Сравнение EFC с REFI
EFC (Ellington Financial Inc.) and REFI (Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc.) are both stocks. Both operate in the REIT - Mortgage industry within the Real Estate sector. Over the past 3 years, EFC returned 12.77%/yr vs 2.48%/yr for REFI. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности EFC и REFI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFC показывает доходность 5.90%, что значительно выше, чем у REFI с доходностью -5.91%.
EFC
- 1 день
- 0.74%
- 1 месяц
- 0.74%
- С начала года
- 5.90%
- 6 месяцев
- 5.28%
- 1 год
- 18.63%
- 3 года*
- 12.77%
- 5 лет*
- 5.62%
- 10 лет*
- 9.44%
REFI
- 1 день
- -2.98%
- 1 месяц
- -2.64%
- С начала года
- -5.91%
- 6 месяцев
- -6.36%
- 1 год
- -11.39%
- 3 года*
- 2.48%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EFC и REFI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EFC Ellington Financial Inc. | 5.90% | 26.13% | 8.68% | 18.16% | -18.32% | -1.43% |
REFI Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc. | -5.91% | -8.70% | 8.69% | 23.70% | 3.35% | 1.52% |
Correlation
The correlation between EFC and REFI is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2021 г. | 0.39 |
Фундаментальные показатели
EFC:
$1.66B
REFI:
$237.83M
EFC:
$1.89
REFI:
$226.69
EFC:
7.22
REFI:
0.05
EFC:
0.05
REFI:
0.00
EFC:
3.52
REFI:
5.36
EFC:
0.98
REFI:
0.00
EFC:
$417.93M
REFI:
$44.35M
EFC:
$347.01M
REFI:
$42.41M
EFC:
$270.77M
REFI:
$8.16M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFC vs. REFI — Ранг доходности на риск
EFC
REFI
Сравнение EFC c REFI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ellington Financial Inc. (EFC) и Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc. (REFI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EFC | REFI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 0.94 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.06 | -0.75 | +1.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.44 | -1.33 | +4.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EFC и REFI
Максимальная просадка EFC за все время составила -79.08%, что больше максимальной просадки REFI в -26.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFC и REFI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFC | REFI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.08% | -26.55% | -52.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.71% | -15.25% | -2.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.86% | -19.76% | +0.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.19% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -79.08% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.07% | -18.43% | +18.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.90% | -9.98% | +0.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.43% | 8.56% | -3.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFC и REFI
Текущая волатильность для Ellington Financial Inc. (EFC) составляет 4.77%, в то время как у Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc. (REFI) волатильность равна 9.09%. Это указывает на то, что EFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с REFI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFC | REFI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.77% | 9.09% | -4.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.31% | 17.42% | -4.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.67% | 24.68% | -7.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.96% | 24.46% | -0.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.29% | 24.46% | +17.83% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFC и REFI
Дивидендная доходность EFC за последние двенадцать месяцев составляет около 11.41%, что меньше доходности REFI в 16.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFC Ellington Financial Inc. | 11.41% | 11.49% | 13.20% | 14.16% | 14.55% | 9.60% | 8.49% | 9.87% | 10.70% | 12.13% | 12.56% | 14.60% |
REFI Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc. | 16.98% | 15.33% | 13.36% | 13.41% | 13.93% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей EFC и REFI
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Ellington Financial Inc. и Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
EFC and REFI have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
REFI has higher volatility (9.09%) compared to EFC (4.77%). In terms of maximum drawdown, EFC dropped -79.08% vs REFI's -26.55%.
EFC currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs -0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFC и REFI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор