PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EFAD с VEA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EFAD и VEA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF (EFAD) и Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFAD показывает доходность 3.20%, что значительно ниже, чем у VEA с доходностью 15.19%. За последние 10 лет акции EFAD уступали акциям VEA по среднегодовой доходности: 4.14% против 10.13% соответственно.


EFAD

1 день
1.20%
1 месяц
1.38%
С начала года
3.20%
6 месяцев
3.61%
1 год
3.41%
3 года*
7.06%
5 лет*
1.17%
10 лет*
4.14%

VEA

1 день
0.24%
1 месяц
4.15%
С начала года
15.19%
6 месяцев
18.13%
1 год
32.11%
3 года*
20.11%
5 лет*
9.65%
10 лет*
10.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFAD и VEA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFAD
ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF
3.20%15.87%-1.88%11.91%-21.34%8.41%8.75%24.66%-11.71%22.14%
VEA
Vanguard FTSE Developed Markets ETF
15.19%35.16%3.15%17.93%-15.34%11.66%9.71%22.62%-14.75%26.42%

Correlation

The correlation between EFAD and VEA is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2014 г.

0.89

The correlation between EFAD and VEA has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EFAD и VEA


Секторы
EFAD
VEA

Здравоохранение

18.1%
8.2%

Промышленность

15.6%
19.2%

Технологии

15.5%
13.8%

Финансовые услуги

13.9%
23.3%

Потребительский защитный сектор

9.8%
5.6%

Сырьевые материалы

8.7%
7.5%

Коммунальные услуги

8.4%
3.3%

Коммуникационные услуги

6.4%
3.4%

Недвижимость

3.6%
2.7%

Энергетика

1.3%
5.4%

Потребительский циклический сектор

-

7.5%

Здравоохранение

EFAD
18.1%
VEA
8.2%

Промышленность

EFAD
15.6%
VEA
19.2%

Технологии

EFAD
15.5%
VEA
13.8%

Финансовые услуги

EFAD
13.9%
VEA
23.3%

Потребительский защитный сектор

EFAD
9.8%
VEA
5.6%

Сырьевые материалы

EFAD
8.7%
VEA
7.5%

Коммунальные услуги

EFAD
8.4%
VEA
3.3%

Коммуникационные услуги

EFAD
6.4%
VEA
3.4%

Недвижимость

EFAD
3.6%
VEA
2.7%

Энергетика

EFAD
1.3%
VEA
5.4%

Потребительский циклический сектор

EFAD

-

VEA
7.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF

Vanguard FTSE Developed Markets ETF

Доходность на риск

EFAD vs. VEA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EFAD
Ранг доходности на риск EFAD: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFAD: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFAD: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFAD: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFAD: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFAD: 1515
Ранг коэф-та Мартина

VEA
Ранг доходности на риск VEA: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VEA: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VEA: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VEA: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VEA: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VEA: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFAD c VEA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF (EFAD) и Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EFADVEADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.37

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

2.77

-2.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.10

10.82

-9.71

EFAD vs. VEA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFAD на текущий момент составляет 0.26, что ниже коэффициента Шарпа VEA равного 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFAD и VEA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EFADVEAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

2.06

-1.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.08

0.59

-0.50

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

0.59

-0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.25

-0.06

Просадки

Сравнение просадок EFAD и VEA

Максимальная просадка EFAD за все время составила -35.74%, что меньше максимальной просадки VEA в -60.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAD и VEA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EFADVEAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.74%

-60.68%

+24.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.18%

-11.63%

+1.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.35%

-13.45%

+0.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.74%

-29.71%

-6.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.74%

-35.73%

-0.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.54%

-0.66%

-1.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.31%

-13.29%

+2.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

2.98%

+0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности EFAD и VEA

Текущая волатильность для ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF (EFAD) составляет 4.03%, в то время как у Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA) волатильность равна 5.49%. Это указывает на то, что EFAD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VEA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EFADVEAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.03%

5.49%

-1.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.73%

13.32%

-2.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.29%

15.64%

-2.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.39%

16.54%

-2.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.67%

17.35%

-1.68%

Сравнение комиссий EFAD и VEA

EFAD берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии VEA в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EFAD и VEA

Дивидендная доходность EFAD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что больше доходности VEA в 2.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFAD
ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF
2.79%2.83%2.64%2.29%1.76%2.98%1.49%2.05%2.37%2.42%2.88%1.94%
VEA
Vanguard FTSE Developed Markets ETF
2.61%3.22%3.35%3.15%2.91%3.16%2.04%3.04%3.35%2.77%3.05%2.92%

Часто задаваемые вопросы


EFAD and VEA have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VEA has higher volatility (5.49%) compared to EFAD (4.03%). In terms of maximum drawdown, EFAD dropped -35.74% vs VEA's -60.68%.

On 10-year performance, VEA leads with 10.13% vs 4.14% for EFAD. On fees, VEA is cheaper at 0.03% per year. On volatility, EFAD has been the lower-risk option at 4.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VEA has performed better with a 10.13% return vs 4.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VEA is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.50% for EFAD.

EFAD has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 2.61% for VEA.

EFAD tracks MSCI EAFE Dividend Masters Index, while VEA tracks FTSE Developed All Cap ex US Index. They also come from different issuers: ProShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.50% for EFAD and 0.03% for VEA.

VEA currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFAD и VEA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор