PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EFAD с FSTA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EFAD с FSTA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EFAD (ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF) and FSTA (Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF) are both exchange-traded funds - EFAD is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Dividend Masters Index, while FSTA is a Consumer Staples Equities fund tracking the MSCI USA IMI Consumer Staples Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EFAD returned 4.08%/yr vs 7.57%/yr for FSTA. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. EFAD charges 0.50%/yr vs 0.08%/yr for FSTA.

Доходность

Сравнение доходности EFAD и FSTA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF (EFAD) и Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF (FSTA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFAD показывает доходность 1.98%, что значительно ниже, чем у FSTA с доходностью 5.79%. За последние 10 лет акции EFAD уступали акциям FSTA по среднегодовой доходности: 4.08% против 7.57% соответственно.

EFAD

1 день
-0.94%
1 месяц
1.01%
С начала года
1.98%
6 месяцев
2.48%
1 год
2.83%
3 года*
6.48%
5 лет*
0.93%
10 лет*
4.08%

FSTA

1 день
0.60%
1 месяц
-3.29%
С начала года
5.79%
6 месяцев
4.33%
1 год
1.01%
3 года*
7.34%
5 лет*
5.97%
10 лет*
7.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFAD и FSTA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFAD
ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF		1.98%15.87%-1.88%11.91%-21.34%8.41%8.75%24.66%-11.71%22.14%
FSTA
Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF		5.79%1.82%13.31%2.29%-1.72%17.44%10.96%26.84%-8.49%12.71%

Correlation

The correlation between EFAD and FSTA is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2014 г.

0.49

Over the past year, the correlation between EFAD and FSTA has dropped to 0.21 - well below their long-term average of 0.49, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов EFAD и FSTA

Секторы
EFAD
FSTA

Здравоохранение

18.1%
0.0%

Промышленность

15.6%
0.3%

Технологии

15.5%

-

Финансовые услуги

13.9%

-

Потребительский защитный сектор

9.8%
97.3%

Сырьевые материалы

8.7%
0.3%

Коммунальные услуги

8.4%

-

Коммуникационные услуги

6.4%

-

Недвижимость

3.6%

-

Энергетика

1.3%

-

Потребительский циклический сектор

-

1.8%

Здравоохранение

EFAD
18.1%
FSTA
0.0%

Промышленность

EFAD
15.6%
FSTA
0.3%

Технологии

EFAD
15.5%
FSTA

-

Финансовые услуги

EFAD
13.9%
FSTA

-

Потребительский защитный сектор

EFAD
9.8%
FSTA
97.3%

Сырьевые материалы

EFAD
8.7%
FSTA
0.3%

Коммунальные услуги

EFAD
8.4%
FSTA

-

Коммуникационные услуги

EFAD
6.4%
FSTA

-

Недвижимость

EFAD
3.6%
FSTA

-

Энергетика

EFAD
1.3%
FSTA

-

Потребительский циклический сектор

EFAD

-

FSTA
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF

Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF

Часто сравнивают с EFAD:
EFAD с EFAVEFAD с EPDPXEFAD с SPYEFAD с EFAEFAD с DOLEFAD с TDVEFAD с SPHY
Часто сравнивают с FSTA:
FSTA с VDCFSTA с SCHDFSTA с VOOFSTA с SPYFSTA с RTHFSTA с DIVOFSTA с FTXG

Доходность на риск

EFAD vs. FSTA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EFAD
Ранг доходности на риск EFAD: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFAD: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFAD: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFAD: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFAD: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFAD: 1313
Ранг коэф-та Мартина
FSTA
Ранг доходности на риск FSTA: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSTA: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSTA: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSTA: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSTA: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSTA: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFAD c FSTA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF (EFAD) и Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF (FSTA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EFADFSTADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.21
0.08

+0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.39
0.21

+0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.02

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.28

0.11

+0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.92

0.22

+0.69

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EFAD vs. FSTA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFAD на текущий момент составляет 0.21, что выше коэффициента Шарпа FSTA равного 0.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFAD и FSTA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EFADFSTAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

0.08

+0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.06

0.46

-0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

0.52

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.61

-0.43

Просадки

Сравнение просадок EFAD и FSTA

Максимальная просадка EFAD за все время составила -35.74%, что больше максимальной просадки FSTA в -25.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAD и FSTA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EFADFSTAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.74%

-25.13%

-10.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.18%

-9.29%

-0.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.35%

-11.76%

-1.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.74%

-16.58%

-19.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.74%

-25.13%

-10.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.70%

-8.55%

+4.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.32%

-3.55%

-6.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.09%

4.54%

-1.45%

Волатильность

Сравнение волатильности EFAD и FSTA

ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF (EFAD) и Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF (FSTA) имеют волатильность 3.94% и 4.08% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EFADFSTAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.94%

4.08%

-0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.67%

9.77%

+0.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.27%

12.38%

+0.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.39%

13.11%

+1.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.67%

14.56%

+1.11%

Сравнение комиссий EFAD и FSTA

EFAD берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FSTA в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EFAD и FSTA

Дивидендная доходность EFAD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, что больше доходности FSTA в 2.25%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFAD
ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF		2.82%2.83%2.64%2.29%1.76%2.98%1.49%2.05%2.37%2.42%2.88%1.94%
FSTA
Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF		2.25%2.34%2.25%2.66%2.26%2.15%2.47%2.46%3.01%2.42%2.53%2.86%

Часто задаваемые вопросы

EFAD and FSTA have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FSTA has higher volatility (4.08%) compared to EFAD (3.94%). In terms of maximum drawdown, EFAD dropped -35.74% vs FSTA's -25.13%.

On 10-year performance, FSTA leads with 7.57% vs 4.08% for EFAD. On fees, FSTA is cheaper at 0.08% per year. On volatility, EFAD has been the lower-risk option at 3.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FSTA has performed better with a 7.57% return vs 4.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FSTA is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.50% for EFAD.

EFAD has the higher dividend yield at 2.82%, compared with 2.25% for FSTA.

EFAD is categorized as Foreign Large Cap Equities, while FSTA is Consumer Staples Equities. EFAD tracks MSCI EAFE Dividend Masters Index, while FSTA tracks MSCI USA IMI Consumer Staples Index. They also come from different issuers: ProShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.50% for EFAD and 0.08% for FSTA.

EFAD currently has the higher Sharpe Ratio (0.21 vs 0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFAD и FSTA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор