Сравнение EFAD с TDV
EFAD (ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF) and TDV (ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF) are both exchange-traded funds - EFAD is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Dividend Masters Index, while TDV is a Technology Equities fund tracking the Zacks 2040 Lifecycle Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EFAD returned 1.17%/yr vs 13.78%/yr for TDV. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EFAD charges 0.50%/yr vs 0.66%/yr for TDV.
Доходность
Сравнение доходности EFAD и TDV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFAD показывает доходность 3.20%, что значительно ниже, чем у TDV с доходностью 22.23%.
EFAD
- 1 день
- 1.20%
- 1 месяц
- 1.38%
- С начала года
- 3.20%
- 6 месяцев
- 3.61%
- 1 год
- 3.41%
- 3 года*
- 7.06%
- 5 лет*
- 1.17%
- 10 лет*
- 4.14%
TDV
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 7.55%
- С начала года
- 22.23%
- 6 месяцев
- 19.99%
- 1 год
- 34.50%
- 3 года*
- 20.69%
- 5 лет*
- 13.78%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EFAD и TDV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAD ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF | 3.20% | 15.87% | -1.88% | 11.91% | -21.34% | 8.41% | 8.75% | 3.70% |
TDV ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF | 22.23% | 16.05% | 9.72% | 27.29% | -15.94% | 28.29% | 29.00% | 3.67% |
Correlation
The correlation between EFAD and TDV is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2019 г. | 0.69 |
The correlation between EFAD and TDV shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EFAD и TDV
Секторы
EFAD
TDV
Здравоохранение
-
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Здравоохранение
EFAD
TDV
-
Промышленность
EFAD
TDV
Технологии
EFAD
TDV
Финансовые услуги
EFAD
TDV
Потребительский защитный сектор
EFAD
TDV
-
Сырьевые материалы
EFAD
TDV
-
Коммунальные услуги
EFAD
TDV
-
Коммуникационные услуги
EFAD
TDV
-
Недвижимость
EFAD
TDV
-
Энергетика
EFAD
TDV
-
Потребительский циклический сектор
EFAD
-
TDV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFAD vs. TDV — Ранг доходности на риск
EFAD
TDV
Сравнение EFAD c TDV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF (EFAD) и ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF (TDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFAD | TDV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.34 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.34 | 3.63 | -3.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.10 | 12.54 | -11.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFAD | TDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 | 2.01 | -1.75 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.08 | 0.68 | -0.60 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.18 | 0.75 | -0.57 |
Просадки
Сравнение просадок EFAD и TDV
Максимальная просадка EFAD за все время составила -35.74%, что больше максимальной просадки TDV в -32.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAD и TDV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFAD | TDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.74% | -32.78% | -2.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.18% | -9.55% | -0.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.35% | -22.51% | +9.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.74% | -25.11% | -10.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.54% | -1.12% | -1.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.31% | -5.36% | -4.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.10% | 2.76% | +0.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFAD и TDV
Текущая волатильность для ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF (EFAD) составляет 4.03%, в то время как у ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF (TDV) волатильность равна 5.05%. Это указывает на то, что EFAD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFAD | TDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.03% | 5.05% | -1.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.73% | 12.73% | -2.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.29% | 17.25% | -3.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.39% | 20.44% | -6.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.67% | 23.20% | -7.53% |
Сравнение комиссий EFAD и TDV
EFAD берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии TDV в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFAD и TDV
Дивидендная доходность EFAD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что больше доходности TDV в 0.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAD ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF | 2.79% | 2.83% | 2.64% | 2.29% | 1.76% | 2.98% | 1.49% | 2.05% | 2.37% | 2.42% | 2.88% | 1.94% |
TDV ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF | 0.94% | 1.09% | 1.16% | 1.16% | 1.67% | 1.08% | 1.10% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EFAD and TDV have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TDV has higher volatility (5.05%) compared to EFAD (4.03%). In terms of maximum drawdown, EFAD dropped -35.74% vs TDV's -32.78%.
On 5-year performance, TDV leads with 13.78% vs 1.17% for EFAD. On fees, EFAD is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EFAD has been the lower-risk option at 4.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, TDV has performed better with a 13.78% return vs 1.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFAD is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.66% for TDV.
EFAD has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 0.94% for TDV.
EFAD is categorized as Foreign Large Cap Equities, while TDV is Technology Equities. EFAD tracks MSCI EAFE Dividend Masters Index, while TDV tracks Zacks 2040 Lifecycle Index. Their fees differ too: 0.50% for EFAD and 0.66% for TDV.
TDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFAD и TDV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор