PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EEMS с IAU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EEMS и IAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Emerging Markets Small-Cap ETF (EEMS) и iShares Gold Trust (IAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEMS показывает доходность 15.19%, что значительно выше, чем у IAU с доходностью 3.83%. За последние 10 лет акции EEMS уступали акциям IAU по среднегодовой доходности: 9.25% против 13.38% соответственно.


EEMS

1 день
0.49%
1 месяц
-0.06%
С начала года
15.19%
6 месяцев
17.20%
1 год
28.89%
3 года*
17.04%
5 лет*
7.03%
10 лет*
9.25%

IAU

1 день
0.83%
1 месяц
-1.65%
С начала года
3.83%
6 месяцев
6.31%
1 год
32.47%
3 года*
31.39%
5 лет*
18.52%
10 лет*
13.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEMS и IAU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EEMS
iShares MSCI Emerging Markets Small-Cap ETF
15.19%19.78%3.13%23.09%-19.12%18.12%19.47%11.25%-18.98%34.80%
IAU
iShares Gold Trust
3.83%63.95%26.85%12.84%-0.63%-4.00%25.03%17.98%-1.76%12.91%

Correlation

The correlation between EEMS and IAU is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2011 г.

0.20

The correlation between EEMS and IAU shifts across timeframes, from 0.20 (all time) to 0.34 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EEMS и IAU


Секторы
EEMS
IAU

Технологии

22.7%

-

Промышленность

18.9%

-

Финансовые услуги

11.1%

-

Потребительский циклический сектор

9.6%

-

Здравоохранение

9.4%

-

Сырьевые материалы

9.3%

-

Недвижимость

5.9%
100.0%

Потребительский защитный сектор

5.2%

-

Коммуникационные услуги

2.9%

-

Коммунальные услуги

2.7%

-

Энергетика

2.4%

-

Технологии

EEMS
22.7%
IAU

-

Промышленность

EEMS
18.9%
IAU

-

Финансовые услуги

EEMS
11.1%
IAU

-

Потребительский циклический сектор

EEMS
9.6%
IAU

-

Здравоохранение

EEMS
9.4%
IAU

-

Сырьевые материалы

EEMS
9.3%
IAU

-

Недвижимость

EEMS
5.9%
IAU
100.0%

Потребительский защитный сектор

EEMS
5.2%
IAU

-

Коммуникационные услуги

EEMS
2.9%
IAU

-

Коммунальные услуги

EEMS
2.7%
IAU

-

Энергетика

EEMS
2.4%
IAU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Emerging Markets Small-Cap ETF

iShares Gold Trust

Доходность на риск

EEMS vs. IAU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EEMS
Ранг доходности на риск EEMS: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMS: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMS: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMS: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMS: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMS: 5555
Ранг коэф-та Мартина

IAU
Ранг доходности на риск IAU: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAU: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAU: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAU: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAU: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAU: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEMS c IAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Small-Cap ETF (EEMS) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EEMSIAUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.25

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.67

1.70

+0.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.39

4.18

+5.21

EEMS vs. IAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEMS на текущий момент составляет 1.68, что выше коэффициента Шарпа IAU равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEMS и IAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EEMSIAUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.68

1.24

+0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

1.04

-0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

0.84

-0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.63

-0.30

Просадки

Сравнение просадок EEMS и IAU

Максимальная просадка EEMS за все время составила -48.89%, что больше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMS и IAU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EEMSIAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.89%

-45.14%

-3.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.87%

-19.18%

+8.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.71%

-19.18%

-0.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.07%

-20.93%

-6.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.89%

-21.82%

-27.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.93%

-17.02%

+15.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.50%

-15.96%

+5.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.08%

7.79%

-4.71%

Волатильность

Сравнение волатильности EEMS и IAU

iShares MSCI Emerging Markets Small-Cap ETF (EEMS) имеет более высокую волатильность в 6.80% по сравнению с iShares Gold Trust (IAU) с волатильностью 5.50%. Это указывает на то, что EEMS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EEMSIAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.80%

5.50%

+1.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.90%

23.03%

-8.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.30%

26.41%

-9.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.06%

17.94%

-1.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.99%

15.90%

+2.09%

Сравнение комиссий EEMS и IAU

EEMS берет комиссию в 0.73%, что несколько больше комиссии IAU в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EEMS и IAU

Дивидендная доходность EEMS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.68%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMS
iShares MSCI Emerging Markets Small-Cap ETF
2.68%3.09%2.60%2.69%0.89%3.56%2.14%2.64%3.06%2.47%2.51%2.33%
IAU
iShares Gold Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EEMS and IAU have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEMS has higher volatility (6.80%) compared to IAU (5.50%). In terms of maximum drawdown, EEMS dropped -48.89% vs IAU's -45.14%.

On 10-year performance, IAU leads with 13.38% vs 9.25% for EEMS. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IAU has been the lower-risk option at 5.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IAU has performed better with a 13.38% return vs 9.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.73% for EEMS.

EEMS has the higher dividend yield at 2.68%, compared with 0.00% for IAU.

EEMS is categorized as Emerging Markets Diversified, while IAU is Gold. EEMS tracks MSCI Emerging Markets Small Cap Index, while IAU tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.73% for EEMS and 0.25% for IAU.

EEMS currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEMS и IAU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор