PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EEMS с FEMS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EEMS с FEMS

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

EEMS (iShares MSCI Emerging Markets Small-Cap ETF) and FEMS (First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund) are both exchange-traded funds - EEMS is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Small Cap Index, while FEMS is a Emerging Markets Equities fund tracking the NASDAQ AlphaDEX EM Small Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EEMS returned 9.50%/yr vs 9.42%/yr for FEMS. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EEMS charges 0.73%/yr vs 0.80%/yr for FEMS.

Доходность

Сравнение доходности EEMS и FEMS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Emerging Markets Small-Cap ETF (EEMS) и First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund (FEMS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEMS показывает доходность 11.30%, что значительно выше, чем у FEMS с доходностью 8.92%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EEMS имеют среднегодовую доходность 9.50%, а акции FEMS немного отстают с 9.42%.

EEMS

1 день
-0.43%
1 месяц
-4.96%
С начала года
11.30%
6 месяцев
12.14%
1 год
20.67%
3 года*
15.22%
5 лет*
6.27%
10 лет*
9.50%

FEMS

1 день
-0.48%
1 месяц
-3.69%
С начала года
8.92%
6 месяцев
8.47%
1 год
19.24%
3 года*
12.32%
5 лет*
4.09%
10 лет*
9.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEMS и FEMS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EEMS
iShares MSCI Emerging Markets Small-Cap ETF		11.30%19.78%3.13%23.09%-19.12%18.12%19.47%11.25%-18.98%34.80%
FEMS
First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund		8.92%16.48%1.88%3.55%1.85%3.76%7.85%28.88%-22.63%49.02%

Correlation

The correlation between EEMS and FEMS is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 февр. 2012 г.

0.75

The correlation between EEMS and FEMS has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EEMS и FEMS

Секторы
EEMS
FEMS

Технологии

26.4%
16.4%

Промышленность

18.2%
16.2%

Потребительский циклический сектор

9.9%
14.9%

Финансовые услуги

9.9%
5.3%

Здравоохранение

8.7%
3.0%

Сырьевые материалы

8.6%
11.7%

Недвижимость

5.8%
7.6%

Потребительский защитный сектор

4.9%
6.8%

Коммуникационные услуги

2.9%
4.4%

Коммунальные услуги

2.6%
6.3%

Энергетика

2.1%
7.4%

Технологии

EEMS
26.4%
FEMS
16.4%

Промышленность

EEMS
18.2%
FEMS
16.2%

Потребительский циклический сектор

EEMS
9.9%
FEMS
14.9%

Финансовые услуги

EEMS
9.9%
FEMS
5.3%

Здравоохранение

EEMS
8.7%
FEMS
3.0%

Сырьевые материалы

EEMS
8.6%
FEMS
11.7%

Недвижимость

EEMS
5.8%
FEMS
7.6%

Потребительский защитный сектор

EEMS
4.9%
FEMS
6.8%

Коммуникационные услуги

EEMS
2.9%
FEMS
4.4%

Коммунальные услуги

EEMS
2.6%
FEMS
6.3%

Энергетика

EEMS
2.1%
FEMS
7.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Emerging Markets Small-Cap ETF

First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund

Часто сравнивают с EEMS:
EEMS с EEMEEMS с EWXEEMS с VWOEEMS с EDIVEEMS с EYLDEEMS с DRESXEEMS с AVEE
Часто сравнивают с FEMS:
FEMS с EDIVFEMS с EYLDFEMS с EWXFEMS с AVEEFEMS с FNDFFEMS с SSOFEMS с VOO

Доходность на риск

EEMS vs. FEMS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EEMS
Ранг доходности на риск EEMS: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMS: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMS: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMS: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMS: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMS: 4444
Ранг коэф-та Мартина
FEMS
Ранг доходности на риск FEMS: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMS: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMS: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMS: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMS: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMS: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEMS c FEMS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Small-Cap ETF (EEMS) и First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund (FEMS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EEMSFEMSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.09
1.16

-0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.53
1.63

-0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.22

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.91

2.15

-0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.34

5.32

+1.02

EEMS vs. FEMS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEMS на текущий момент составляет 1.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEMS равному 1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEMS и FEMS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EEMS и FEMS

Максимальная просадка EEMS за все время составила -48.89%, примерно равная максимальной просадке FEMS в -47.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMS и FEMS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EEMSFEMSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.89%

-47.85%

-1.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.87%

-8.98%

-1.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.71%

-21.09%

+1.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.07%

-26.43%

-0.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.89%

-47.85%

-1.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.24%

-7.63%

+2.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.48%

-17.36%

+6.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.27%

3.63%

-0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности EEMS и FEMS

iShares MSCI Emerging Markets Small-Cap ETF (EEMS) имеет более высокую волатильность в 9.25% по сравнению с First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund (FEMS) с волатильностью 7.14%. Это указывает на то, что EEMS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FEMS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EEMSFEMSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.25%

7.14%

+2.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.17%

14.40%

+2.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.96%

16.67%

+2.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.50%

17.87%

-1.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.12%

19.98%

-1.86%

Сравнение комиссий EEMS и FEMS

EEMS берет комиссию в 0.73%, что меньше комиссии FEMS в 0.80%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EEMS и FEMS

Дивидендная доходность EEMS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.87%, что меньше доходности FEMS в 5.44%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMS
iShares MSCI Emerging Markets Small-Cap ETF		2.87%3.09%2.60%2.69%0.89%3.56%2.14%2.64%3.06%2.47%2.51%2.33%
FEMS
First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund		5.44%4.27%3.97%4.65%4.55%6.25%2.90%4.37%4.68%3.39%2.42%3.28%

Часто задаваемые вопросы

EEMS and FEMS have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEMS has higher volatility (9.25%) compared to FEMS (7.14%). In terms of maximum drawdown, EEMS dropped -48.89% vs FEMS's -47.85%.

On 10-year performance, EEMS leads with 9.50% vs 9.42% for FEMS. On fees, EEMS is cheaper at 0.73% per year. On volatility, FEMS has been the lower-risk option at 7.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EEMS has performed better with a 9.50% return vs 9.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EEMS is cheaper with a 0.73% expense ratio, compared with 0.80% for FEMS.

FEMS has the higher dividend yield at 5.44%, compared with 2.87% for EEMS.

EEMS is categorized as Emerging Markets Diversified, while FEMS is Emerging Markets Equities. EEMS tracks MSCI Emerging Markets Small Cap Index, while FEMS tracks NASDAQ AlphaDEX EM Small Cap Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.73% for EEMS and 0.80% for FEMS.

FEMS currently has the higher Sharpe Ratio (1.16 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEMS и FEMS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор