PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EDZ с TNA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EDZ и TNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares (EDZ) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EDZ показывает доходность -50.67%, что значительно ниже, чем у TNA с доходностью 56.69%. За последние 10 лет акции EDZ уступали акциям TNA по среднегодовой доходности: -34.13% против 7.55% соответственно.


EDZ

1 день
6.39%
1 месяц
17.31%
6 месяцев
-40.86%
С начала года
-50.67%
1 год
-65.33%
3 года*
-43.45%
5 лет*
-24.56%
10 лет*
-34.13%

TNA

1 день
-0.13%
1 месяц
2.58%
6 месяцев
25.85%
С начала года
56.69%
1 год
100.42%
3 года*
23.69%
5 лет*
-1.52%
10 лет*
7.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EDZ и TNA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EDZ
Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares
-50.67%-59.30%-12.71%-20.28%49.27%-8.69%-68.79%-43.01%32.87%-64.12%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
56.69%9.82%7.21%26.24%-62.48%27.88%-7.82%71.88%-39.89%39.15%

Correlation

The correlation between EDZ and TNA is -0.65, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.62

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2008 г.

-0.67

The correlation between EDZ and TNA has been stable across timeframes, ranging from -0.67 to -0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EDZ и TNA


Секторы
EDZ
TNA

Финансовые услуги

26.2%
15.3%

Промышленность

19.7%
18.0%

Технологии

14.6%
19.1%

Потребительский циклический сектор

8.0%
8.0%

Коммунальные услуги

7.2%
2.7%

Потребительский защитный сектор

6.0%
2.3%

Здравоохранение

5.9%
16.3%

Энергетика

3.9%
5.4%

Сырьевые материалы

3.7%
4.7%

Коммуникационные услуги

3.4%
2.4%

Недвижимость

1.4%
5.9%

Финансовые услуги

EDZ
26.2%
TNA
15.3%

Промышленность

EDZ
19.7%
TNA
18.0%

Технологии

EDZ
14.6%
TNA
19.1%

Потребительский циклический сектор

EDZ
8.0%
TNA
8.0%

Коммунальные услуги

EDZ
7.2%
TNA
2.7%

Потребительский защитный сектор

EDZ
6.0%
TNA
2.3%

Здравоохранение

EDZ
5.9%
TNA
16.3%

Энергетика

EDZ
3.9%
TNA
5.4%

Сырьевые материалы

EDZ
3.7%
TNA
4.7%

Коммуникационные услуги

EDZ
3.4%
TNA
2.4%

Недвижимость

EDZ
1.4%
TNA
5.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares

Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares

Доходность на риск

EDZ vs. TNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EDZ
Ранг доходности на риск EDZ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDZ: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDZ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDZ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDZ: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDZ: 11
Ранг коэф-та Мартина

TNA
Ранг доходности на риск TNA: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNA: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNA: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNA: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNA: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNA: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EDZ c TNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares (EDZ) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EDZTNADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

1.27

-0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.87

3.10

-3.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.44

10.17

-11.60

EDZ vs. TNA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDZ на текущий момент составляет -0.93, что ниже коэффициента Шарпа TNA равного 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDZ и TNA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EDZ и TNA

Максимальная просадка EDZ за все время составила -99.99%, что больше максимальной просадки TNA в -88.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDZ и TNA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EDZTNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.99%

-88.09%

-11.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-74.94%

-32.53%

-42.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-90.46%

-65.78%

-24.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-92.91%

-82.36%

-10.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-98.90%

-88.09%

-10.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.99%

-33.73%

-66.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-97.73%

-33.92%

-63.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

45.52%

9.91%

+35.61%

Волатильность

Сравнение волатильности EDZ и TNA

Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares (EDZ) имеет более высокую волатильность в 28.73% по сравнению с Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) с волатильностью 11.18%. Это указывает на то, что EDZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EDZTNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

28.73%

11.18%

+17.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

64.01%

42.28%

+21.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

70.63%

57.79%

+12.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

59.49%

67.38%

-7.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.64%

68.30%

-6.66%

Сравнение комиссий EDZ и TNA

EDZ берет комиссию в 1.08%, что несколько больше комиссии TNA в 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EDZ и TNA

Дивидендная доходность EDZ за последние двенадцать месяцев составляет около 6.78%, что больше доходности TNA в 0.30%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EDZ
Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares
6.78%6.58%4.87%4.34%0.00%0.00%0.82%1.67%0.68%0.00%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
0.30%0.78%0.93%1.27%0.31%0.06%0.03%0.44%0.36%0.15%

Часто задаваемые вопросы


EDZ and TNA have a correlation of -0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EDZ has higher volatility (28.73%) compared to TNA (11.18%). In terms of maximum drawdown, EDZ dropped -99.99% vs TNA's -88.09%.

On 10-year performance, TNA leads with 7.55% vs -34.13% for EDZ. On fees, TNA is cheaper at 1.05% per year. On volatility, TNA has been the lower-risk option at 11.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, TNA has performed better with a 7.55% return vs -34.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TNA is cheaper with a 1.05% expense ratio, compared with 1.08% for EDZ.

EDZ has the higher dividend yield at 6.78%, compared with 0.30% for TNA.

EDZ tracks MSCI Emerging Markets Index (-300%), while TNA tracks Russell 2000 Index (300% Daily). Their fees differ too: 1.08% for EDZ and 1.05% for TNA.

TNA currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EDZ и TNA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор