PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EDZ с TNA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EDZ и TNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares (EDZ) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EDZ показывает доходность -55.99%, что значительно ниже, чем у TNA с доходностью 59.40%. За последние 10 лет акции EDZ уступали акциям TNA по среднегодовой доходности: -36.90% против 9.87% соответственно.


EDZ

1 день
-0.26%
1 месяц
-13.80%
С начала года
-55.99%
6 месяцев
-56.70%
1 год
-70.82%
3 года*
-48.07%
5 лет*
-24.79%
10 лет*
-36.90%

TNA

1 день
1.47%
1 месяц
11.33%
С начала года
59.40%
6 месяцев
47.15%
1 год
120.91%
3 года*
33.02%
5 лет*
-5.67%
10 лет*
9.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EDZ и TNA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EDZ
Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares
-55.99%-59.30%-12.71%-20.28%49.27%-8.69%-68.79%-43.01%32.87%-64.12%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
59.40%9.82%7.21%26.24%-62.48%27.88%-7.82%71.88%-39.89%39.15%

Correlation

The correlation between EDZ and TNA is -0.64, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.62

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2008 г.

-0.67

The correlation between EDZ and TNA has been stable across timeframes, ranging from -0.67 to -0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EDZ и TNA


Секторы
EDZ
TNA

Финансовые услуги

26.2%
15.3%

Промышленность

19.7%
18.0%

Технологии

14.6%
19.1%

Потребительский циклический сектор

8.0%
8.0%

Коммунальные услуги

7.2%
2.7%

Потребительский защитный сектор

6.0%
2.3%

Здравоохранение

5.9%
16.3%

Энергетика

3.9%
5.4%

Сырьевые материалы

3.7%
4.7%

Коммуникационные услуги

3.4%
2.4%

Недвижимость

1.4%
5.9%

Финансовые услуги

EDZ
26.2%
TNA
15.3%

Промышленность

EDZ
19.7%
TNA
18.0%

Технологии

EDZ
14.6%
TNA
19.1%

Потребительский циклический сектор

EDZ
8.0%
TNA
8.0%

Коммунальные услуги

EDZ
7.2%
TNA
2.7%

Потребительский защитный сектор

EDZ
6.0%
TNA
2.3%

Здравоохранение

EDZ
5.9%
TNA
16.3%

Энергетика

EDZ
3.9%
TNA
5.4%

Сырьевые материалы

EDZ
3.7%
TNA
4.7%

Коммуникационные услуги

EDZ
3.4%
TNA
2.4%

Недвижимость

EDZ
1.4%
TNA
5.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares

Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares

Доходность на риск

EDZ vs. TNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EDZ
Ранг доходности на риск EDZ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDZ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDZ: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDZ: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDZ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDZ: 11
Ранг коэф-та Мартина

TNA
Ранг доходности на риск TNA: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNA: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNA: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNA: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNA: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNA: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EDZ c TNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares (EDZ) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EDZTNADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.76

1.30

-0.54

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.95

3.74

-4.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.67

12.27

-13.94

EDZ vs. TNA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDZ на текущий момент составляет -1.05, что ниже коэффициента Шарпа TNA равного 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDZ и TNA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EDZ и TNA

Максимальная просадка EDZ за все время составила -99.99%, что больше максимальной просадки TNA в -88.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDZ и TNA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EDZTNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.99%

-88.09%

-11.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-74.99%

-32.53%

-42.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-90.46%

-65.78%

-24.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-92.91%

-82.36%

-10.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.17%

-88.09%

-11.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.99%

-32.59%

-67.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-97.73%

-33.92%

-63.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

42.30%

9.90%

+32.40%

Волатильность

Сравнение волатильности EDZ и TNA

Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares (EDZ) имеет более высокую волатильность в 37.01% по сравнению с Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) с волатильностью 19.70%. Это указывает на то, что EDZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EDZTNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

37.01%

19.70%

+17.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

61.17%

42.65%

+18.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

67.97%

58.68%

+9.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

58.92%

67.55%

-8.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.50%

68.49%

-6.99%

Сравнение комиссий EDZ и TNA

EDZ берет комиссию в 1.08%, что несколько больше комиссии TNA в 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EDZ и TNA

Дивидендная доходность EDZ за последние двенадцать месяцев составляет около 7.60%, что больше доходности TNA в 0.29%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EDZ
Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares
7.60%6.58%4.87%4.34%0.00%0.00%0.82%1.67%0.68%0.00%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
0.29%0.78%0.93%1.27%0.31%0.06%0.03%0.44%0.36%0.15%

Часто задаваемые вопросы


EDZ and TNA have a correlation of -0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EDZ has higher volatility (37.01%) compared to TNA (19.70%). In terms of maximum drawdown, EDZ dropped -99.99% vs TNA's -88.09%.

On 10-year performance, TNA leads with 9.87% vs -36.90% for EDZ. On fees, TNA is cheaper at 1.05% per year. On volatility, TNA has been the lower-risk option at 19.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, TNA has performed better with a 9.87% return vs -36.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TNA is cheaper with a 1.05% expense ratio, compared with 1.08% for EDZ.

EDZ has the higher dividend yield at 7.60%, compared with 0.29% for TNA.

EDZ tracks MSCI Emerging Markets Index (-300%), while TNA tracks Russell 2000 Index (300% Daily). Their fees differ too: 1.08% for EDZ and 1.05% for TNA.

TNA currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EDZ и TNA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор