Сравнение EDZ с SH
EDZ (Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares) and SH (ProShares Short S&P500) are both exchange-traded funds - EDZ is a Leveraged Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (-300%), while SH is a Inverse Equities fund tracking the S&P 500 (-100%). Both are passively managed. Over the past 10 years, EDZ returned -36.84%/yr vs -12.89%/yr for SH. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EDZ charges 1.08%/yr vs 0.90%/yr for SH.
Доходность
Сравнение доходности EDZ и SH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EDZ показывает доходность -57.78%, что значительно ниже, чем у SH с доходностью -8.00%. За последние 10 лет акции EDZ уступали акциям SH по среднегодовой доходности: -36.84% против -12.89% соответственно.
EDZ
- 1 день
- 3.54%
- 1 месяц
- -25.77%
- С начала года
- -57.78%
- 6 месяцев
- -60.09%
- 1 год
- -76.12%
- 3 года*
- -48.58%
- 5 лет*
- -25.35%
- 10 лет*
- -36.84%
SH
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- -4.35%
- С начала года
- -8.00%
- 6 месяцев
- -7.59%
- 1 год
- -17.23%
- 3 года*
- -13.02%
- 5 лет*
- -9.07%
- 10 лет*
- -12.89%
Сравнение доходности по годам EDZ и SH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDZ Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares | -57.78% | -59.30% | -12.71% | -20.28% | 49.27% | -8.69% | -68.79% | -43.01% | 32.87% | -64.12% |
SH ProShares Short S&P500 | -8.00% | -11.35% | -13.52% | -14.80% | 18.98% | -24.21% | -25.09% | -22.12% | 4.93% | -17.36% |
Correlation
The correlation between EDZ and SH is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 дек. 2008 г. | 0.73 |
The correlation between EDZ and SH has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EDZ и SH
Секторы
EDZ
SH
Финансовые услуги
Промышленность
-
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
EDZ
SH
Промышленность
EDZ
SH
-
Технологии
EDZ
SH
-
Потребительский циклический сектор
EDZ
SH
-
Коммунальные услуги
EDZ
SH
-
Потребительский защитный сектор
EDZ
SH
-
Здравоохранение
EDZ
SH
-
Энергетика
EDZ
SH
-
Сырьевые материалы
EDZ
SH
-
Коммуникационные услуги
EDZ
SH
-
Недвижимость
EDZ
SH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EDZ vs. SH — Ранг доходности на риск
EDZ
SH
Сравнение EDZ c SH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares (EDZ) и ProShares Short S&P500 (SH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EDZ | SH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.69 | 0.77 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -1.00 | -0.95 | -0.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.72 | -1.75 | +0.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EDZ | SH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.28 | -1.47 | +0.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.45 | -0.54 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.61 | -0.72 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.61 | -0.59 | -0.02 |
Просадки
Сравнение просадок EDZ и SH
Максимальная просадка EDZ за все время составила -99.99%, что больше максимальной просадки SH в -94.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDZ и SH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EDZ | SH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.99% | -94.66% | -5.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -75.94% | -18.28% | -57.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -89.69% | -38.82% | -50.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -92.33% | -44.53% | -47.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.11% | -76.12% | -22.99% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.99% | -94.62% | -5.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -97.73% | -67.73% | -30.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 46.20% | 9.89% | +36.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности EDZ и SH
Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares (EDZ) имеет более высокую волатильность в 25.64% по сравнению с ProShares Short S&P500 (SH) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что EDZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EDZ | SH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 25.64% | 2.84% | +22.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 51.78% | 8.91% | +42.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 59.37% | 11.80% | +47.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 56.98% | 16.85% | +40.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 60.97% | 18.01% | +42.96% |
Сравнение комиссий EDZ и SH
EDZ берет комиссию в 1.08%, что несколько больше комиссии SH в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EDZ и SH
Дивидендная доходность EDZ за последние двенадцать месяцев составляет около 10.46%, что больше доходности SH в 4.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDZ Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares | 10.46% | 6.58% | 4.87% | 4.34% | 0.00% | 0.00% | 0.82% | 1.67% | 0.68% | 0.00% |
SH ProShares Short S&P500 | 4.51% | 4.49% | 6.20% | 5.37% | 1.08% | 0.00% | 0.16% | 1.76% | 1.01% | 0.06% |
Часто задаваемые вопросы
EDZ and SH have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EDZ has higher volatility (25.64%) compared to SH (2.84%). In terms of maximum drawdown, EDZ dropped -99.99% vs SH's -94.66%.
On 10-year performance, SH leads with -12.89% vs -36.84% for EDZ. On fees, SH is cheaper at 0.90% per year. On volatility, SH has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SH has performed better with a -12.89% return vs -36.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SH is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 1.08% for EDZ.
EDZ has the higher dividend yield at 10.46%, compared with 4.51% for SH.
EDZ is categorized as Leveraged Equities, while SH is Inverse Equities. EDZ tracks MSCI Emerging Markets Index (-300%), while SH tracks S&P 500 (-100%). They also come from different issuers: Direxion and ProShares. Their fees differ too: 1.08% for EDZ and 0.90% for SH.
EDZ currently has the higher Sharpe Ratio (-1.28 vs -1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EDZ и SH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор