Сравнение EDZ с IAU
EDZ (Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares) and IAU (iShares Gold Trust) are both exchange-traded funds - EDZ is a Leveraged Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (-300%), while IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, EDZ returned -36.84%/yr vs 13.31%/yr for IAU. At a correlation of -0.21, they often move in opposite directions. EDZ charges 1.08%/yr vs 0.25%/yr for IAU.
Доходность
Сравнение доходности EDZ и IAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EDZ показывает доходность -57.78%, что значительно ниже, чем у IAU с доходностью 2.98%. За последние 10 лет акции EDZ уступали акциям IAU по среднегодовой доходности: -36.84% против 13.31% соответственно.
EDZ
- 1 день
- 3.54%
- 1 месяц
- -25.77%
- С начала года
- -57.78%
- 6 месяцев
- -60.09%
- 1 год
- -76.12%
- 3 года*
- -48.58%
- 5 лет*
- -25.35%
- 10 лет*
- -36.84%
IAU
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- -1.62%
- С начала года
- 2.98%
- 6 месяцев
- 5.50%
- 1 год
- 32.20%
- 3 года*
- 31.29%
- 5 лет*
- 18.32%
- 10 лет*
- 13.31%
Сравнение доходности по годам EDZ и IAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDZ Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares | -57.78% | -59.30% | -12.71% | -20.28% | 49.27% | -8.69% | -68.79% | -43.01% | 32.87% | -64.12% |
IAU iShares Gold Trust | 2.98% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
Correlation
The correlation between EDZ and IAU is -0.38, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.32 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 дек. 2008 г. | -0.21 |
The correlation between EDZ and IAU shifts across timeframes, from -0.38 (1 year) to -0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EDZ и IAU
Секторы
EDZ
IAU
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
Финансовые услуги
EDZ
IAU
-
Промышленность
EDZ
IAU
-
Технологии
EDZ
IAU
-
Потребительский циклический сектор
EDZ
IAU
-
Коммунальные услуги
EDZ
IAU
-
Потребительский защитный сектор
EDZ
IAU
-
Здравоохранение
EDZ
IAU
-
Энергетика
EDZ
IAU
-
Сырьевые материалы
EDZ
IAU
-
Коммуникационные услуги
EDZ
IAU
-
Недвижимость
EDZ
IAU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EDZ vs. IAU — Ранг доходности на риск
EDZ
IAU
Сравнение EDZ c IAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares (EDZ) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EDZ | IAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.69 | 1.24 | -0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -1.00 | 1.69 | -2.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.72 | 4.19 | -5.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EDZ | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.28 | 1.23 | -2.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.45 | 1.03 | -1.47 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.61 | 0.84 | -1.45 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.61 | 0.62 | -1.23 |
Просадки
Сравнение просадок EDZ и IAU
Максимальная просадка EDZ за все время составила -99.99%, что больше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDZ и IAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EDZ | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.99% | -45.14% | -54.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -75.94% | -19.18% | -56.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -89.69% | -19.18% | -70.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -92.33% | -20.93% | -71.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.11% | -21.82% | -77.29% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.99% | -17.70% | -82.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -97.73% | -15.96% | -81.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 46.20% | 7.71% | +38.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности EDZ и IAU
Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares (EDZ) имеет более высокую волатильность в 25.64% по сравнению с iShares Gold Trust (IAU) с волатильностью 5.50%. Это указывает на то, что EDZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EDZ | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 25.64% | 5.50% | +20.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 51.78% | 23.02% | +28.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 59.37% | 26.42% | +32.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 56.98% | 17.95% | +39.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 60.97% | 15.90% | +45.07% |
Сравнение комиссий EDZ и IAU
EDZ берет комиссию в 1.08%, что несколько больше комиссии IAU в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EDZ и IAU
Дивидендная доходность EDZ за последние двенадцать месяцев составляет около 10.46%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDZ Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares | 10.46% | 6.58% | 4.87% | 4.34% | 0.00% | 0.00% | 0.82% | 1.67% | 0.68% |
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EDZ and IAU have a correlation of -0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EDZ has higher volatility (25.64%) compared to IAU (5.50%). In terms of maximum drawdown, EDZ dropped -99.99% vs IAU's -45.14%.
On 10-year performance, IAU leads with 13.31% vs -36.84% for EDZ. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IAU has been the lower-risk option at 5.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAU has performed better with a 13.31% return vs -36.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 1.08% for EDZ.
EDZ has the higher dividend yield at 10.46%, compared with 0.00% for IAU.
EDZ is categorized as Leveraged Equities, while IAU is Gold. EDZ tracks MSCI Emerging Markets Index (-300%), while IAU tracks LBMA Gold Price. They also come from different issuers: Direxion and iShares. Their fees differ too: 1.08% for EDZ and 0.25% for IAU.
IAU currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs -1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EDZ и IAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор