Сравнение EDZ с GLD
EDZ (Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares) and GLD (SPDR Gold Shares) are both exchange-traded funds - EDZ is a Leveraged Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (-300%), while GLD is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 10 years, EDZ returned -36.41%/yr vs 13.21%/yr for GLD. At a correlation of -0.21, they often move in opposite directions. EDZ charges 1.08%/yr vs 0.40%/yr for GLD.
Доходность
Сравнение доходности EDZ и GLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EDZ показывает доходность -56.25%, что значительно ниже, чем у GLD с доходностью 3.77%. За последние 10 лет акции EDZ уступали акциям GLD по среднегодовой доходности: -36.41% против 13.21% соответственно.
EDZ
- 1 день
- 3.62%
- 1 месяц
- -18.11%
- С начала года
- -56.25%
- 6 месяцев
- -58.86%
- 1 год
- -74.18%
- 3 года*
- -48.04%
- 5 лет*
- -24.82%
- 10 лет*
- -36.41%
GLD
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- -1.67%
- С начала года
- 3.77%
- 6 месяцев
- 6.24%
- 1 год
- 32.28%
- 3 года*
- 31.19%
- 5 лет*
- 18.35%
- 10 лет*
- 13.21%
Сравнение доходности по годам EDZ и GLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDZ Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares | -56.25% | -59.30% | -12.71% | -20.28% | 49.27% | -8.69% | -68.79% | -43.01% | 32.87% | -64.12% |
GLD SPDR Gold Shares | 3.77% | 63.68% | 26.66% | 12.69% | -0.77% | -4.15% | 24.81% | 17.86% | -1.94% | 12.81% |
Correlation
The correlation between EDZ and GLD is -0.37, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.32 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 дек. 2008 г. | -0.21 |
The correlation between EDZ and GLD shifts across timeframes, from -0.37 (1 year) to -0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EDZ и GLD
Секторы
EDZ
GLD
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
EDZ
GLD
-
Промышленность
EDZ
GLD
-
Технологии
EDZ
GLD
-
Потребительский циклический сектор
EDZ
GLD
-
Коммунальные услуги
EDZ
GLD
-
Потребительский защитный сектор
EDZ
GLD
-
Здравоохранение
EDZ
GLD
-
Энергетика
EDZ
GLD
-
Сырьевые материалы
EDZ
GLD
Коммуникационные услуги
EDZ
GLD
-
Недвижимость
EDZ
GLD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EDZ vs. GLD — Ранг доходности на риск
EDZ
GLD
Сравнение EDZ c GLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares (EDZ) и SPDR Gold Shares (GLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EDZ | GLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.70 | 1.24 | -0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.98 | 1.69 | -2.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.68 | 4.15 | -5.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EDZ | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.25 | 1.22 | -2.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.44 | 1.02 | -1.46 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.60 | 0.83 | -1.43 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.60 | 0.60 | -1.21 |
Просадки
Сравнение просадок EDZ и GLD
Максимальная просадка EDZ за все время составила -99.99%, что больше максимальной просадки GLD в -45.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDZ и GLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EDZ | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.99% | -45.56% | -54.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -75.74% | -19.21% | -56.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -89.69% | -19.21% | -70.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -92.33% | -21.03% | -71.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.11% | -22.00% | -77.11% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.99% | -17.07% | -82.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -97.73% | -16.16% | -81.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 44.50% | 7.81% | +36.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности EDZ и GLD
Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares (EDZ) имеет более высокую волатильность в 25.57% по сравнению с SPDR Gold Shares (GLD) с волатильностью 5.50%. Это указывает на то, что EDZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EDZ | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 25.57% | 5.50% | +20.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 51.95% | 23.16% | +28.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 59.51% | 26.60% | +32.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 57.00% | 18.00% | +39.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 60.97% | 15.95% | +45.02% |
Сравнение комиссий EDZ и GLD
EDZ берет комиссию в 1.08%, что несколько больше комиссии GLD в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EDZ и GLD
Дивидендная доходность EDZ за последние двенадцать месяцев составляет около 10.10%, тогда как GLD не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDZ Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares | 10.10% | 6.58% | 4.87% | 4.34% | 0.00% | 0.00% | 0.82% | 1.67% | 0.68% |
GLD SPDR Gold Shares | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EDZ and GLD have a correlation of -0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EDZ has higher volatility (25.57%) compared to GLD (5.50%). In terms of maximum drawdown, EDZ dropped -99.99% vs GLD's -45.56%.
On 10-year performance, GLD leads with 13.21% vs -36.41% for EDZ. On fees, GLD is cheaper at 0.40% per year. On volatility, GLD has been the lower-risk option at 5.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GLD has performed better with a 13.21% return vs -36.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GLD is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 1.08% for EDZ.
EDZ has the higher dividend yield at 10.10%, compared with 0.00% for GLD.
EDZ is categorized as Leveraged Equities, while GLD is Gold. EDZ tracks MSCI Emerging Markets Index (-300%), while GLD tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: Direxion and State Street. Their fees differ too: 1.08% for EDZ and 0.40% for GLD.
GLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.22 vs -1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EDZ и GLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор