Сравнение ECOW с MSTZ
ECOW (Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF) and MSTZ (T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF) are both exchange-traded funds - ECOW is a Emerging Markets Equities fund tracking the Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 Index, while MSTZ is a Inverse Equities fund actively managed by REX. ECOW is passively managed, while MSTZ is actively managed. Over the past year, ECOW returned 30.43% vs 299.04% for MSTZ. At a correlation of -0.31, they often move in opposite directions. ECOW charges 0.70%/yr vs 1.05%/yr for MSTZ.
Доходность
Сравнение доходности ECOW и MSTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ECOW показывает доходность 12.74%, что значительно выше, чем у MSTZ с доходностью -27.52%.
ECOW
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 1.60%
- 6 месяцев
- 8.22%
- С начала года
- 12.74%
- 1 год
- 30.43%
- 3 года*
- 17.04%
- 5 лет*
- 7.05%
- 10 лет*
- —
MSTZ
- 1 день
- 6.51%
- 1 месяц
- 38.88%
- 6 месяцев
- -2.59%
- С начала года
- -27.52%
- 1 год
- 299.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ECOW и MSTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
ECOW Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF | 12.74% | 32.50% | -1.77% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | -27.52% | -38.95% | -94.43% |
Correlation
The correlation between ECOW and MSTZ is -0.29, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г. | -0.31 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ECOW vs. MSTZ — Ранг доходности на риск
ECOW
MSTZ
Сравнение ECOW c MSTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ECOW | MSTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.33 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.66 | 3.55 | +0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.98 | 6.84 | +3.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ECOW и MSTZ
Максимальная просадка ECOW за все время составила -40.27%, что меньше максимальной просадки MSTZ в -99.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECOW и MSTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ECOW | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.27% | -99.38% | +59.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.35% | -84.89% | +76.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.77% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.30% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.83% | -97.53% | +93.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.98% | -94.55% | +83.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.06% | 43.95% | -40.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности ECOW и MSTZ
Текущая волатильность для Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) составляет 4.23%, в то время как у T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) волатильность равна 55.03%. Это указывает на то, что ECOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ECOW | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.23% | 55.03% | -50.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.07% | 134.45% | -122.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.85% | 148.58% | -133.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.78% | 170.73% | -152.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.08% | 170.73% | -150.65% |
Сравнение комиссий ECOW и MSTZ
ECOW берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии MSTZ в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECOW и MSTZ
Дивидендная доходность ECOW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.45%, тогда как MSTZ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECOW Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF | 4.45% | 5.20% | 7.35% | 5.46% | 7.50% | 4.39% | 3.35% | 8.08% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ECOW and MSTZ have a correlation of -0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSTZ has higher volatility (55.03%) compared to ECOW (4.23%). In terms of maximum drawdown, ECOW dropped -40.27% vs MSTZ's -99.38%.
On 1-year performance, MSTZ leads with 299.04% vs 30.43% for ECOW. On fees, ECOW is cheaper at 0.70% per year. On volatility, ECOW has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MSTZ has performed better with a 299.04% return vs 30.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ECOW is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 1.05% for MSTZ.
ECOW has the higher dividend yield at 4.45%, compared with 0.00% for MSTZ.
ECOW is categorized as Emerging Markets Equities, while MSTZ is Inverse Equities. They also come from different issuers: Pacer and REX. Their fees differ too: 0.70% for ECOW and 1.05% for MSTZ.
ECOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ECOW и MSTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор