Сравнение ECOW с COWZ
ECOW (Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF) and COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) are both exchange-traded funds - ECOW is a Emerging Markets Equities fund tracking the Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 Index, while COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ECOW returned 6.12%/yr vs 10.57%/yr for COWZ. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. ECOW charges 0.70%/yr vs 0.49%/yr for COWZ.
Доходность
Сравнение доходности ECOW и COWZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ECOW показывает доходность 13.10%, что значительно выше, чем у COWZ с доходностью 8.18%.
ECOW
- 1 день
- -1.50%
- 1 месяц
- -0.42%
- С начала года
- 13.10%
- 6 месяцев
- 12.29%
- 1 год
- 35.35%
- 3 года*
- 19.90%
- 5 лет*
- 6.12%
- 10 лет*
- —
COWZ
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 2.61%
- С начала года
- 8.18%
- 6 месяцев
- 9.03%
- 1 год
- 22.23%
- 3 года*
- 14.44%
- 5 лет*
- 10.57%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ECOW и COWZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECOW Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF | 13.10% | 32.50% | 3.17% | 15.79% | -19.28% | 7.47% | -2.51% | 10.37% |
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 8.18% | 8.98% | 10.64% | 14.73% | 0.19% | 42.57% | 11.65% | 6.89% |
Correlation
The correlation between ECOW and COWZ is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2019 г. | 0.45 |
The correlation between ECOW and COWZ shifts across timeframes, from 0.37 (1 year) to 0.48 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ECOW и COWZ
Секторы
ECOW
COWZ
Коммуникационные услуги
Энергетика
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
-
Коммуникационные услуги
ECOW
COWZ
Энергетика
ECOW
COWZ
Промышленность
ECOW
COWZ
Потребительский циклический сектор
ECOW
COWZ
Технологии
ECOW
COWZ
Сырьевые материалы
ECOW
COWZ
Потребительский защитный сектор
ECOW
COWZ
Коммунальные услуги
ECOW
COWZ
-
Здравоохранение
ECOW
COWZ
Финансовые услуги
ECOW
-
COWZ
-
Недвижимость
ECOW
-
COWZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ECOW vs. COWZ — Ранг доходности на риск
ECOW
COWZ
Сравнение ECOW c COWZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ECOW | COWZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.36 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.25 | 4.46 | -0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.39 | 12.19 | +3.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ECOW | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.50 | 2.02 | +0.49 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | 0.60 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.65 | -0.27 |
Просадки
Сравнение просадок ECOW и COWZ
Максимальная просадка ECOW за все время составила -40.27%, примерно равная максимальной просадке COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECOW и COWZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ECOW | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.27% | -38.63% | -1.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.35% | -5.00% | -3.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.77% | -22.00% | +3.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.67% | -22.00% | -11.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.53% | -0.91% | -2.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.07% | -4.81% | -6.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.30% | 1.83% | +0.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности ECOW и COWZ
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) имеет более высокую волатильность в 4.66% по сравнению с Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) с волатильностью 2.56%. Это указывает на то, что ECOW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ECOW | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.66% | 2.56% | +2.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.88% | 7.12% | +3.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.19% | 11.13% | +3.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.65% | 17.63% | +0.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.13% | 19.93% | +0.20% |
Сравнение комиссий ECOW и COWZ
ECOW берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии COWZ в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECOW и COWZ
Дивидендная доходность ECOW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.60%, что больше доходности COWZ в 1.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 1.99% | 2.19% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.95% | 0.13% |
ECOW Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF | 4.60% | 5.20% | 7.35% | 5.46% | 7.50% | 4.39% | 3.35% | 8.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ECOW and COWZ have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ECOW has higher volatility (4.66%) compared to COWZ (2.56%). In terms of maximum drawdown, ECOW dropped -40.27% vs COWZ's -38.63%.
On 5-year performance, COWZ leads with 10.57% vs 6.12% for ECOW. On fees, COWZ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, COWZ has performed better with a 10.57% return vs 6.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COWZ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.70% for ECOW.
ECOW has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 1.99% for COWZ.
ECOW is categorized as Emerging Markets Equities, while COWZ is Mid Cap Value Equities. ECOW tracks Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 Index, while COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index. Their fees differ too: 0.70% for ECOW and 0.49% for COWZ.
ECOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.50 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ECOW и COWZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор