Сравнение DZZ с BOIL
DZZ (DB Gold Double Short Exchange Traded Notes) and BOIL (ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas) are both Leveraged Commodities funds - DZZ tracks the Deutsche Bank Liquid Commodity Index-Optimum Yield Gold (-200%) while BOIL tracks the Bloomberg Natural Gas Subindex. Both are passively managed. Over the past 10 years, DZZ returned -10.94%/yr vs -56.88%/yr for BOIL. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. DZZ charges 0.75%/yr vs 1.31%/yr for BOIL.
Доходность
Сравнение доходности DZZ и BOIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DZZ показывает доходность -50.78%, что значительно ниже, чем у BOIL с доходностью -32.49%. За последние 10 лет акции DZZ превзошли акции BOIL по среднегодовой доходности: -10.94% против -56.88% соответственно.
DZZ
- 1 день
- -4.79%
- 1 месяц
- -19.92%
- С начала года
- -50.78%
- 6 месяцев
- -42.90%
- 1 год
- 3.85%
- 3 года*
- -8.41%
- 5 лет*
- -5.74%
- 10 лет*
- -10.94%
BOIL
- 1 день
- 6.77%
- 1 месяц
- 18.20%
- С начала года
- -32.49%
- 6 месяцев
- -61.46%
- 1 год
- -72.39%
- 3 года*
- -60.66%
- 5 лет*
- -64.16%
- 10 лет*
- -56.88%
Сравнение доходности по годам DZZ и BOIL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DZZ DB Gold Double Short Exchange Traded Notes | -50.78% | 132.78% | -35.06% | -8.14% | 2.79% | 0.56% | -37.13% | -26.64% | 8.21% | -21.81% |
BOIL ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas | -32.49% | -58.98% | -60.75% | -92.00% | -31.85% | 23.84% | -74.74% | -67.70% | -20.55% | -65.72% |
Correlation
The correlation between DZZ and BOIL is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.03 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2011 г. | 0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DZZ vs. BOIL — Ранг доходности на риск
DZZ
BOIL
Сравнение DZZ c BOIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DB Gold Double Short Exchange Traded Notes (DZZ) и ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas (BOIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DZZ | BOIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 0.91 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.05 | -0.90 | +0.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.07 | -1.22 | +1.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DZZ | BOIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 | -0.64 | +0.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.07 | -0.54 | +0.47 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.17 | -0.56 | +0.39 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.24 | -0.61 | +0.37 |
Просадки
Сравнение просадок DZZ и BOIL
Максимальная просадка DZZ за все время составила -96.64%, примерно равная максимальной просадке BOIL в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DZZ и BOIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DZZ | BOIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.64% | -100.00% | +3.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -80.84% | -80.85% | +0.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -80.84% | -96.86% | +16.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -80.84% | -99.91% | +19.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -80.84% | -99.99% | +19.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -95.40% | -100.00% | +4.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -82.30% | -93.59% | +11.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 53.43% | 59.39% | -5.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности DZZ и BOIL
DB Gold Double Short Exchange Traded Notes (DZZ) имеет более высокую волатильность в 30.48% по сравнению с ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas (BOIL) с волатильностью 23.92%. Это указывает на то, что DZZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BOIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DZZ | BOIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 30.48% | 23.92% | +6.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 59.82% | 107.82% | -48.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 169.50% | 113.86% | +55.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 83.65% | 118.93% | -35.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 64.06% | 101.81% | -37.75% |
Сравнение комиссий DZZ и BOIL
DZZ берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии BOIL в 1.31%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DZZ и BOIL
Ни DZZ, ни BOIL не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
DZZ and BOIL have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DZZ has higher volatility (30.48%) compared to BOIL (23.92%). In terms of maximum drawdown, DZZ dropped -96.64% vs BOIL's -100.00%.
On 10-year performance, DZZ leads with -10.94% vs -56.88% for BOIL. On fees, DZZ is cheaper at 0.75% per year. On volatility, BOIL has been the lower-risk option at 23.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DZZ has performed better with a -10.94% return vs -56.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DZZ is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.31% for BOIL.
DZZ and BOIL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
DZZ tracks Deutsche Bank Liquid Commodity Index-Optimum Yield Gold (-200%), while BOIL tracks Bloomberg Natural Gas Subindex. They also come from different issuers: Deutsche Bank and ProShares. Their fees differ too: 0.75% for DZZ and 1.31% for BOIL.
DZZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.02 vs -0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DZZ и BOIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор