Сравнение DYNF с SOXX
DYNF (iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF) and SOXX (iShares Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - DYNF is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by iShares, while SOXX is a Semiconductors fund tracking the NYSE Semiconductor Index. DYNF is actively managed, while SOXX is passively managed. Over the past 5 years, DYNF returned 14.71%/yr vs 33.69%/yr for SOXX. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DYNF charges 0.26%/yr vs 0.34%/yr for SOXX.
Доходность
Сравнение доходности DYNF и SOXX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DYNF показывает доходность 10.04%, что значительно ниже, чем у SOXX с доходностью 100.58%.
DYNF
- 1 день
- -1.62%
- 1 месяц
- 0.13%
- С начала года
- 10.04%
- 6 месяцев
- 8.91%
- 1 год
- 27.42%
- 3 года*
- 25.19%
- 5 лет*
- 14.71%
- 10 лет*
- —
SOXX
- 1 день
- -7.88%
- 1 месяц
- 12.35%
- С начала года
- 100.58%
- 6 месяцев
- 98.07%
- 1 год
- 167.63%
- 3 года*
- 56.18%
- 5 лет*
- 33.69%
- 10 лет*
- 36.08%
Сравнение доходности по годам DYNF и SOXX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DYNF iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF | 10.04% | 20.00% | 30.29% | 36.25% | -20.27% | 22.12% | 13.47% | 14.75% |
SOXX iShares Semiconductor ETF | 100.58% | 40.74% | 12.92% | 67.12% | -35.09% | 44.09% | 52.72% | 34.26% |
Correlation
The correlation between DYNF and SOXX is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2019 г. | 0.79 |
The correlation between DYNF and SOXX has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DYNF и SOXX
Секторы
DYNF
SOXX
Технологии
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
DYNF
SOXX
Финансовые услуги
DYNF
SOXX
-
Коммуникационные услуги
DYNF
SOXX
-
Промышленность
DYNF
SOXX
-
Потребительский циклический сектор
DYNF
SOXX
-
Здравоохранение
DYNF
SOXX
-
Энергетика
DYNF
SOXX
-
Коммунальные услуги
DYNF
SOXX
-
Недвижимость
DYNF
SOXX
-
Потребительский защитный сектор
DYNF
SOXX
-
Сырьевые материалы
DYNF
SOXX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DYNF vs. SOXX — Ранг доходности на риск
DYNF
SOXX
Сравнение DYNF c SOXX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF) и iShares Semiconductor ETF (SOXX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DYNF | SOXX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.60 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.18 | 10.70 | -7.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.86 | 38.46 | -23.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DYNF и SOXX
Максимальная просадка DYNF за все время составила -34.72%, что меньше максимальной просадки SOXX в -70.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DYNF и SOXX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DYNF | SOXX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.72% | -70.21% | +35.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.67% | -15.77% | +7.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.70% | -41.36% | +22.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.65% | -45.75% | +17.10% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.97% | -7.88% | +5.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.94% | -19.94% | +14.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.85% | 4.38% | -2.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности DYNF и SOXX
Текущая волатильность для iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF) составляет 5.38%, в то время как у iShares Semiconductor ETF (SOXX) волатильность равна 22.75%. Это указывает на то, что DYNF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SOXX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DYNF | SOXX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.38% | 22.75% | -17.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.64% | 33.44% | -22.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.24% | 39.42% | -26.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.62% | 37.21% | -19.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.91% | 34.00% | -14.09% |
Сравнение комиссий DYNF и SOXX
DYNF берет комиссию в 0.26%, что меньше комиссии SOXX в 0.34%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DYNF и SOXX
Дивидендная доходность DYNF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.81%, что больше доходности SOXX в 0.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DYNF iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF | 0.81% | 1.01% | 0.65% | 1.11% | 1.66% | 2.89% | 1.52% | 1.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SOXX iShares Semiconductor ETF | 0.24% | 0.57% | 0.67% | 0.78% | 1.26% | 0.64% | 0.81% | 1.23% | 1.37% | 0.90% | 1.08% | 1.29% |
Часто задаваемые вопросы
DYNF and SOXX have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SOXX has higher volatility (22.75%) compared to DYNF (5.38%). In terms of maximum drawdown, DYNF dropped -34.72% vs SOXX's -70.21%.
On 5-year performance, SOXX leads with 33.69% vs 14.71% for DYNF. On fees, DYNF is cheaper at 0.26% per year. On volatility, DYNF has been the lower-risk option at 5.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SOXX has performed better with a 33.69% return vs 14.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DYNF is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.34% for SOXX.
DYNF has the higher dividend yield at 0.81%, compared with 0.24% for SOXX.
DYNF is categorized as Large Cap Blend Equities, while SOXX is Semiconductors. Their fees differ too: 0.26% for DYNF and 0.34% for SOXX.
SOXX currently has the higher Sharpe Ratio (4.28 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DYNF и SOXX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор