Сравнение DYNF с ROUS
DYNF (iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF) and ROUS (Hartford Multifactor US Equity ETF) are both exchange-traded funds - DYNF is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by iShares, while ROUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Hartford Multi-factor Large Cap Index. DYNF is actively managed, while ROUS is passively managed. Over the past 5 years, DYNF returned 15.02%/yr vs 12.36%/yr for ROUS. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. DYNF charges 0.26%/yr vs 0.19%/yr for ROUS.
Доходность
Сравнение доходности DYNF и ROUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DYNF показывает доходность 11.42%, что значительно ниже, чем у ROUS с доходностью 15.51%.
DYNF
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- -0.24%
- 6 месяцев
- 10.89%
- С начала года
- 11.42%
- 1 год
- 23.86%
- 3 года*
- 23.45%
- 5 лет*
- 15.02%
- 10 лет*
- —
ROUS
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- -1.14%
- 6 месяцев
- 11.42%
- С начала года
- 15.51%
- 1 год
- 25.72%
- 3 года*
- 18.63%
- 5 лет*
- 12.36%
- 10 лет*
- 12.80%
Сравнение доходности по годам DYNF и ROUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DYNF iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF | 11.42% | 20.00% | 30.29% | 36.25% | -20.27% | 22.12% | 13.47% | 14.75% |
ROUS Hartford Multifactor US Equity ETF | 15.51% | 15.21% | 17.61% | 15.05% | -9.65% | 27.33% | 6.61% | 10.83% |
Correlation
The correlation between DYNF and ROUS is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2019 г. | 0.89 |
The correlation between DYNF and ROUS shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DYNF и ROUS
Секторы
DYNF
ROUS
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Технологии
DYNF
ROUS
Финансовые услуги
DYNF
ROUS
Коммуникационные услуги
DYNF
ROUS
Промышленность
DYNF
ROUS
Потребительский циклический сектор
DYNF
ROUS
Здравоохранение
DYNF
ROUS
Энергетика
DYNF
ROUS
Коммунальные услуги
DYNF
ROUS
Недвижимость
DYNF
ROUS
Потребительский защитный сектор
DYNF
ROUS
Сырьевые материалы
DYNF
ROUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DYNF vs. ROUS — Ранг доходности на риск
DYNF
ROUS
Сравнение DYNF c ROUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF) и Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DYNF | ROUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.39 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.77 | 4.33 | -1.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.79 | 17.39 | -4.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DYNF и ROUS
Максимальная просадка DYNF за все время составила -34.72%, примерно равная максимальной просадке ROUS в -35.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DYNF и ROUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DYNF | ROUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.72% | -35.51% | +0.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.67% | -5.97% | -2.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.70% | -15.81% | -2.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.65% | -18.91% | -9.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.51% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.01% | -1.76% | +0.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.90% | -4.21% | -1.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.87% | 1.48% | +0.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности DYNF и ROUS
iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF) имеет более высокую волатильность в 4.00% по сравнению с Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) с волатильностью 2.89%. Это указывает на то, что DYNF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DYNF | ROUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.00% | 2.89% | +1.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.94% | 8.92% | +2.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.43% | 11.61% | +1.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.63% | 14.44% | +3.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.86% | 16.92% | +2.94% |
Сравнение комиссий DYNF и ROUS
DYNF берет комиссию в 0.26%, что несколько больше комиссии ROUS в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DYNF и ROUS
Дивидендная доходность DYNF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что меньше доходности ROUS в 1.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DYNF iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF | 0.80% | 1.01% | 0.65% | 1.11% | 1.66% | 2.89% | 1.52% | 1.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ROUS Hartford Multifactor US Equity ETF | 1.34% | 1.52% | 1.62% | 1.91% | 1.88% | 1.38% | 2.01% | 2.12% | 1.89% | 1.54% | 1.97% | 1.62% |
Часто задаваемые вопросы
DYNF and ROUS have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DYNF has higher volatility (4.00%) compared to ROUS (2.89%). In terms of maximum drawdown, DYNF dropped -34.72% vs ROUS's -35.51%.
On 5-year performance, DYNF leads with 15.02% vs 12.36% for ROUS. On fees, ROUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, ROUS has been the lower-risk option at 2.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DYNF has performed better with a 15.02% return vs 12.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ROUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.26% for DYNF.
ROUS has the higher dividend yield at 1.34%, compared with 0.80% for DYNF.
DYNF is categorized as Large Cap Blend Equities, while ROUS is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: iShares and Hartford. Their fees differ too: 0.26% for DYNF and 0.19% for ROUS.
ROUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DYNF и ROUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор