PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DYNF с AESR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DYNF и AESR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF) и Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF (AESR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DYNF показывает доходность 11.93%, что значительно ниже, чем у AESR с доходностью 20.51%.


DYNF

1 день
0.34%
1 месяц
5.19%
С начала года
11.93%
6 месяцев
11.85%
1 год
30.76%
3 года*
26.47%
5 лет*
15.11%
10 лет*

AESR

1 день
-0.39%
1 месяц
6.52%
С начала года
20.51%
6 месяцев
20.39%
1 год
38.87%
3 года*
26.76%
5 лет*
15.19%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DYNF и AESR


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
DYNF
BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF
11.93%20.00%30.29%36.25%-20.27%22.12%13.47%1.15%
AESR
Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF
20.51%20.34%25.37%21.03%-17.52%25.26%19.58%0.76%

Correlation

The correlation between DYNF and AESR is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2019 г.

0.93

The correlation between DYNF and AESR has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DYNF и AESR


Секторы
DYNF
AESR

Технологии

39.8%
33.8%

Финансовые услуги

16.2%
7.0%

Коммуникационные услуги

11.7%
26.0%

Промышленность

8.4%
10.6%

Потребительский циклический сектор

7.8%
12.8%

Здравоохранение

6.6%
2.0%

Коммунальные услуги

2.7%
0.3%

Потребительский защитный сектор

2.4%
2.4%

Энергетика

1.9%
2.1%

Недвижимость

1.9%
0.3%

Сырьевые материалы

0.7%
2.7%

Технологии

DYNF
39.8%
AESR
33.8%

Финансовые услуги

DYNF
16.2%
AESR
7.0%

Коммуникационные услуги

DYNF
11.7%
AESR
26.0%

Промышленность

DYNF
8.4%
AESR
10.6%

Потребительский циклический сектор

DYNF
7.8%
AESR
12.8%

Здравоохранение

DYNF
6.6%
AESR
2.0%

Коммунальные услуги

DYNF
2.7%
AESR
0.3%

Потребительский защитный сектор

DYNF
2.4%
AESR
2.4%

Энергетика

DYNF
1.9%
AESR
2.1%

Недвижимость

DYNF
1.9%
AESR
0.3%

Сырьевые материалы

DYNF
0.7%
AESR
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF

Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF

Доходность на риск

DYNF vs. AESR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DYNF
Ранг доходности на риск DYNF: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DYNF: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DYNF: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DYNF: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DYNF: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DYNF: 8484
Ранг коэф-та Мартина

AESR
Ранг доходности на риск AESR: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AESR: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AESR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AESR: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AESR: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AESR: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DYNF c AESR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF) и Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF (AESR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DYNFAESRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.42

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.57

3.98

-0.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.29

16.74

+0.55

DYNF vs. AESR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DYNF на текущий момент составляет 2.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AESR равному 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DYNF и AESR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DYNFAESRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.48

2.38

+0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.87

0.86

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.83

0.00

Просадки

Сравнение просадок DYNF и AESR

Максимальная просадка DYNF за все время составила -34.72%, что больше максимальной просадки AESR в -31.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DYNF и AESR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DYNFAESRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.72%

-31.06%

-3.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.67%

-9.82%

+1.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.70%

-19.85%

+1.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.65%

-25.04%

-3.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.24%

-0.44%

+0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.97%

-6.01%

+0.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.78%

2.33%

-0.55%

Волатильность

Сравнение волатильности DYNF и AESR

Текущая волатильность для BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF) составляет 3.21%, в то время как у Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF (AESR) волатильность равна 5.54%. Это указывает на то, что DYNF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AESR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DYNFAESRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.21%

5.54%

-2.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.55%

12.73%

-3.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.44%

16.40%

-3.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.49%

17.83%

-0.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.90%

20.44%

-0.54%

Сравнение комиссий DYNF и AESR

DYNF берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии AESR в 1.46%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DYNF и AESR

Дивидендная доходность DYNF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что меньше доходности AESR в 19.10%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AESR
Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF
19.10%23.02%0.17%0.33%0.73%6.59%1.06%0.33%
DYNF
BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF
0.88%1.01%0.65%1.11%1.66%2.89%1.52%1.22%

Часто задаваемые вопросы


DYNF and AESR have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AESR has higher volatility (5.54%) compared to DYNF (3.21%). In terms of maximum drawdown, DYNF dropped -34.72% vs AESR's -31.06%.

On 5-year performance, AESR leads with 15.19% vs 15.11% for DYNF. On fees, DYNF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, DYNF has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AESR has performed better with a 15.19% return vs 15.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DYNF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 1.46% for AESR.

AESR has the higher dividend yield at 19.10%, compared with 0.88% for DYNF.

They also come from different issuers: BlackRock and Regents Park Funds. Their fees differ too: 0.30% for DYNF and 1.46% for AESR.

DYNF currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 2.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DYNF и AESR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор