Сравнение DYNF с AESR
DYNF (BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF) and AESR (Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, DYNF returned 15.11%/yr vs 15.19%/yr for AESR. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. DYNF charges 0.30%/yr vs 1.46%/yr for AESR.
Доходность
Сравнение доходности DYNF и AESR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DYNF показывает доходность 11.93%, что значительно ниже, чем у AESR с доходностью 20.51%.
DYNF
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 5.19%
- С начала года
- 11.93%
- 6 месяцев
- 11.85%
- 1 год
- 30.76%
- 3 года*
- 26.47%
- 5 лет*
- 15.11%
- 10 лет*
- —
AESR
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- 6.52%
- С начала года
- 20.51%
- 6 месяцев
- 20.39%
- 1 год
- 38.87%
- 3 года*
- 26.76%
- 5 лет*
- 15.19%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DYNF и AESR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DYNF BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF | 11.93% | 20.00% | 30.29% | 36.25% | -20.27% | 22.12% | 13.47% | 1.15% |
AESR Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF | 20.51% | 20.34% | 25.37% | 21.03% | -17.52% | 25.26% | 19.58% | 0.76% |
Correlation
The correlation between DYNF and AESR is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2019 г. | 0.93 |
The correlation between DYNF and AESR has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DYNF и AESR
Секторы
DYNF
AESR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
DYNF
AESR
Финансовые услуги
DYNF
AESR
Коммуникационные услуги
DYNF
AESR
Промышленность
DYNF
AESR
Потребительский циклический сектор
DYNF
AESR
Здравоохранение
DYNF
AESR
Коммунальные услуги
DYNF
AESR
Потребительский защитный сектор
DYNF
AESR
Энергетика
DYNF
AESR
Недвижимость
DYNF
AESR
Сырьевые материалы
DYNF
AESR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DYNF vs. AESR — Ранг доходности на риск
DYNF
AESR
Сравнение DYNF c AESR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF) и Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF (AESR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DYNF | AESR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.42 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.57 | 3.98 | -0.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.29 | 16.74 | +0.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DYNF | AESR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.48 | 2.38 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 | 0.86 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.83 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок DYNF и AESR
Максимальная просадка DYNF за все время составила -34.72%, что больше максимальной просадки AESR в -31.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DYNF и AESR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DYNF | AESR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.72% | -31.06% | -3.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.67% | -9.82% | +1.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.70% | -19.85% | +1.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.65% | -25.04% | -3.61% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.24% | -0.44% | +0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.97% | -6.01% | +0.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.78% | 2.33% | -0.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности DYNF и AESR
Текущая волатильность для BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF) составляет 3.21%, в то время как у Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF (AESR) волатильность равна 5.54%. Это указывает на то, что DYNF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AESR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DYNF | AESR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.21% | 5.54% | -2.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.55% | 12.73% | -3.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.44% | 16.40% | -3.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.49% | 17.83% | -0.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.90% | 20.44% | -0.54% |
Сравнение комиссий DYNF и AESR
DYNF берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии AESR в 1.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DYNF и AESR
Дивидендная доходность DYNF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что меньше доходности AESR в 19.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AESR Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF | 19.10% | 23.02% | 0.17% | 0.33% | 0.73% | 6.59% | 1.06% | 0.33% |
DYNF BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF | 0.88% | 1.01% | 0.65% | 1.11% | 1.66% | 2.89% | 1.52% | 1.22% |
Часто задаваемые вопросы
DYNF and AESR have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AESR has higher volatility (5.54%) compared to DYNF (3.21%). In terms of maximum drawdown, DYNF dropped -34.72% vs AESR's -31.06%.
On 5-year performance, AESR leads with 15.19% vs 15.11% for DYNF. On fees, DYNF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, DYNF has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AESR has performed better with a 15.19% return vs 15.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DYNF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 1.46% for AESR.
AESR has the higher dividend yield at 19.10%, compared with 0.88% for DYNF.
They also come from different issuers: BlackRock and Regents Park Funds. Their fees differ too: 0.30% for DYNF and 1.46% for AESR.
DYNF currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 2.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DYNF и AESR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор