PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DXCM с ZS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение DXCM с ZS

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

DXCM (DexCom, Inc.) and ZS (Zscaler, Inc.) are both stocks. DXCM operates in Diagnostics & Research (Healthcare), while ZS operates in Software - Infrastructure (Technology). Over the past 5 years, DXCM returned -4.71%/yr vs -7.99%/yr for ZS. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности DXCM и ZS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в DexCom, Inc. (DXCM) и Zscaler, Inc. (ZS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DXCM показывает доходность 15.44%, что значительно выше, чем у ZS с доходностью -42.54%.

DXCM

1 день
5.16%
1 месяц
26.41%
С начала года
15.44%
6 месяцев
16.76%
1 год
-11.60%
3 года*
-14.90%
5 лет*
-4.71%
10 лет*
15.60%

ZS

1 день
-1.17%
1 месяц
-15.04%
С начала года
-42.54%
6 месяцев
-47.22%
1 год
-57.35%
3 года*
-5.02%
5 лет*
-7.99%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DXCM и ZS

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
DXCM
DexCom, Inc.		15.44%-14.66%-37.33%9.58%-15.64%45.23%69.02%82.59%82.65%
ZS
Zscaler, Inc.		-42.54%24.67%-18.57%98.00%-65.18%60.90%329.48%18.59%18.82%

Correlation

The correlation between DXCM and ZS is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2018 г.

0.38

Over the past year, the correlation between DXCM and ZS has dropped to 0.10 - well below their long-term average of 0.38, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

DXCM:

$30.16B

ZS:

$20.78B

EPS

DXCM:

$2.31

ZS:

-$0.49

Коэффициент P/S

DXCM:

6.39

ZS:

6.47

Коэффициент P/B

DXCM:

10.20

ZS:

8.78

Общая выручка (12 мес.)

DXCM:

$4.82B

ZS:

$3.17B

Валовая прибыль (12 мес.)

DXCM:

$2.96B

ZS:

$2.43B

EBITDA (12 мес.)

DXCM:

$1.37B

ZS:

$69.08M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

DexCom, Inc.

Zscaler, Inc.

Часто сравнивают с DXCM:
DXCM с VYMDXCM с PODDDXCM с TNDMDXCM с RMDDXCM с SFDXCM с VRSKDXCM с XLV
Часто сравнивают с ZS:
ZS с PANWZS с CRWDZS с NETZS с FTNTZS с SNOWZS с DDOGZS с ALAR

Доходность на риск

DXCM vs. ZS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DXCM
Ранг доходности на риск DXCM: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DXCM: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DXCM: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DXCM: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DXCM: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DXCM: 3333
Ранг коэф-та Мартина
ZS
Ранг доходности на риск ZS: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZS: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZS: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZS: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZS: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZS: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DXCM c ZS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DexCom, Inc. (DXCM) и Zscaler, Inc. (ZS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DXCMZSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.29
-0.98

+0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.13
-1.36

+1.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

0.79

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.30

-0.89

+0.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.51

-1.59

+1.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DXCM vs. ZS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DXCM на текущий момент составляет -0.29, что выше коэффициента Шарпа ZS равного -0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DXCM и ZS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DXCMZSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.29

-0.98

+0.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.10

-0.14

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.31

0.00

Просадки

Сравнение просадок DXCM и ZS

Максимальная просадка DXCM за все время составила -94.61%, что больше максимальной просадки ZS в -76.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DXCM и ZS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DXCMZSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.61%

-76.41%

-18.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.75%

-64.89%

+26.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-60.95%

-64.89%

+3.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.32%

-76.41%

+10.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.32%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-52.94%

-64.95%

+12.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-36.00%

-32.63%

-3.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.71%

36.05%

-13.34%

Волатильность

Сравнение волатильности DXCM и ZS

Текущая волатильность для DexCom, Inc. (DXCM) составляет 13.77%, в то время как у Zscaler, Inc. (ZS) волатильность равна 44.44%. Это указывает на то, что DXCM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DXCMZSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.77%

44.44%

-30.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.06%

57.30%

-32.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.61%

58.72%

-18.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.96%

56.10%

-9.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.42%

58.42%

-10.00%

Дивиденды

Сравнение дивидендов DXCM и ZS

Ни DXCM, ни ZS не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей DXCM и ZS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели DexCom, Inc. и Zscaler, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B1.20B20222023202420252026
1.19B
850.48M
(DXCM) Общая выручка
(ZS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности DXCM и ZS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности DexCom, Inc. и Zscaler, Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
60.0%65.0%70.0%75.0%80.0%20222023202420252026
63.0%
77.4%
Активы портфеля
DXCM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., DexCom, Inc. сообщила о валовой прибыли в 750.30M при выручке в 1.19B, что соответствует валовой рентабельности в 63.0%.

ZS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Zscaler, Inc. сообщила о валовой прибыли в 657.82M при выручке в 850.48M, что соответствует валовой рентабельности в 77.4%.

DXCM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., DexCom, Inc. сообщила об операционной прибыли в 255.30M при выручке в 1.19B, что соответствует операционной рентабельности 21.4%.

ZS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Zscaler, Inc. сообщила об операционной прибыли в -29.64M при выручке в 850.48M, что соответствует операционной рентабельности -3.5%.

DXCM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., DexCom, Inc. сообщила о чистой прибыли в 199.50M при выручке в 1.19B, что соответствует чистой рентабельности 16.7%.

ZS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Zscaler, Inc. сообщила о чистой прибыли в -13.88M при выручке в 850.48M, что соответствует чистой рентабельности -1.6%.

Часто задаваемые вопросы

DXCM and ZS have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ZS has higher volatility (44.44%) compared to DXCM (13.77%). In terms of maximum drawdown, DXCM dropped -94.61% vs ZS's -76.41%.

DXCM currently has the higher Sharpe Ratio (-0.29 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DXCM и ZS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор