PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DT с CRWD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение DT с CRWD

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

DT (Dynatrace, Inc.) and CRWD (CrowdStrike Holdings, Inc.) are both stocks. Both are in the Technology sector — DT in Software - Application, CRWD in Software - Infrastructure. Over the past 5 years, DT returned -4.66%/yr vs 25.22%/yr for CRWD. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined.

Доходность

Сравнение доходности DT и CRWD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dynatrace, Inc. (DT) и CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DT показывает доходность -3.28%, что значительно ниже, чем у CRWD с доходностью 40.54%.

DT

1 день
-0.64%
1 месяц
3.00%
С начала года
-3.28%
6 месяцев
-6.43%
1 год
-23.78%
3 года*
-6.30%
5 лет*
-4.66%
10 лет*
—

CRWD

1 день
-1.82%
1 месяц
24.83%
С начала года
40.54%
6 месяцев
27.87%
1 год
40.64%
3 года*
63.94%
5 лет*
25.22%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DT и CRWD

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
DT
Dynatrace, Inc.		-3.28%-20.26%-0.62%42.79%-36.54%39.47%71.03%6.08%
CRWD
CrowdStrike Holdings, Inc.		40.54%37.00%34.01%142.49%-48.58%-3.34%324.74%-45.52%

Correlation

The correlation between DT and CRWD is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2019 г.

0.55

The correlation between DT and CRWD has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

DT:

$12.53B

CRWD:

$169.89B

EPS

DT:

$0.73

CRWD:

-$0.02

Коэффициент P/S

DT:

6.29

CRWD:

32.89

Коэффициент P/B

DT:

4.80

CRWD:

36.66

Общая выручка (12 мес.)

DT:

$2.02B

CRWD:

$5.09B

Валовая прибыль (12 мес.)

DT:

$1.65B

CRWD:

$3.82B

EBITDA (12 мес.)

DT:

$289.14M

CRWD:

$246.78M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dynatrace, Inc.

CrowdStrike Holdings, Inc.

Часто сравнивают с DT:
DT с PLTRDT с AIDT с PATHDT с SDT с AZPNDT с FSLYDT с KEYS
Часто сравнивают с CRWD:
CRWD с PANWCRWD с SNOWCRWD с FTNTCRWD с ZSCRWD с NVDACRWD с NETCRWD с DDOG

Доходность на риск

DT vs. CRWD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DT
Ранг доходности на риск DT: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DT: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DT: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DT: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DT: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DT: 2222
Ранг коэф-та Мартина
CRWD
Ранг доходности на риск CRWD: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRWD: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRWD: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRWD: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRWD: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRWD: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DT c CRWD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dynatrace, Inc. (DT) и CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DTCRWDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.61
0.91

-1.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.65
1.46

-2.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.92

1.19

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.56

1.10

-1.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.99

2.52

-3.50

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DT vs. CRWD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DT на текущий момент составляет -0.61, что ниже коэффициента Шарпа CRWD равного 0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DT и CRWD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DTCRWDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.61

0.91

-1.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.11

0.50

-0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.75

-0.56

Просадки

Сравнение просадок DT и CRWD

Максимальная просадка DT за все время составила -61.77%, что меньше максимальной просадки CRWD в -67.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DT и CRWD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DTCRWDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.77%

-67.69%

+5.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.87%

-37.18%

-5.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-48.16%

-44.44%

-3.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.77%

-67.69%

+5.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-46.78%

-15.77%

-31.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.72%

-23.64%

-7.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.15%

16.18%

+7.97%

Волатильность

Сравнение волатильности DT и CRWD

Dynatrace, Inc. (DT) имеет более высокую волатильность в 19.30% по сравнению с CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) с волатильностью 17.60%. Это указывает на то, что DT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRWD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DTCRWDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.30%

17.60%

+1.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.43%

37.02%

-3.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.53%

45.06%

-5.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.78%

50.79%

-10.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.54%

55.99%

-9.45%

Дивиденды

Сравнение дивидендов DT и CRWD

Ни DT, ни CRWD не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей DT и CRWD

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Dynatrace, Inc. и CrowdStrike Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B1.20B1.40B20222023202420252026
531.72M
1.39B
(DT) Общая выручка
(CRWD) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности DT и CRWD

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Dynatrace, Inc. и CrowdStrike Holdings, Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
72.0%74.0%76.0%78.0%80.0%82.0%20222023202420252026
80.9%
75.3%
Активы портфеля
DT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Dynatrace, Inc. сообщила о валовой прибыли в 430.32M при выручке в 531.72M, что соответствует валовой рентабельности в 80.9%.

CRWD - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CrowdStrike Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.04B при выручке в 1.39B, что соответствует валовой рентабельности в 75.3%.

DT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Dynatrace, Inc. сообщила об операционной прибыли в 37.34M при выручке в 531.72M, что соответствует операционной рентабельности 7.0%.

CRWD - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CrowdStrike Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в -30.60M при выручке в 1.39B, что соответствует операционной рентабельности -2.2%.

DT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Dynatrace, Inc. сообщила о чистой прибыли в 76.21M при выручке в 531.72M, что соответствует чистой рентабельности 14.3%.

CRWD - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CrowdStrike Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 45.97M при выручке в 1.39B, что соответствует чистой рентабельности 3.3%.

Часто задаваемые вопросы

DT and CRWD have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DT has higher volatility (19.30%) compared to CRWD (17.60%). In terms of maximum drawdown, DT dropped -61.77% vs CRWD's -67.69%.

CRWD currently has the higher Sharpe Ratio (0.91 vs -0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DT и CRWD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор