PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRSK с TUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRSK и TUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aptus Defined Risk ETF (DRSK) и STF Tactical Growth ETF (TUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRSK показывает доходность 2.48%, что значительно ниже, чем у TUG с доходностью 15.56%.


DRSK

1 день
-0.47%
1 месяц
-0.81%
6 месяцев
2.84%
С начала года
2.48%
1 год
4.86%
3 года*
8.26%
5 лет*
2.63%
10 лет*

TUG

1 день
-1.46%
1 месяц
-1.99%
6 месяцев
14.28%
С начала года
15.56%
1 год
27.65%
3 года*
20.34%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRSK и TUG


2026 (YTD)2025202420232022
DRSK
Aptus Defined Risk ETF
2.48%7.67%12.50%2.08%-2.56%
TUG
STF Tactical Growth ETF
15.56%20.43%19.37%38.24%-12.62%

Correlation

The correlation between DRSK and TUG is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2022 г.

0.55

The correlation between DRSK and TUG has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Aptus Defined Risk ETF

STF Tactical Growth ETF

Доходность на риск

DRSK vs. TUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRSK
Ранг доходности на риск DRSK: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRSK: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRSK: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRSK: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRSK: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRSK: 2020
Ранг коэф-та Мартина

TUG
Ранг доходности на риск TUG: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TUG: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TUG: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TUG: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TUG: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TUG: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRSK c TUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aptus Defined Risk ETF (DRSK) и STF Tactical Growth ETF (TUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DRSKTUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.26

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.68

2.26

-1.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.71

7.99

-6.28

DRSK vs. TUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRSK на текущий момент составляет 0.62, что ниже коэффициента Шарпа TUG равного 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRSK и TUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DRSK и TUG

Максимальная просадка DRSK за все время составила -19.87%, что меньше максимальной просадки TUG в -22.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRSK и TUG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRSKTUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.87%

-22.27%

+2.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.20%

-12.31%

+5.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.60%

-22.27%

+12.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.45%

-4.45%

+2.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.18%

-4.29%

+0.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.84%

3.47%

-0.63%

Волатильность

Сравнение волатильности DRSK и TUG

Текущая волатильность для Aptus Defined Risk ETF (DRSK) составляет 1.69%, в то время как у STF Tactical Growth ETF (TUG) волатильность равна 6.81%. Это указывает на то, что DRSK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRSKTUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.69%

6.81%

-5.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.21%

15.01%

-9.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.90%

18.31%

-10.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.44%

18.37%

-10.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.05%

18.37%

-11.32%

Сравнение комиссий DRSK и TUG

DRSK берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии TUG в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRSK и TUG

Дивидендная доходность DRSK за последние двенадцать месяцев составляет около 3.70%, что больше доходности TUG в 1.46%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DRSK
Aptus Defined Risk ETF
3.70%3.67%3.31%3.57%1.93%2.64%5.69%3.04%2.62%
TUG
STF Tactical Growth ETF
1.46%1.75%4.97%1.34%1.14%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DRSK and TUG have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TUG has higher volatility (6.81%) compared to DRSK (1.69%). In terms of maximum drawdown, DRSK dropped -19.87% vs TUG's -22.27%.

On 3-year performance, TUG leads with 20.34% vs 8.26% for DRSK. On fees, TUG is cheaper at 0.65% per year. On volatility, DRSK has been the lower-risk option at 1.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TUG has performed better with a 20.34% return vs 8.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TUG is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.79% for DRSK.

DRSK has the higher dividend yield at 3.70%, compared with 1.46% for TUG.

They also come from different issuers: Aptus Capital Advisors and STF. Their fees differ too: 0.79% for DRSK and 0.65% for TUG.

TUG currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs 0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRSK и TUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор