Сравнение TUG с QMNNX
TUG (STF Tactical Growth ETF) and QMNNX (AQR Equity Market Neutral Fund N) are both funds - TUG is a Diversified Portfolio fund actively managed by STF, while QMNNX is a Equity Market Neutral fund managed by AQR Funds. Over the past 3 years, TUG returned 23.39%/yr vs 19.60%/yr for QMNNX. At a correlation of -0.12, they often move in opposite directions. TUG charges 0.65%/yr vs 5.28%/yr for QMNNX.
Доходность
Сравнение доходности TUG и QMNNX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TUG показывает доходность 19.74%, что значительно выше, чем у QMNNX с доходностью -5.98%.
TUG
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 9.11%
- С начала года
- 19.74%
- 6 месяцев
- 18.61%
- 1 год
- 39.02%
- 3 года*
- 23.39%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QMNNX
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.33%
- С начала года
- -5.98%
- 6 месяцев
- -3.37%
- 1 год
- 3.79%
- 3 года*
- 19.60%
- 5 лет*
- 16.89%
- 10 лет*
- 6.01%
Сравнение доходности по годам TUG и QMNNX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
TUG STF Tactical Growth ETF | 19.74% | 20.43% | 19.37% | 38.24% | -12.62% |
QMNNX AQR Equity Market Neutral Fund N | -5.98% | 26.19% | 25.43% | 16.30% | 0.24% |
Correlation
The correlation between TUG and QMNNX is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мая 2022 г. | -0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TUG vs. QMNNX — Ранг доходности на риск
TUG
QMNNX
Сравнение TUG c QMNNX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для STF Tactical Growth ETF (TUG) и AQR Equity Market Neutral Fund N (QMNNX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TUG | QMNNX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.09 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.18 | 0.40 | +2.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.13 | 0.92 | +11.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TUG | QMNNX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.43 | 0.50 | +1.93 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.81 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.73 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.11 | 0.83 | +0.28 |
Просадки
Сравнение просадок TUG и QMNNX
Максимальная просадка TUG за все время составила -22.27%, что меньше максимальной просадки QMNNX в -39.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TUG и QMNNX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TUG | QMNNX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.27% | -39.22% | +16.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.31% | -8.41% | -3.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.27% | -8.41% | -13.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -13.98% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.99% | -6.37% | +5.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.31% | -10.61% | +6.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.23% | 3.63% | -0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности TUG и QMNNX
STF Tactical Growth ETF (TUG) имеет более высокую волатильность в 4.35% по сравнению с AQR Equity Market Neutral Fund N (QMNNX) с волатильностью 2.81%. Это указывает на то, что TUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QMNNX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TUG | QMNNX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.35% | 2.81% | +1.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.22% | 5.24% | +6.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.16% | 6.72% | +9.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.01% | 9.40% | +8.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.01% | 8.30% | +9.71% |
Сравнение комиссий TUG и QMNNX
TUG берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии QMNNX в 5.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TUG и QMNNX
Дивидендная доходность TUG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, что больше доходности QMNNX в 1.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QMNNX AQR Equity Market Neutral Fund N | 1.34% | 1.26% | 6.06% | 21.67% | 5.77% | 1.41% | 17.64% | 3.86% | 0.49% | 3.37% | 1.19% | 2.51% |
TUG STF Tactical Growth ETF | 1.43% | 1.75% | 4.97% | 1.34% | 1.14% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TUG and QMNNX have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TUG has higher volatility (4.35%) compared to QMNNX (2.81%). In terms of maximum drawdown, TUG dropped -22.27% vs QMNNX's -39.22%.
TUG currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TUG и QMNNX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор