PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TUG с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TUG с QQQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TUG (STF Tactical Growth ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - TUG is a Diversified Portfolio fund actively managed by STF, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. TUG is actively managed, while QQQ is passively managed. Over the past 3 years, TUG returned 23.39%/yr vs 28.54%/yr for QQQ. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. TUG charges 0.65%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.

Доходность

Сравнение доходности TUG и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в STF Tactical Growth ETF (TUG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: TUG показывает доходность 19.74%, а QQQ немного выше – 20.71%.

TUG

1 день
-0.52%
1 месяц
9.11%
С начала года
19.74%
6 месяцев
18.61%
1 год
39.02%
3 года*
23.39%
5 лет*
—
10 лет*
—

QQQ

1 день
-0.48%
1 месяц
8.66%
С начала года
20.71%
6 месяцев
19.19%
1 год
40.74%
3 года*
28.54%
5 лет*
17.86%
10 лет*
21.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TUG и QQQ

2026 (YTD)2025202420232022
TUG
STF Tactical Growth ETF		19.74%20.43%19.37%38.24%-12.62%
QQQ
Invesco QQQ ETF		20.71%20.77%25.58%54.86%-7.48%

Correlation

The correlation between TUG and QQQ is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мая 2022 г.

0.92

The correlation between TUG and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TUG и QQQ

Секторы
TUG
QQQ

Технологии

54.6%
53.8%

Коммуникационные услуги

15.4%
15.8%

Потребительский циклический сектор

12.0%
12.3%

Потребительский защитный сектор

7.4%
7.7%

Здравоохранение

4.1%
4.2%

Промышленность

3.0%
2.8%

Коммунальные услуги

1.4%
1.4%

Сырьевые материалы

1.1%
1.1%

Энергетика

0.7%
0.6%

Финансовые услуги

0.3%
0.2%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Технологии

TUG
54.6%
QQQ
53.8%

Коммуникационные услуги

TUG
15.4%
QQQ
15.8%

Потребительский циклический сектор

TUG
12.0%
QQQ
12.3%

Потребительский защитный сектор

TUG
7.4%
QQQ
7.7%

Здравоохранение

TUG
4.1%
QQQ
4.2%

Промышленность

TUG
3.0%
QQQ
2.8%

Коммунальные услуги

TUG
1.4%
QQQ
1.4%

Сырьевые материалы

TUG
1.1%
QQQ
1.1%

Энергетика

TUG
0.7%
QQQ
0.6%

Финансовые услуги

TUG
0.3%
QQQ
0.2%

Недвижимость

TUG
0.1%
QQQ
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

STF Tactical Growth ETF

Invesco QQQ ETF

Часто сравнивают с TUG:
TUG с SPYTUG с JEPQTUG с QMNNXTUG с QQC.TOTUG с TUGNTUG с HECATUG с ASET
Часто сравнивают с QQQ:
QQQ с SPYQQQ с VOOQQQ с VGTQQQ с TQQQQQQ с SMHQQQ с QQQMQQQ с QQQI

Доходность на риск

TUG vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TUG
Ранг доходности на риск TUG: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TUG: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TUG: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TUG: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TUG: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TUG: 6767
Ранг коэф-та Мартина
QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TUG c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для STF Tactical Growth ETF (TUG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TUGQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.43
2.57

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.20
3.37

-0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.44

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.18

3.42

-0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.13

13.14

-1.01

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TUG vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TUG на текущий момент составляет 2.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TUG и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TUGQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

2.57

-0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.80

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.98

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.11

0.41

+0.70

Просадки

Сравнение просадок TUG и QQQ

Максимальная просадка TUG за все время составила -22.27%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TUG и QQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TUGQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.27%

-82.97%

+60.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.31%

-11.96%

-0.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.27%

-22.77%

+0.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.12%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.12%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.99%

-0.74%

-0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.31%

-32.78%

+28.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.23%

3.11%

+0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности TUG и QQQ

STF Tactical Growth ETF (TUG) и Invesco QQQ ETF (QQQ) имеют волатильность 4.35% и 4.51% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TUGQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.35%

4.51%

-0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.22%

12.10%

+0.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.16%

15.94%

+0.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.01%

22.37%

-4.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.01%

22.29%

-4.28%

Сравнение комиссий TUG и QQQ

TUG берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TUG и QQQ

Дивидендная доходность TUG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, что больше доходности QQQ в 0.38%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQ
Invesco QQQ ETF		0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%
TUG
STF Tactical Growth ETF		1.43%1.75%4.97%1.34%1.14%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.98, TUG and QQQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QQQ has higher volatility (4.51%) compared to TUG (4.35%). In terms of maximum drawdown, TUG dropped -22.27% vs QQQ's -82.97%.

On 3-year performance, QQQ leads with 28.54% vs 23.39% for TUG. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, TUG has been the lower-risk option at 4.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QQQ has performed better with a 28.54% return vs 23.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.65% for TUG.

TUG has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.38% for QQQ.

TUG is categorized as Diversified Portfolio, while QQQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: STF and Invesco. Their fees differ too: 0.65% for TUG and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 2.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TUG и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор