Сравнение DNL с QUAL
DNL (WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund) and QUAL (iShares MSCI USA Quality Factor ETF) are both Quality Factor funds - DNL tracks the WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Index while QUAL tracks the MSCI USA Sector Neutral Quality Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DNL returned 8.94%/yr vs 14.32%/yr for QUAL. Their 0.74 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. DNL charges 0.58%/yr vs 0.15%/yr for QUAL.
Доходность
Сравнение доходности DNL и QUAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DNL показывает доходность 12.73%, что значительно ниже, чем у QUAL с доходностью 13.64%. За последние 10 лет акции DNL уступали акциям QUAL по среднегодовой доходности: 8.94% против 14.32% соответственно.
DNL
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- 0.00%
- 6 месяцев
- 10.31%
- С начала года
- 12.73%
- 1 год
- 21.32%
- 3 года*
- 11.19%
- 5 лет*
- 4.11%
- 10 лет*
- 8.94%
- Всё время*
- 5.55%
QUAL
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.90%
- 6 месяцев
- 11.95%
- С начала года
- 13.64%
- 1 год
- 23.43%
- 3 года*
- 19.28%
- 5 лет*
- 11.42%
- 10 лет*
- 14.32%
- Всё время*
- 13.87%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $809.62K | $1.02M | $893.49K | |
| $231.95M | $239.34M | $386.30M |
Сравнение доходности по годам DNL и QUAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DNL WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund | 12.73% | 17.03% | -0.61% | 17.00% | -22.38% | 16.14% | 18.22% | 36.23% | -14.76% | 31.11% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 13.64% | 12.65% | 22.29% | 30.88% | -20.50% | 26.94% | 17.04% | 33.89% | -5.70% | 22.26% |
Correlation
The correlation between DNL and QUAL is 0.79, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.79 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.75 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2013 г. | 0.74 |
The correlation between DNL and QUAL has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DNL и QUAL
Секторы
DNL
QUAL
Технологии
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Энергетика
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
DNL
QUAL
Потребительский циклический сектор
DNL
QUAL
Промышленность
DNL
QUAL
Здравоохранение
DNL
QUAL
Коммуникационные услуги
DNL
QUAL
Энергетика
DNL
QUAL
Финансовые услуги
DNL
QUAL
Сырьевые материалы
DNL
QUAL
Потребительский защитный сектор
DNL
QUAL
Коммунальные услуги
DNL
QUAL
Недвижимость
DNL
QUAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DNL vs. QUAL — Ранг доходности на риск
DNL
QUAL
Сравнение DNL c QUAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund (DNL) и iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DNL | QUAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.34 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.72 | 2.60 | -0.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.43 | 11.67 | -5.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DNL и QUAL
Максимальная просадка DNL за все время составила -44.53%, что больше максимальной просадки QUAL в -34.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DNL и QUAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DNL | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.53% | -34.06% | -10.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.42% | -9.03% | -3.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.15% | -18.00% | -2.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.85% | -28.23% | -6.62% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.85% | -34.06% | -0.79% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | 0.00% | -0.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.10% | -4.06% | -6.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.33% | 2.01% | +1.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности DNL и QUAL
WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund (DNL) имеет более высокую волатильность в 5.26% по сравнению с iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) с волатильностью 3.30%. Это указывает на то, что DNL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DNL | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.26% | 3.30% | +1.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.30% | 9.69% | +6.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.12% | 12.27% | +6.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.54% | 17.40% | +1.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.62% | 18.10% | +0.52% |
Сравнение комиссий DNL и QUAL
DNL берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии QUAL в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DNL и QUAL
Дивидендная доходность DNL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что больше доходности QUAL в 0.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DNL WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund | 1.28% | 2.06% | 2.30% | 1.81% | 4.82% | 1.38% | 1.76% | 1.93% | 2.55% | 1.86% | 2.51% | 1.98% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 0.84% | 0.94% | 1.02% | 1.23% | 1.59% | 1.20% | 1.39% | 1.60% | 2.00% | 1.76% | 1.96% | 1.63% |
Часто задаваемые вопросы
DNL and QUAL have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DNL has higher volatility (5.26%) compared to QUAL (3.30%). In terms of maximum drawdown, DNL dropped -44.53% vs QUAL's -34.06%.
On 10-year performance, QUAL leads with 14.32% vs 8.94% for DNL. On fees, QUAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUAL has been the lower-risk option at 3.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QUAL has performed better with a 14.32% return vs 8.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.58% for DNL.
DNL has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.84% for QUAL.
DNL tracks WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Index, while QUAL tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index. They also come from different issuers: WisdomTree and iShares. Their fees differ too: 0.58% for DNL and 0.15% for QUAL.
QUAL currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DNL и QUAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор