PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DNL с QLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DNL и QLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund (DNL) и FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DNL показывает доходность 12.73%, что значительно выше, чем у QLV с доходностью 10.87%.


DNL

1 день
0.29%
1 месяц
0.00%
6 месяцев
10.31%
С начала года
12.73%
1 год
21.32%
3 года*
11.19%
5 лет*
4.11%
10 лет*
8.94%
Всё время*
5.55%

QLV

1 день
0.24%
1 месяц
3.20%
6 месяцев
7.76%
С начала года
10.87%
1 год
16.89%
3 года*
16.06%
5 лет*
10.23%
10 лет*
Всё время*
11.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$809.62K$1.02M$893.49K
$528.94K$467.98K$515.96K

Сравнение доходности по годам DNL и QLV


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
DNL
WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund
12.73%17.03%-0.61%17.00%-22.38%16.14%18.22%14.23%
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund
10.87%12.28%18.08%13.71%-9.97%26.08%9.63%5.97%

Correlation

The correlation between DNL and QLV is 0.45, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.45

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.59

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2019 г.

0.68

Over the past year, the correlation between DNL and QLV has dropped to 0.45 - well below their long-term average of 0.68, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов DNL и QLV


Секторы
DNL
QLV

Технологии

36.9%
30.2%

Потребительский циклический сектор

18.2%
6.4%

Промышленность

15.6%
6.3%

Здравоохранение

10.0%
14.1%

Коммуникационные услуги

6.0%
7.4%

Энергетика

5.1%
6.5%

Финансовые услуги

3.9%
12.3%

Сырьевые материалы

2.8%
1.3%

Потребительский защитный сектор

1.1%
7.8%

Коммунальные услуги

0.5%
6.4%

Недвижимость

0.0%
1.4%

Технологии

DNL
36.9%
QLV
30.2%

Потребительский циклический сектор

DNL
18.2%
QLV
6.4%

Промышленность

DNL
15.6%
QLV
6.3%

Здравоохранение

DNL
10.0%
QLV
14.1%

Коммуникационные услуги

DNL
6.0%
QLV
7.4%

Энергетика

DNL
5.1%
QLV
6.5%

Финансовые услуги

DNL
3.9%
QLV
12.3%

Сырьевые материалы

DNL
2.8%
QLV
1.3%

Потребительский защитный сектор

DNL
1.1%
QLV
7.8%

Коммунальные услуги

DNL
0.5%
QLV
6.4%

Недвижимость

DNL
0.0%
QLV
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund

FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund

Доходность на риск

DNL vs. QLV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DNL
Ранг доходности на риск DNL: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DNL: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DNL: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DNL: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DNL: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DNL: 4949
Ранг коэф-та Мартина

QLV
Ранг доходности на риск QLV: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLV: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLV: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLV: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLV: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLV: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DNL c QLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund (DNL) и FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DNLQLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.39

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.72

2.74

-1.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.43

11.29

-4.87

DNL vs. QLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DNL на текущий момент составляет 1.12, что ниже коэффициента Шарпа QLV равного 2.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DNL и QLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DNL и QLV

Максимальная просадка DNL за все время составила -44.53%, что больше максимальной просадки QLV в -33.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DNL и QLV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DNLQLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.53%

-33.71%

-10.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.42%

-6.19%

-6.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.15%

-12.05%

-8.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.85%

-17.93%

-16.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

0.00%

-0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.10%

-3.93%

-6.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.33%

1.50%

+1.83%

Волатильность

Сравнение волатильности DNL и QLV

WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund (DNL) имеет более высокую волатильность в 5.26% по сравнению с FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) с волатильностью 2.38%. Это указывает на то, что DNL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DNLQLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.26%

2.38%

+2.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.30%

6.03%

+10.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.12%

7.82%

+11.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.54%

12.64%

+5.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.62%

16.42%

+2.20%

Сравнение комиссий DNL и QLV

DNL берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии QLV в 0.22%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DNL и QLV

Дивидендная доходность DNL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что меньше доходности QLV в 1.50%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DNL
WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund
1.28%2.06%2.30%1.81%4.82%1.38%1.76%1.93%2.55%1.86%2.51%1.98%
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund
1.50%1.60%1.66%1.60%1.74%0.96%1.24%0.58%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DNL and QLV have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DNL has higher volatility (5.26%) compared to QLV (2.38%). In terms of maximum drawdown, DNL dropped -44.53% vs QLV's -33.71%.

On 5-year performance, QLV leads with 10.23% vs 4.11% for DNL. On fees, QLV is cheaper at 0.22% per year. On volatility, QLV has been the lower-risk option at 2.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QLV has performed better with a 10.23% return vs 4.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QLV is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.58% for DNL.

QLV has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 1.28% for DNL.

DNL tracks WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Index, while QLV tracks Northern Trust Quality Low Volatility Index. They also come from different issuers: WisdomTree and Northern Trust. Their fees differ too: 0.58% for DNL and 0.22% for QLV.

QLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DNL и QLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор