PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DHR с IGM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DHR с IGM

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

DHR (Danaher Corporation) is a stock, while IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) is Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Sector Index. Over the past 10 years, DHR returned 11.04%/yr vs 24.86%/yr for IGM. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined.

Доходность

Сравнение доходности DHR и IGM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Danaher Corporation (DHR) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DHR показывает доходность -21.65%, что значительно ниже, чем у IGM с доходностью 22.65%. За последние 10 лет акции DHR уступали акциям IGM по среднегодовой доходности: 11.04% против 24.86% соответственно.

DHR

1 день
0.44%
1 месяц
4.05%
С начала года
-21.65%
6 месяцев
-22.19%
1 год
-8.22%
3 года*
-4.85%
5 лет*
-5.04%
10 лет*
11.04%

IGM

1 день
-3.56%
1 месяц
0.74%
С начала года
22.65%
6 месяцев
21.02%
1 год
47.83%
3 года*
35.67%
5 лет*
19.25%
10 лет*
24.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DHR и IGM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DHR
Danaher Corporation		-21.65%0.35%-0.35%-1.22%-19.02%48.57%45.34%49.55%11.80%20.01%
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		22.65%26.76%36.99%60.68%-35.83%25.72%45.11%41.81%2.26%37.20%

Correlation

The correlation between DHR and IGM is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2001 г.

0.56

Over the past year, the correlation between DHR and IGM has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.56, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Danaher Corporation

iShares Expanded Tech Sector ETF

Часто сравнивают с DHR:
DHR с TMODHR с ABTDHR с SYKDHR с MDTDHR с BDXDHR с RMDDHR с VOO
Часто сравнивают с IGM:
IGM с QQQIGM с VGTIGM с IYWIGM с XLKIGM с IXNIGM с VOOIGM с IETC

Доходность на риск

DHR vs. IGM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DHR
Ранг доходности на риск DHR: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DHR: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DHR: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DHR: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DHR: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DHR: 3232
Ранг коэф-та Мартина
IGM
Ранг доходности на риск IGM: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGM: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGM: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGM: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGM: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DHR c IGM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Danaher Corporation (DHR) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DHRIGMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.29
2.11

-2.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.25
2.67

-2.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.36

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.25

2.92

-3.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.57

9.77

-10.34

DHR vs. IGM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DHR на текущий момент составляет -0.29, что ниже коэффициента Шарпа IGM равного 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DHR и IGM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DHR и IGM

Максимальная просадка DHR за все время составила -45.80%, что меньше максимальной просадки IGM в -65.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DHR и IGM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DHRIGMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.80%

-65.59%

+19.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.97%

-16.44%

-16.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-41.72%

-26.39%

-15.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.81%

-40.68%

-3.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.81%

-40.68%

-3.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-37.89%

-7.39%

-30.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.24%

-15.21%

+4.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.39%

4.91%

+9.48%

Волатильность

Сравнение волатильности DHR и IGM

Текущая волатильность для Danaher Corporation (DHR) составляет 8.73%, в то время как у iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) волатильность равна 11.53%. Это указывает на то, что DHR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DHRIGMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.73%

11.53%

-2.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.34%

18.67%

+0.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.04%

22.76%

+5.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.95%

26.07%

+1.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.55%

24.71%

+0.84%

Дивиденды

Сравнение дивидендов DHR и IGM

Дивидендная доходность DHR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, что больше доходности IGM в 0.14%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DHR
Danaher Corporation		0.76%0.56%0.47%12.64%0.38%0.26%0.32%0.44%0.62%0.60%32.55%0.58%
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		0.14%0.17%0.22%0.33%0.66%0.16%0.32%0.50%0.57%0.57%0.90%0.79%

Часто задаваемые вопросы

DHR and IGM have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGM has higher volatility (11.53%) compared to DHR (8.73%). In terms of maximum drawdown, DHR dropped -45.80% vs IGM's -65.59%.

IGM currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DHR и IGM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор