Сравнение DFSV с RZV
DFSV (Dimensional US Small Cap Value ETF) and RZV (Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds. DFSV is actively managed, while RZV is passively managed. Over the past 3 years, DFSV returned 16.87%/yr vs 17.71%/yr for RZV. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. DFSV charges 0.31%/yr vs 0.35%/yr for RZV.
Доходность
Сравнение доходности DFSV и RZV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFSV показывает доходность 15.01%, что значительно ниже, чем у RZV с доходностью 17.78%.
DFSV
- 1 день
- -0.84%
- 1 месяц
- 1.32%
- С начала года
- 15.01%
- 6 месяцев
- 14.63%
- 1 год
- 33.99%
- 3 года*
- 16.87%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RZV
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- 3.13%
- С начала года
- 17.78%
- 6 месяцев
- 15.59%
- 1 год
- 42.30%
- 3 года*
- 17.71%
- 5 лет*
- 8.85%
- 10 лет*
- 10.65%
Сравнение доходности по годам DFSV и RZV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DFSV Dimensional US Small Cap Value ETF | 15.01% | 8.59% | 7.13% | 19.26% | 0.60% |
RZV Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF | 17.78% | 8.65% | 5.06% | 22.97% | -2.90% |
Correlation
The correlation between DFSV and RZV is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г. | 0.95 |
The correlation between DFSV and RZV has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DFSV и RZV
Секторы
DFSV
RZV
Финансовые услуги
Промышленность
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
DFSV
RZV
Промышленность
DFSV
RZV
Энергетика
DFSV
RZV
Потребительский циклический сектор
DFSV
RZV
Технологии
DFSV
RZV
Здравоохранение
DFSV
RZV
Потребительский защитный сектор
DFSV
RZV
Сырьевые материалы
DFSV
RZV
Коммуникационные услуги
DFSV
RZV
Недвижимость
DFSV
RZV
Коммунальные услуги
DFSV
RZV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFSV vs. RZV — Ранг доходности на риск
DFSV
RZV
Сравнение DFSV c RZV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Small Cap Value ETF (DFSV) и Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFSV | RZV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.35 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.64 | 3.38 | +0.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.57 | 11.02 | +0.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFSV | RZV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.95 | 2.06 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.36 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.40 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.27 | +0.26 |
Просадки
Сравнение просадок DFSV и RZV
Максимальная просадка DFSV за все время составила -28.02%, что меньше максимальной просадки RZV в -77.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFSV и RZV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFSV | RZV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.02% | -77.11% | +49.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.39% | -12.56% | +3.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.02% | -29.81% | +1.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.81% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -60.42% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.84% | -1.04% | +0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.71% | -13.60% | +6.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.95% | 3.85% | -0.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFSV и RZV
Текущая волатильность для Dimensional US Small Cap Value ETF (DFSV) составляет 3.95%, в то время как у Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV) волатильность равна 5.21%. Это указывает на то, что DFSV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RZV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFSV | RZV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.95% | 5.21% | -1.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.28% | 13.66% | -2.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.63% | 20.69% | -3.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.24% | 24.37% | -2.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.24% | 27.04% | -4.80% |
Сравнение комиссий DFSV и RZV
DFSV берет комиссию в 0.31%, что меньше комиссии RZV в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFSV и RZV
Дивидендная доходность DFSV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что больше доходности RZV в 1.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFSV Dimensional US Small Cap Value ETF | 1.42% | 1.53% | 1.31% | 1.29% | 0.90% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RZV Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF | 1.35% | 1.59% | 1.14% | 1.13% | 1.43% | 0.86% | 0.63% | 1.03% | 2.03% | 1.02% | 0.46% | 1.24% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, DFSV and RZV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
RZV has higher volatility (5.21%) compared to DFSV (3.95%). In terms of maximum drawdown, DFSV dropped -28.02% vs RZV's -77.11%.
On 3-year performance, RZV leads with 17.71% vs 16.87% for DFSV. On fees, DFSV is cheaper at 0.31% per year. On volatility, DFSV has been the lower-risk option at 3.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, RZV has performed better with a 17.71% return vs 16.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFSV is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 0.35% for RZV.
DFSV has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 1.35% for RZV.
They also come from different issuers: Dimensional and Invesco. Their fees differ too: 0.31% for DFSV and 0.35% for RZV.
RZV currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFSV и RZV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор