PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFAT с VTV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFAT и VTV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional U.S. Targeted Value ETF (DFAT) и Vanguard Value ETF (VTV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAT показывает доходность 13.26%, что значительно выше, чем у VTV с доходностью 12.30%.


DFAT

1 день
-0.75%
1 месяц
1.45%
С начала года
13.26%
6 месяцев
13.13%
1 год
30.02%
3 года*
16.49%
5 лет*
10 лет*

VTV

1 день
0.01%
1 месяц
4.23%
С начала года
12.30%
6 месяцев
13.12%
1 год
26.25%
3 года*
18.28%
5 лет*
11.24%
10 лет*
12.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAT и VTV


2026 (YTD)20252024202320222021
DFAT
Dimensional U.S. Targeted Value ETF
13.26%8.73%7.80%20.86%-6.23%5.08%
VTV
Vanguard Value ETF
12.30%15.27%15.95%9.32%-2.09%7.18%

Correlation

The correlation between DFAT and VTV is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2021 г.

0.85

The correlation between DFAT and VTV has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFAT и VTV


Секторы
DFAT
VTV

Финансовые услуги

28.0%
22.3%

Промышленность

15.9%
14.0%

Потребительский циклический сектор

14.4%
4.0%

Энергетика

11.5%
8.1%

Технологии

9.2%
13.4%

Потребительский защитный сектор

6.7%
9.4%

Здравоохранение

6.2%
14.5%

Сырьевые материалы

5.1%
3.1%

Коммуникационные услуги

1.8%
3.3%

Недвижимость

0.9%
2.8%

Коммунальные услуги

0.4%
5.2%

Финансовые услуги

DFAT
28.0%
VTV
22.3%

Промышленность

DFAT
15.9%
VTV
14.0%

Потребительский циклический сектор

DFAT
14.4%
VTV
4.0%

Энергетика

DFAT
11.5%
VTV
8.1%

Технологии

DFAT
9.2%
VTV
13.4%

Потребительский защитный сектор

DFAT
6.7%
VTV
9.4%

Здравоохранение

DFAT
6.2%
VTV
14.5%

Сырьевые материалы

DFAT
5.1%
VTV
3.1%

Коммуникационные услуги

DFAT
1.8%
VTV
3.3%

Недвижимость

DFAT
0.9%
VTV
2.8%

Коммунальные услуги

DFAT
0.4%
VTV
5.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional U.S. Targeted Value ETF

Vanguard Value ETF

Доходность на риск

DFAT vs. VTV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFAT
Ранг доходности на риск DFAT: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAT: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAT: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAT: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAT: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAT: 5757
Ранг коэф-та Мартина

VTV
Ранг доходности на риск VTV: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTV: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTV: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTV: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTV: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTV: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAT c VTV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Targeted Value ETF (DFAT) и Vanguard Value ETF (VTV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFATVTVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.47

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.16

4.15

-0.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.13

15.69

-5.56

DFAT vs. VTV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAT на текущий момент составляет 1.81, что ниже коэффициента Шарпа VTV равного 2.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAT и VTV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFATVTVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.81

2.61

-0.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.51

-0.06

Просадки

Сравнение просадок DFAT и VTV

Максимальная просадка DFAT за все время составила -26.12%, что меньше максимальной просадки VTV в -59.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAT и VTV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFATVTVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.12%

-59.27%

+33.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.55%

-6.35%

-3.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.12%

-14.52%

-11.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.75%

0.00%

-0.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.24%

-7.87%

+1.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.97%

1.68%

+1.29%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAT и VTV

Dimensional U.S. Targeted Value ETF (DFAT) имеет более высокую волатильность в 4.06% по сравнению с Vanguard Value ETF (VTV) с волатильностью 2.52%. Это указывает на то, что DFAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VTV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFATVTVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.06%

2.52%

+1.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.88%

7.55%

+3.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.75%

10.11%

+6.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.48%

13.88%

+7.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.48%

16.67%

+4.81%

Сравнение комиссий DFAT и VTV

DFAT берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии VTV в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAT и VTV

Дивидендная доходность DFAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, что меньше доходности VTV в 1.86%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFAT
Dimensional U.S. Targeted Value ETF
1.45%1.55%1.31%1.34%1.34%1.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VTV
Vanguard Value ETF
1.86%2.05%2.31%2.46%2.52%2.15%2.56%2.50%2.73%2.29%2.44%2.60%

Часто задаваемые вопросы


DFAT and VTV have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFAT has higher volatility (4.06%) compared to VTV (2.52%). In terms of maximum drawdown, DFAT dropped -26.12% vs VTV's -59.27%.

On 3-year performance, VTV leads with 18.28% vs 16.49% for DFAT. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VTV has been the lower-risk option at 2.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VTV has performed better with a 18.28% return vs 16.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.28% for DFAT.

VTV has the higher dividend yield at 1.86%, compared with 1.45% for DFAT.

DFAT is categorized as Small Cap Value Equities, while VTV is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: Dimensional and Vanguard. Their fees differ too: 0.28% for DFAT and 0.04% for VTV.

VTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAT и VTV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор