PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFAT с AVUV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFAT и AVUV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional U.S. Targeted Value ETF (DFAT) и Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAT показывает доходность 13.26%, что значительно ниже, чем у AVUV с доходностью 17.96%.


DFAT

1 день
-0.75%
1 месяц
1.45%
С начала года
13.26%
6 месяцев
13.13%
1 год
30.02%
3 года*
16.49%
5 лет*
10 лет*

AVUV

1 день
-0.97%
1 месяц
1.21%
С начала года
17.96%
6 месяцев
17.23%
1 год
36.48%
3 года*
19.24%
5 лет*
10.71%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAT и AVUV


2026 (YTD)20252024202320222021
DFAT
Dimensional U.S. Targeted Value ETF
13.26%8.73%7.80%20.86%-6.23%5.08%
AVUV
Avantis US Small Cap Value ETF
17.96%7.44%9.28%22.82%-4.91%4.16%

Correlation

The correlation between DFAT and AVUV is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2021 г.

0.98

The correlation between DFAT and AVUV has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFAT и AVUV


Секторы
DFAT
AVUV

Финансовые услуги

28.0%
25.8%

Промышленность

15.9%
13.9%

Потребительский циклический сектор

14.4%
18.0%

Энергетика

11.5%
18.2%

Технологии

9.2%
7.0%

Потребительский защитный сектор

6.7%
4.5%

Здравоохранение

6.2%
4.2%

Сырьевые материалы

5.1%
4.9%

Коммуникационные услуги

1.8%
2.8%

Недвижимость

0.9%
0.7%

Коммунальные услуги

0.4%
0.1%

Финансовые услуги

DFAT
28.0%
AVUV
25.8%

Промышленность

DFAT
15.9%
AVUV
13.9%

Потребительский циклический сектор

DFAT
14.4%
AVUV
18.0%

Энергетика

DFAT
11.5%
AVUV
18.2%

Технологии

DFAT
9.2%
AVUV
7.0%

Потребительский защитный сектор

DFAT
6.7%
AVUV
4.5%

Здравоохранение

DFAT
6.2%
AVUV
4.2%

Сырьевые материалы

DFAT
5.1%
AVUV
4.9%

Коммуникационные услуги

DFAT
1.8%
AVUV
2.8%

Недвижимость

DFAT
0.9%
AVUV
0.7%

Коммунальные услуги

DFAT
0.4%
AVUV
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional U.S. Targeted Value ETF

Avantis US Small Cap Value ETF

Доходность на риск

DFAT vs. AVUV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFAT
Ранг доходности на риск DFAT: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAT: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAT: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAT: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAT: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAT: 5757
Ранг коэф-та Мартина

AVUV
Ранг доходности на риск AVUV: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVUV: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVUV: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVUV: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVUV: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVUV: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAT c AVUV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Targeted Value ETF (DFAT) и Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFATAVUVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.36

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.16

4.61

-1.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.13

13.69

-3.57

DFAT vs. AVUV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAT на текущий момент составляет 1.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AVUV равному 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAT и AVUV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFATAVUVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.81

2.10

-0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.56

-0.11

Просадки

Сравнение просадок DFAT и AVUV

Максимальная просадка DFAT за все время составила -26.12%, что меньше максимальной просадки AVUV в -49.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAT и AVUV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFATAVUVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.12%

-49.42%

+23.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.55%

-7.95%

-1.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.12%

-28.79%

+2.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.75%

-1.12%

+0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.24%

-7.95%

+1.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.97%

2.67%

+0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAT и AVUV

Dimensional U.S. Targeted Value ETF (DFAT) и Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV) имеют волатильность 4.06% и 4.08% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFATAVUVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.06%

4.08%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.88%

11.34%

-0.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.75%

17.54%

-0.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.48%

22.74%

-1.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.48%

28.30%

-6.82%

Сравнение комиссий DFAT и AVUV

DFAT берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии AVUV в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAT и AVUV

Дивидендная доходность DFAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, что больше доходности AVUV в 1.29%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AVUV
Avantis US Small Cap Value ETF
1.29%1.58%1.61%1.65%1.74%1.28%1.21%0.38%
DFAT
Dimensional U.S. Targeted Value ETF
1.45%1.55%1.31%1.34%1.34%1.13%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, DFAT and AVUV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

AVUV has higher volatility (4.08%) compared to DFAT (4.06%). In terms of maximum drawdown, DFAT dropped -26.12% vs AVUV's -49.42%.

On 3-year performance, AVUV leads with 19.24% vs 16.49% for DFAT. On fees, AVUV is cheaper at 0.25% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, AVUV has performed better with a 19.24% return vs 16.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVUV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.28% for DFAT.

DFAT has the higher dividend yield at 1.45%, compared with 1.29% for AVUV.

They also come from different issuers: Dimensional and Avantis. Their fees differ too: 0.28% for DFAT and 0.25% for AVUV.

AVUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAT и AVUV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор