PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DEUS с QVMS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DEUS и QVMS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers Russell US Multifactor ETF (DEUS) и Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DEUS показывает доходность 13.05%, что значительно ниже, чем у QVMS с доходностью 22.98%.


DEUS

1 день
0.91%
1 месяц
2.07%
С начала года
13.05%
6 месяцев
11.70%
1 год
20.42%
3 года*
16.32%
5 лет*
9.85%
10 лет*
12.00%

QVMS

1 день
1.31%
1 месяц
5.31%
С начала года
22.98%
6 месяцев
20.01%
1 год
38.22%
3 года*
17.39%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DEUS и QVMS


2026 (YTD)20252024202320222021
DEUS
Xtrackers Russell US Multifactor ETF
13.05%10.41%14.33%14.73%-11.18%10.25%
QVMS
Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF
22.98%5.56%9.50%16.89%-14.61%4.82%

Correlation

The correlation between DEUS and QVMS is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2021 г.

0.90

The correlation between DEUS and QVMS has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DEUS и QVMS


Секторы
DEUS
QVMS

Технологии

17.7%
16.7%

Промышленность

17.0%
16.3%

Финансовые услуги

11.7%
18.0%

Здравоохранение

11.4%
11.1%

Потребительский циклический сектор

10.5%
13.4%

Потребительский защитный сектор

7.3%
2.8%

Коммунальные услуги

6.9%
2.1%

Энергетика

5.1%
5.6%

Сырьевые материалы

4.5%
5.0%

Недвижимость

4.2%
7.1%

Коммуникационные услуги

3.7%
1.9%

Технологии

DEUS
17.7%
QVMS
16.7%

Промышленность

DEUS
17.0%
QVMS
16.3%

Финансовые услуги

DEUS
11.7%
QVMS
18.0%

Здравоохранение

DEUS
11.4%
QVMS
11.1%

Потребительский циклический сектор

DEUS
10.5%
QVMS
13.4%

Потребительский защитный сектор

DEUS
7.3%
QVMS
2.8%

Коммунальные услуги

DEUS
6.9%
QVMS
2.1%

Энергетика

DEUS
5.1%
QVMS
5.6%

Сырьевые материалы

DEUS
4.5%
QVMS
5.0%

Недвижимость

DEUS
4.2%
QVMS
7.1%

Коммуникационные услуги

DEUS
3.7%
QVMS
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Russell US Multifactor ETF

Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF

Доходность на риск

DEUS vs. QVMS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DEUS
Ранг доходности на риск DEUS: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEUS: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEUS: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEUS: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEUS: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEUS: 7070
Ранг коэф-та Мартина

QVMS
Ранг доходности на риск QVMS: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVMS: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVMS: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVMS: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVMS: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVMS: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DEUS c QVMS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Russell US Multifactor ETF (DEUS) и Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DEUSQVMSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.37

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.00

4.37

-1.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.37

14.85

-3.48

DEUS vs. QVMS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DEUS на текущий момент составляет 1.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QVMS равному 2.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DEUS и QVMS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DEUS и QVMS

Максимальная просадка DEUS за все время составила -40.47%, что больше максимальной просадки QVMS в -28.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEUS и QVMS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DEUSQVMSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.47%

-28.05%

-12.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.83%

-8.78%

+1.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.69%

-28.05%

+11.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.31%

-8.99%

+4.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.80%

2.58%

-0.78%

Волатильность

Сравнение волатильности DEUS и QVMS

Текущая волатильность для Xtrackers Russell US Multifactor ETF (DEUS) составляет 3.15%, в то время как у Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS) волатильность равна 4.99%. Это указывает на то, что DEUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QVMS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DEUSQVMSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.15%

4.99%

-1.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.41%

12.52%

-4.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.18%

17.84%

-6.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.56%

21.22%

-5.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.97%

21.22%

-3.25%

Сравнение комиссий DEUS и QVMS

DEUS берет комиссию в 0.17%, что несколько больше комиссии QVMS в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DEUS и QVMS

Дивидендная доходность DEUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что больше доходности QVMS в 1.14%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
DEUS
Xtrackers Russell US Multifactor ETF
1.41%1.59%1.36%1.49%1.74%1.14%1.61%1.65%1.77%1.31%2.75%
QVMS
Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF
1.14%1.10%1.53%1.51%1.58%0.64%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DEUS and QVMS have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QVMS has higher volatility (4.99%) compared to DEUS (3.15%). In terms of maximum drawdown, DEUS dropped -40.47% vs QVMS's -28.05%.

On 3-year performance, QVMS leads with 17.39% vs 16.32% for DEUS. On fees, QVMS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, DEUS has been the lower-risk option at 3.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QVMS has performed better with a 17.39% return vs 16.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QVMS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.17% for DEUS.

DEUS has the higher dividend yield at 1.41%, compared with 1.14% for QVMS.

DEUS is categorized as Mid Cap Blend Equities, while QVMS is Multi-factor. DEUS tracks Russell 1000 Comprehensive Factor Index, while QVMS tracks S&P Small Cap 600. They also come from different issuers: Xtrackers and Invesco. Their fees differ too: 0.17% for DEUS and 0.15% for QVMS.

QVMS currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DEUS и QVMS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор