Сравнение DEEP с AMOM
DEEP (Roundhill Acquirers Deep Value ETF) and AMOM (QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF) are both exchange-traded funds - DEEP is a Small Cap Value Equities fund tracking the DEEP-US - Acquirers Deep Value Index, while AMOM is a Momentum fund actively managed by Exchange Traded Concepts. DEEP is passively managed, while AMOM is actively managed. Over the past 5 years, DEEP returned 3.74%/yr vs 12.53%/yr for AMOM. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. DEEP charges 0.80%/yr vs 0.75%/yr for AMOM.
Доходность
Сравнение доходности DEEP и AMOM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DEEP показывает доходность 12.39%, что значительно ниже, чем у AMOM с доходностью 27.93%.
DEEP
- 1 день
- -2.02%
- 1 месяц
- 0.72%
- С начала года
- 12.39%
- 6 месяцев
- 11.91%
- 1 год
- 27.76%
- 3 года*
- 9.78%
- 5 лет*
- 3.74%
- 10 лет*
- 8.15%
AMOM
- 1 день
- 1.02%
- 1 месяц
- 12.16%
- С начала года
- 27.93%
- 6 месяцев
- 28.91%
- 1 год
- 43.17%
- 3 года*
- 28.22%
- 5 лет*
- 12.53%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DEEP и AMOM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DEEP Roundhill Acquirers Deep Value ETF | 12.39% | 5.69% | -2.97% | 22.37% | -17.71% | 35.66% | -9.96% | 9.74% |
AMOM QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF | 27.93% | 7.69% | 35.79% | 27.06% | -26.29% | 13.08% | 53.81% | 9.33% |
Correlation
The correlation between DEEP and AMOM is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2019 г. | 0.49 |
The correlation between DEEP and AMOM shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.57 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DEEP и AMOM
Секторы
DEEP
AMOM
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
-
Промышленность
DEEP
AMOM
Потребительский циклический сектор
DEEP
AMOM
Потребительский защитный сектор
DEEP
AMOM
Финансовые услуги
DEEP
AMOM
Технологии
DEEP
AMOM
Здравоохранение
DEEP
AMOM
Энергетика
DEEP
AMOM
Сырьевые материалы
DEEP
AMOM
Коммуникационные услуги
DEEP
AMOM
Недвижимость
DEEP
AMOM
Коммунальные услуги
DEEP
-
AMOM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DEEP vs. AMOM — Ранг доходности на риск
DEEP
AMOM
Сравнение DEEP c AMOM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) и QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DEEP | AMOM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.35 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.35 | 3.31 | -0.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.76 | 11.88 | -5.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DEEP | AMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.46 | 2.01 | -0.55 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 | 0.53 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.75 | -0.46 |
Просадки
Сравнение просадок DEEP и AMOM
Максимальная просадка DEEP за все время составила -52.52%, что больше максимальной просадки AMOM в -39.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEEP и AMOM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DEEP | AMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.52% | -39.68% | -12.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.87% | -13.10% | +1.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.40% | -30.26% | +1.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.40% | -39.68% | +11.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.52% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.02% | 0.00% | -2.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.40% | -10.81% | +0.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.12% | 3.64% | +0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности DEEP и AMOM
Текущая волатильность для Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) составляет 5.67%, в то время как у QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) волатильность равна 7.11%. Это указывает на то, что DEEP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DEEP | AMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.67% | 7.11% | -1.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.29% | 16.71% | -4.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.18% | 21.58% | -2.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.65% | 23.74% | -2.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.27% | 24.95% | -0.68% |
Сравнение комиссий DEEP и AMOM
DEEP берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии AMOM в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DEEP и AMOM
Дивидендная доходность DEEP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что больше доходности AMOM в 0.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMOM QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF | 0.07% | 0.09% | 0.00% | 0.47% | 0.72% | 0.74% | 24.31% | 5.51% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DEEP Roundhill Acquirers Deep Value ETF | 1.52% | 1.78% | 1.96% | 1.67% | 1.28% | 1.43% | 4.03% | 3.49% | 1.51% | 2.01% | 3.14% | 3.98% |
Часто задаваемые вопросы
DEEP and AMOM have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMOM has higher volatility (7.11%) compared to DEEP (5.67%). In terms of maximum drawdown, DEEP dropped -52.52% vs AMOM's -39.68%.
On 5-year performance, AMOM leads with 12.53% vs 3.74% for DEEP. On fees, AMOM is cheaper at 0.75% per year. On volatility, DEEP has been the lower-risk option at 5.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AMOM has performed better with a 12.53% return vs 3.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AMOM is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.80% for DEEP.
DEEP has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 0.07% for AMOM.
DEEP is categorized as Small Cap Value Equities, while AMOM is Momentum. Their fees differ too: 0.80% for DEEP and 0.75% for AMOM.
AMOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DEEP и AMOM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор