PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMOM с ROBT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AMOM и ROBT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) и First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF (ROBT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMOM показывает доходность 26.78%, что значительно выше, чем у ROBT с доходностью 3.51%.


AMOM

1 день
-4.33%
1 месяц
5.97%
С начала года
26.78%
6 месяцев
24.27%
1 год
40.35%
3 года*
26.54%
5 лет*
11.70%
10 лет*

ROBT

1 день
-2.40%
1 месяц
-3.90%
С начала года
3.51%
6 месяцев
1.75%
1 год
17.15%
3 года*
6.95%
5 лет*
-0.08%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMOM и ROBT


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF
26.78%7.69%35.79%27.06%-26.29%13.08%53.81%9.64%
ROBT
First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF
3.51%15.16%-0.41%27.77%-34.94%9.91%46.18%9.98%

Correlation

The correlation between AMOM and ROBT is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2019 г.

0.75

The correlation between AMOM and ROBT has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AMOM и ROBT


Секторы
AMOM
ROBT

Технологии

50.2%
58.6%

Промышленность

21.9%
20.1%

Энергетика

11.8%
1.3%

Здравоохранение

7.7%
6.9%

Коммуникационные услуги

7.4%
3.8%

Финансовые услуги

6.2%
1.5%

Потребительский защитный сектор

5.0%
1.3%

Сырьевые материалы

4.6%

-

Потребительский циклический сектор

3.0%
6.4%

Недвижимость

1.9%

-

Коммунальные услуги

1.1%

-

Технологии

AMOM
50.2%
ROBT
58.6%

Промышленность

AMOM
21.9%
ROBT
20.1%

Энергетика

AMOM
11.8%
ROBT
1.3%

Здравоохранение

AMOM
7.7%
ROBT
6.9%

Коммуникационные услуги

AMOM
7.4%
ROBT
3.8%

Финансовые услуги

AMOM
6.2%
ROBT
1.5%

Потребительский защитный сектор

AMOM
5.0%
ROBT
1.3%

Сырьевые материалы

AMOM
4.6%
ROBT

-

Потребительский циклический сектор

AMOM
3.0%
ROBT
6.4%

Недвижимость

AMOM
1.9%
ROBT

-

Коммунальные услуги

AMOM
1.1%
ROBT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF

First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF

Доходность на риск

AMOM vs. ROBT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMOM
Ранг доходности на риск AMOM: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMOM: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMOM: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMOM: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMOM: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMOM: 6262
Ранг коэф-та Мартина

ROBT
Ранг доходности на риск ROBT: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROBT: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROBT: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROBT: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROBT: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROBT: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMOM c ROBT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) и First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF (ROBT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AMOMROBTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.13

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.09

0.80

+2.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.70

2.22

+8.49

AMOM vs. ROBT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMOM на текущий момент составляет 1.67, что выше коэффициента Шарпа ROBT равного 0.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMOM и ROBT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AMOM и ROBT

Максимальная просадка AMOM за все время составила -39.68%, что меньше максимальной просадки ROBT в -44.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMOM и ROBT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMOMROBTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.68%

-44.47%

+4.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.10%

-21.66%

+8.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.26%

-27.68%

-2.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.68%

-43.26%

+3.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.33%

-10.93%

+6.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.75%

-15.91%

+5.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.78%

7.75%

-3.97%

Волатильность

Сравнение волатильности AMOM и ROBT

QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) имеет более высокую волатильность в 12.24% по сравнению с First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF (ROBT) с волатильностью 10.81%. Это указывает на то, что AMOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROBT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMOMROBTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.24%

10.81%

+1.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.66%

19.33%

+0.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.29%

24.76%

-0.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.26%

25.49%

-1.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.22%

25.59%

-0.37%

Сравнение комиссий AMOM и ROBT

AMOM берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ROBT в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMOM и ROBT

Дивидендная доходность AMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, тогда как ROBT не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF
0.07%0.09%0.00%0.47%0.72%0.74%24.31%5.51%0.00%
ROBT
First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF
0.00%0.00%0.68%0.23%0.35%0.06%0.17%0.42%0.44%

Часто задаваемые вопросы


AMOM and ROBT have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMOM has higher volatility (12.24%) compared to ROBT (10.81%). In terms of maximum drawdown, AMOM dropped -39.68% vs ROBT's -44.47%.

On 5-year performance, AMOM leads with 11.70% vs -0.08% for ROBT. On fees, ROBT is cheaper at 0.65% per year. On volatility, ROBT has been the lower-risk option at 10.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AMOM has performed better with a 11.70% return vs -0.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROBT is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for AMOM.

AMOM has the higher dividend yield at 0.07%, compared with 0.00% for ROBT.

AMOM is categorized as Momentum, while ROBT is Technology Equities. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and First Trust. Their fees differ too: 0.75% for AMOM and 0.65% for ROBT.

AMOM currently has the higher Sharpe Ratio (1.67 vs 0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMOM и ROBT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор