PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMOM с OILK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AMOM и OILK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) и ProShares K-1 Free Crude Oil ETF (OILK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMOM показывает доходность 19.28%, что значительно ниже, чем у OILK с доходностью 42.57%.


AMOM

1 день
-1.66%
1 месяц
-3.09%
6 месяцев
16.68%
С начала года
19.28%
1 год
25.98%
3 года*
22.85%
5 лет*
9.65%
10 лет*
Всё время*
17.07%

OILK

1 день
-0.56%
1 месяц
4.67%
6 месяцев
28.74%
С начала года
42.57%
1 год
31.79%
3 года*
8.48%
5 лет*
14.26%
10 лет*
Всё время*
2.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$168.78K$545.85K$368.98K
$10.95M$8.84M$10.81M

Сравнение доходности по годам AMOM и OILK


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF
19.28%7.69%35.79%27.06%-26.29%13.08%53.81%9.64%
OILK
ProShares K-1 Free Crude Oil ETF
42.57%-11.86%8.18%-0.97%27.57%63.71%-61.09%-3.05%

Correlation

The correlation between AMOM and OILK is -0.13, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.13

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

-0.02

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2019 г.

0.13

The correlation between AMOM and OILK shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.13 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF

ProShares K-1 Free Crude Oil ETF

Доходность на риск

AMOM vs. OILK — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

AMOM
Ранг доходности на риск AMOM: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMOM: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMOM: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMOM: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMOM: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMOM: 4242
Ранг коэф-та Мартина

OILK
Ранг доходности на риск OILK: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OILK: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OILK: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OILK: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OILK: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OILK: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AMOM c OILK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) и ProShares K-1 Free Crude Oil ETF (OILK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AMOMOILKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.19

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.45

1.51

-0.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.19

4.19

+1.00

AMOM vs. OILK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMOM на текущий момент составляет 0.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OILK равному 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMOM и OILK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AMOM и OILK

Максимальная просадка AMOM за все время составила -39.68%, что меньше максимальной просадки OILK в -83.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMOM и OILK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMOMOILKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.68%

-83.76%

+44.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.03%

-21.19%

+3.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.26%

-23.42%

-6.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.68%

-34.69%

-4.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.99%

-16.36%

+6.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.72%

-32.26%

+21.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.02%

7.62%

-2.60%

Волатильность

Сравнение волатильности AMOM и OILK

QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) и ProShares K-1 Free Crude Oil ETF (OILK) имеют волатильность 11.52% и 12.09% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMOMOILKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.52%

12.09%

-0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.02%

25.76%

-1.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.18%

30.31%

-2.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.07%

30.46%

-5.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.62%

36.00%

-10.38%

Сравнение комиссий AMOM и OILK

AMOM берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии OILK в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMOM и OILK

Дивидендная доходность AMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что меньше доходности OILK в 11.91%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF
0.03%0.09%0.00%0.47%0.72%0.74%24.31%5.51%0.00%0.00%
OILK
ProShares K-1 Free Crude Oil ETF
11.91%4.79%3.11%5.80%17.32%68.82%0.13%0.94%0.58%6.17%

Часто задаваемые вопросы


AMOM and OILK have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OILK has higher volatility (12.09%) compared to AMOM (11.52%). In terms of maximum drawdown, AMOM dropped -39.68% vs OILK's -83.76%.

On 5-year performance, OILK leads with 14.26% vs 9.65% for AMOM. On fees, OILK is cheaper at 0.69% per year. On volatility, AMOM has been the lower-risk option at 11.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, OILK has performed better with a 14.26% return vs 9.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OILK is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.75% for AMOM.

OILK has the higher dividend yield at 11.91%, compared with 0.03% for AMOM.

AMOM is categorized as Momentum, while OILK is Oil & Gas. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and ProShares. Their fees differ too: 0.75% for AMOM and 0.69% for OILK.

OILK currently has the higher Sharpe Ratio (1.05 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMOM и OILK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор