Сравнение DEEP с FVAL
DEEP (Roundhill Acquirers Deep Value ETF) and FVAL (Fidelity Value Factor ETF) are both exchange-traded funds - DEEP is a Small Cap Value Equities fund tracking the DEEP-US - Acquirers Deep Value Index, while FVAL is a Large Cap Value Equities fund tracking the Fidelity U.S. Value Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DEEP returned 3.74%/yr vs 12.53%/yr for FVAL. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DEEP charges 0.80%/yr vs 0.15%/yr for FVAL.
Доходность
Сравнение доходности DEEP и FVAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DEEP показывает доходность 12.39%, что значительно выше, чем у FVAL с доходностью 11.14%.
DEEP
- 1 день
- -2.02%
- 1 месяц
- 0.72%
- С начала года
- 12.39%
- 6 месяцев
- 11.91%
- 1 год
- 27.76%
- 3 года*
- 9.78%
- 5 лет*
- 3.74%
- 10 лет*
- 8.15%
FVAL
- 1 день
- -0.59%
- 1 месяц
- 5.54%
- С начала года
- 11.14%
- 6 месяцев
- 12.79%
- 1 год
- 31.42%
- 3 года*
- 20.96%
- 5 лет*
- 12.53%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DEEP и FVAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DEEP Roundhill Acquirers Deep Value ETF | 12.39% | 5.69% | -2.97% | 22.37% | -17.71% | 35.66% | -9.96% | 12.54% | -7.17% | 27.19% |
FVAL Fidelity Value Factor ETF | 11.14% | 19.56% | 18.05% | 23.10% | -14.40% | 30.33% | 9.08% | 30.33% | -7.87% | 22.49% |
Correlation
The correlation between DEEP and FVAL is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г. | 0.78 |
The correlation between DEEP and FVAL has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DEEP и FVAL
Секторы
DEEP
FVAL
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
-
Промышленность
DEEP
FVAL
Потребительский циклический сектор
DEEP
FVAL
Потребительский защитный сектор
DEEP
FVAL
Финансовые услуги
DEEP
FVAL
Технологии
DEEP
FVAL
Здравоохранение
DEEP
FVAL
Энергетика
DEEP
FVAL
Сырьевые материалы
DEEP
FVAL
Коммуникационные услуги
DEEP
FVAL
Недвижимость
DEEP
FVAL
Коммунальные услуги
DEEP
-
FVAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DEEP vs. FVAL — Ранг доходности на риск
DEEP
FVAL
Сравнение DEEP c FVAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) и Fidelity Value Factor ETF (FVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DEEP | FVAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.49 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.35 | 3.54 | -1.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.76 | 15.80 | -9.04 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DEEP | FVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.46 | 2.73 | -1.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 | 0.76 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.81 | -0.51 |
Просадки
Сравнение просадок DEEP и FVAL
Максимальная просадка DEEP за все время составила -52.52%, что больше максимальной просадки FVAL в -37.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEEP и FVAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DEEP | FVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.52% | -37.26% | -15.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.87% | -8.92% | -2.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.40% | -18.39% | -10.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.40% | -23.42% | -4.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.52% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.02% | -0.75% | -1.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.40% | -4.58% | -5.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.12% | 1.99% | +2.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности DEEP и FVAL
Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) имеет более высокую волатильность в 5.67% по сравнению с Fidelity Value Factor ETF (FVAL) с волатильностью 2.70%. Это указывает на то, что DEEP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DEEP | FVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.67% | 2.70% | +2.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.29% | 8.64% | +3.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.18% | 11.56% | +7.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.65% | 16.48% | +5.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.27% | 18.11% | +6.16% |
Сравнение комиссий DEEP и FVAL
DEEP берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии FVAL в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DEEP и FVAL
Дивидендная доходность DEEP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что больше доходности FVAL в 1.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DEEP Roundhill Acquirers Deep Value ETF | 1.52% | 1.78% | 1.96% | 1.67% | 1.28% | 1.43% | 4.03% | 3.49% | 1.51% | 2.01% | 3.14% | 3.98% |
FVAL Fidelity Value Factor ETF | 1.49% | 1.61% | 1.60% | 1.69% | 1.79% | 1.41% | 1.61% | 1.77% | 2.06% | 1.62% | 0.45% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DEEP and FVAL have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DEEP has higher volatility (5.67%) compared to FVAL (2.70%). In terms of maximum drawdown, DEEP dropped -52.52% vs FVAL's -37.26%.
On 5-year performance, FVAL leads with 12.53% vs 3.74% for DEEP. On fees, FVAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FVAL has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FVAL has performed better with a 12.53% return vs 3.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FVAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.80% for DEEP.
DEEP has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 1.49% for FVAL.
DEEP is categorized as Small Cap Value Equities, while FVAL is Large Cap Value Equities. DEEP tracks DEEP-US - Acquirers Deep Value Index, while FVAL tracks Fidelity U.S. Value Factor Index. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Fidelity. Their fees differ too: 0.80% for DEEP and 0.15% for FVAL.
FVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DEEP и FVAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор