PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DEEP с FVAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DEEP и FVAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) и Fidelity Value Factor ETF (FVAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DEEP показывает доходность 12.39%, что значительно выше, чем у FVAL с доходностью 11.14%.


DEEP

1 день
-2.02%
1 месяц
0.72%
С начала года
12.39%
6 месяцев
11.91%
1 год
27.76%
3 года*
9.78%
5 лет*
3.74%
10 лет*
8.15%

FVAL

1 день
-0.59%
1 месяц
5.54%
С начала года
11.14%
6 месяцев
12.79%
1 год
31.42%
3 года*
20.96%
5 лет*
12.53%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DEEP и FVAL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DEEP
Roundhill Acquirers Deep Value ETF
12.39%5.69%-2.97%22.37%-17.71%35.66%-9.96%12.54%-7.17%27.19%
FVAL
Fidelity Value Factor ETF
11.14%19.56%18.05%23.10%-14.40%30.33%9.08%30.33%-7.87%22.49%

Correlation

The correlation between DEEP and FVAL is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г.

0.78

The correlation between DEEP and FVAL has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DEEP и FVAL


Секторы
DEEP
FVAL

Промышленность

25.8%
8.1%

Потребительский циклический сектор

25.5%
9.9%

Потребительский защитный сектор

10.5%
4.3%

Финансовые услуги

8.6%
11.4%

Технологии

8.5%
32.6%

Здравоохранение

6.6%
9.3%

Энергетика

5.7%
4.1%

Сырьевые материалы

4.8%
1.9%

Коммуникационные услуги

4.1%
9.4%

Недвижимость

3.1%
2.4%

Коммунальные услуги

-

1.8%

Промышленность

DEEP
25.8%
FVAL
8.1%

Потребительский циклический сектор

DEEP
25.5%
FVAL
9.9%

Потребительский защитный сектор

DEEP
10.5%
FVAL
4.3%

Финансовые услуги

DEEP
8.6%
FVAL
11.4%

Технологии

DEEP
8.5%
FVAL
32.6%

Здравоохранение

DEEP
6.6%
FVAL
9.3%

Энергетика

DEEP
5.7%
FVAL
4.1%

Сырьевые материалы

DEEP
4.8%
FVAL
1.9%

Коммуникационные услуги

DEEP
4.1%
FVAL
9.4%

Недвижимость

DEEP
3.1%
FVAL
2.4%

Коммунальные услуги

DEEP

-

FVAL
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Acquirers Deep Value ETF

Fidelity Value Factor ETF

Доходность на риск

DEEP vs. FVAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DEEP
Ранг доходности на риск DEEP: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEEP: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEEP: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEEP: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEEP: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEEP: 4242
Ранг коэф-та Мартина

FVAL
Ранг доходности на риск FVAL: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FVAL: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FVAL: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FVAL: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FVAL: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FVAL: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DEEP c FVAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) и Fidelity Value Factor ETF (FVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DEEPFVALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.49

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.35

3.54

-1.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.76

15.80

-9.04

DEEP vs. FVAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DEEP на текущий момент составляет 1.46, что ниже коэффициента Шарпа FVAL равного 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DEEP и FVAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DEEPFVALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46

2.73

-1.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.76

-0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.81

-0.51

Просадки

Сравнение просадок DEEP и FVAL

Максимальная просадка DEEP за все время составила -52.52%, что больше максимальной просадки FVAL в -37.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEEP и FVAL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DEEPFVALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.52%

-37.26%

-15.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.87%

-8.92%

-2.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.40%

-18.39%

-10.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.40%

-23.42%

-4.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.02%

-0.75%

-1.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.40%

-4.58%

-5.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.12%

1.99%

+2.13%

Волатильность

Сравнение волатильности DEEP и FVAL

Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) имеет более высокую волатильность в 5.67% по сравнению с Fidelity Value Factor ETF (FVAL) с волатильностью 2.70%. Это указывает на то, что DEEP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DEEPFVALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.67%

2.70%

+2.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.29%

8.64%

+3.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.18%

11.56%

+7.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.65%

16.48%

+5.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.27%

18.11%

+6.16%

Сравнение комиссий DEEP и FVAL

DEEP берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии FVAL в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DEEP и FVAL

Дивидендная доходность DEEP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что больше доходности FVAL в 1.49%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DEEP
Roundhill Acquirers Deep Value ETF
1.52%1.78%1.96%1.67%1.28%1.43%4.03%3.49%1.51%2.01%3.14%3.98%
FVAL
Fidelity Value Factor ETF
1.49%1.61%1.60%1.69%1.79%1.41%1.61%1.77%2.06%1.62%0.45%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DEEP and FVAL have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DEEP has higher volatility (5.67%) compared to FVAL (2.70%). In terms of maximum drawdown, DEEP dropped -52.52% vs FVAL's -37.26%.

On 5-year performance, FVAL leads with 12.53% vs 3.74% for DEEP. On fees, FVAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FVAL has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FVAL has performed better with a 12.53% return vs 3.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FVAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.80% for DEEP.

DEEP has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 1.49% for FVAL.

DEEP is categorized as Small Cap Value Equities, while FVAL is Large Cap Value Equities. DEEP tracks DEEP-US - Acquirers Deep Value Index, while FVAL tracks Fidelity U.S. Value Factor Index. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Fidelity. Their fees differ too: 0.80% for DEEP and 0.15% for FVAL.

FVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DEEP и FVAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор