Сравнение DEEP с FNGS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS).
DEEP и FNGS являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. DEEP - это пассивный фонд от Exchange Traded Concepts, который отслеживает доходность DEEP-US - Acquirers Deep Value Index. Фонд был запущен 23 сент. 2014 г.. FNGS - это пассивный фонд от BMO Financial Group, который отслеживает доходность NYSE FANG+ Index. Фонд был запущен 12 нояб. 2019 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: DEEP или FNGS.
Корреляция
Корреляция между DEEP и FNGS составляет 0.44 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности DEEP и FNGS
Основные характеристики
DEEP:
-0.12
FNGS:
2.17
DEEP:
-0.04
FNGS:
2.72
DEEP:
1.00
FNGS:
1.36
DEEP:
-0.21
FNGS:
3.11
DEEP:
-0.42
FNGS:
10.08
DEEP:
5.81%
FNGS:
5.50%
DEEP:
19.75%
FNGS:
25.57%
DEEP:
-51.92%
FNGS:
-48.98%
DEEP:
-10.05%
FNGS:
-3.96%
Доходность по периодам
С начала года, DEEP показывает доходность -4.54%, что значительно ниже, чем у FNGS с доходностью 54.21%.
DEEP
-4.54%
-4.44%
0.91%
-3.73%
3.31%
5.91%
FNGS
54.21%
8.42%
20.62%
53.48%
33.69%
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий DEEP и FNGS
DEEP берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии FNGS в 0.58%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение DEEP c FNGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DEEP и FNGS
Дивидендная доходность DEEP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, тогда как FNGS не выплачивал дивиденды акционерам.
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DEEP Roundhill Acquirers Deep Value ETF | 1.62% | 1.67% | 1.28% | 1.43% | 4.03% | 3.49% | 2.78% | 2.01% | 3.14% | 3.98% | 0.42% |
FNGS MicroSectors FANG+ ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок DEEP и FNGS
Максимальная просадка DEEP за все время составила -51.92%, что больше максимальной просадки FNGS в -48.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEEP и FNGS. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности DEEP и FNGS
Текущая волатильность для Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) составляет 5.93%, в то время как у MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) волатильность равна 7.88%. Это указывает на то, что DEEP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.