Сравнение DEEP с ZIG
DEEP (Roundhill Acquirers Deep Value ETF) and ZIG (Acquirers Fund) are both exchange-traded funds - DEEP is a Small Cap Value Equities fund tracking the DEEP-US - Acquirers Deep Value Index, while ZIG is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Acquirer's Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DEEP returned 3.74%/yr vs 9.39%/yr for ZIG. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. DEEP charges 0.80%/yr vs 1.85%/yr for ZIG.
Доходность
Сравнение доходности DEEP и ZIG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DEEP показывает доходность 12.39%, что значительно выше, чем у ZIG с доходностью 8.67%.
DEEP
- 1 день
- -2.02%
- 1 месяц
- 0.72%
- С начала года
- 12.39%
- 6 месяцев
- 11.91%
- 1 год
- 27.76%
- 3 года*
- 9.78%
- 5 лет*
- 3.74%
- 10 лет*
- 8.15%
ZIG
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 1.00%
- С начала года
- 8.67%
- 6 месяцев
- 5.36%
- 1 год
- 16.94%
- 3 года*
- 14.07%
- 5 лет*
- 9.39%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DEEP и ZIG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DEEP Roundhill Acquirers Deep Value ETF | 12.39% | 5.69% | -2.97% | 22.37% | -17.71% | 35.66% | -9.96% | 9.53% |
ZIG Acquirers Fund | 8.67% | -2.67% | 11.34% | 36.70% | -17.34% | 37.38% | -15.76% | 9.07% |
Correlation
The correlation between DEEP and ZIG is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2019 г. | 0.82 |
The correlation between DEEP and ZIG has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DEEP и ZIG
Секторы
DEEP
ZIG
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Промышленность
DEEP
ZIG
Потребительский циклический сектор
DEEP
ZIG
Потребительский защитный сектор
DEEP
ZIG
Финансовые услуги
DEEP
ZIG
Технологии
DEEP
ZIG
Здравоохранение
DEEP
ZIG
Энергетика
DEEP
ZIG
Сырьевые материалы
DEEP
ZIG
Коммуникационные услуги
DEEP
ZIG
-
Недвижимость
DEEP
ZIG
-
Коммунальные услуги
DEEP
-
ZIG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DEEP vs. ZIG — Ранг доходности на риск
DEEP
ZIG
Сравнение DEEP c ZIG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) и Acquirers Fund (ZIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DEEP | ZIG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.18 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.35 | 1.37 | +0.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.76 | 4.12 | +2.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DEEP | ZIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.46 | 0.95 | +0.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 | 0.46 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.35 | -0.05 |
Просадки
Сравнение просадок DEEP и ZIG
Максимальная просадка DEEP за все время составила -52.52%, что больше максимальной просадки ZIG в -37.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEEP и ZIG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DEEP | ZIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.52% | -37.14% | -15.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.87% | -12.38% | +0.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.40% | -29.75% | +1.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.40% | -29.75% | +1.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.52% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.02% | -5.64% | +3.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.40% | -9.74% | -0.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.12% | 4.12% | 0.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности DEEP и ZIG
Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) имеет более высокую волатильность в 5.67% по сравнению с Acquirers Fund (ZIG) с волатильностью 2.97%. Это указывает на то, что DEEP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DEEP | ZIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.67% | 2.97% | +2.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.29% | 10.23% | +2.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.18% | 17.95% | +1.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.65% | 20.48% | +1.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.27% | 22.14% | +2.13% |
Сравнение комиссий DEEP и ZIG
DEEP берет комиссию в 0.80%, что меньше комиссии ZIG в 1.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DEEP и ZIG
Дивидендная доходность DEEP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что меньше доходности ZIG в 1.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DEEP Roundhill Acquirers Deep Value ETF | 1.52% | 1.78% | 1.96% | 1.67% | 1.28% | 1.43% | 4.03% | 3.49% | 1.51% | 2.01% | 3.14% | 3.98% |
ZIG Acquirers Fund | 1.76% | 1.91% | 1.96% | 1.07% | 1.26% | 0.18% | 0.18% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DEEP and ZIG have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DEEP has higher volatility (5.67%) compared to ZIG (2.97%). In terms of maximum drawdown, DEEP dropped -52.52% vs ZIG's -37.14%.
On 5-year performance, ZIG leads with 9.39% vs 3.74% for DEEP. On fees, DEEP is cheaper at 0.80% per year. On volatility, ZIG has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ZIG has performed better with a 9.39% return vs 3.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DEEP is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 1.85% for ZIG.
ZIG has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 1.52% for DEEP.
DEEP is categorized as Small Cap Value Equities, while ZIG is Large Cap Blend Equities. DEEP tracks DEEP-US - Acquirers Deep Value Index, while ZIG tracks Acquirer's Index. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Acquirers Funds. Their fees differ too: 0.80% for DEEP and 1.85% for ZIG.
DEEP currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DEEP и ZIG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор