PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DBC с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DBC с GLDM

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

DBC (Invesco DB Commodity Index Tracking Fund) and GLDM (SPDR Gold MiniShares Trust) are both exchange-traded funds - DBC is a Commodities fund tracking the DBIQ Optimum Yield Diversified Commodity Index Excess Return, while GLDM is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 5 years, DBC returned 12.01%/yr vs 17.89%/yr for GLDM. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. DBC charges 0.85%/yr vs 0.10%/yr for GLDM.

Доходность

Сравнение доходности DBC и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco DB Commodity Index Tracking Fund (DBC) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DBC показывает доходность 31.80%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью 0.30%.

DBC

1 день
0.82%
1 месяц
-2.74%
С начала года
31.80%
6 месяцев
32.21%
1 год
40.70%
3 года*
14.11%
5 лет*
12.01%
10 лет*
8.54%

GLDM

1 день
0.25%
1 месяц
-8.41%
С начала года
0.30%
6 месяцев
3.19%
1 год
30.55%
3 года*
30.08%
5 лет*
17.89%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DBC и GLDM

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
DBC
Invesco DB Commodity Index Tracking Fund		31.80%8.10%2.18%-6.19%19.34%41.36%-7.84%11.84%-15.64%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust		0.30%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.84%

Correlation

The correlation between DBC and GLDM is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2018 г.

0.25

Сравнение распределения секторов DBC и GLDM

Секторы
DBC
GLDM

Финансовые услуги

91.5%

-

Сырьевые материалы

-

100.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

DBC
91.5%
GLDM

-

Сырьевые материалы

DBC

-

GLDM
100.0%

Коммуникационные услуги

DBC

-

GLDM

-

Потребительский циклический сектор

DBC

-

GLDM

-

Потребительский защитный сектор

DBC

-

GLDM

-

Энергетика

DBC

-

GLDM

-

Здравоохранение

DBC

-

GLDM

-

Промышленность

DBC

-

GLDM

-

Недвижимость

DBC

-

GLDM

-

Технологии

DBC

-

GLDM

-

Коммунальные услуги

DBC

-

GLDM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco DB Commodity Index Tracking Fund

SPDR Gold MiniShares Trust

Часто сравнивают с DBC:
DBC с PDBCDBC с GSGDBC с DBADBC с BCIDBC с DJPDBC с XLEDBC с USCI
Часто сравнивают с GLDM:
GLDM с GLDGLDM с IAUGLDM с IAUMGLDM с GDXGLDM с SGOLGLDM с VOOGLDM с SPY

Доходность на риск

DBC vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DBC
Ранг доходности на риск DBC: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBC: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBC: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBC: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBC: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBC: 7171
Ранг коэф-та Мартина
GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DBC c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DB Commodity Index Tracking Fund (DBC) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DBCGLDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.17
1.15

+1.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.81
1.54

+1.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.23

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.27

1.53

+3.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.03

3.85

+8.18

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DBC vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DBC на текущий момент составляет 2.17, что выше коэффициента Шарпа GLDM равного 1.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DBC и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DBCGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

1.15

+1.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

1.00

-0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.99

-0.88

Просадки

Сравнение просадок DBC и GLDM

Максимальная просадка DBC за все время составила -76.36%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBC и GLDM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DBCGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.36%

-21.63%

-54.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.76%

-20.00%

+12.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.82%

-20.00%

+6.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.34%

-20.92%

-6.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.71%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.76%

-19.80%

-3.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.21%

-6.24%

-39.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.39%

7.96%

-4.57%

Волатильность

Сравнение волатильности DBC и GLDM

Invesco DB Commodity Index Tracking Fund (DBC) имеет более высокую волатильность в 6.20% по сравнению с SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) с волатильностью 5.65%. Это указывает на то, что DBC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DBCGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.20%

5.65%

+0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.02%

23.31%

-7.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.91%

26.65%

-7.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.20%

17.98%

+1.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.82%

16.89%

+0.93%

Сравнение комиссий DBC и GLDM

DBC берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DBC и GLDM

Дивидендная доходность DBC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DBC
Invesco DB Commodity Index Tracking Fund		2.53%3.33%5.22%4.94%0.59%0.00%0.00%1.59%1.30%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DBC and GLDM have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBC has higher volatility (6.20%) compared to GLDM (5.65%). In terms of maximum drawdown, DBC dropped -76.36% vs GLDM's -21.63%.

On 5-year performance, GLDM leads with 17.89% vs 12.01% for DBC. On fees, GLDM is cheaper at 0.10% per year. On volatility, GLDM has been the lower-risk option at 5.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GLDM has performed better with a 17.89% return vs 12.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLDM is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.85% for DBC.

DBC has the higher dividend yield at 2.53%, compared with 0.00% for GLDM.

DBC is categorized as Commodities, while GLDM is Gold. DBC tracks DBIQ Optimum Yield Diversified Commodity Index Excess Return, while GLDM tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.85% for DBC and 0.10% for GLDM.

DBC currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DBC и GLDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор