Сравнение CWT с KMB
CWT (California Water Service Group) and KMB (Kimberly-Clark Corporation) are both stocks. CWT operates in Utilities - Regulated Water (Utilities), while KMB operates in Household & Personal Products (Consumer Defensive). Over the past 10 years, CWT returned 5.57%/yr vs 0.95%/yr for KMB. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CWT и KMB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CWT показывает доходность 6.79%, что значительно выше, чем у KMB с доходностью 4.05%. За последние 10 лет акции CWT превзошли акции KMB по среднегодовой доходности: 5.57% против 0.95% соответственно.
CWT
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- 5.22%
- С начала года
- 6.79%
- 6 месяцев
- 4.76%
- 1 год
- 0.41%
- 3 года*
- -3.04%
- 5 лет*
- -2.91%
- 10 лет*
- 5.57%
KMB
- 1 день
- 0.74%
- 1 месяц
- 6.86%
- С начала года
- 4.05%
- 6 месяцев
- 1.77%
- 1 год
- -19.86%
- 3 года*
- -4.95%
- 5 лет*
- -0.92%
- 10 лет*
- 0.95%
Сравнение доходности по годам CWT и KMB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWT California Water Service Group | 6.79% | -1.81% | -10.64% | -12.83% | -14.13% | 35.05% | 6.68% | 9.85% | 7.06% | 36.39% |
KMB Kimberly-Clark Corporation | 4.05% | -19.86% | 11.79% | -7.08% | -1.58% | 9.66% | 0.95% | 24.57% | -2.06% | 9.04% |
Correlation
The correlation between CWT and KMB is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 1990 г. | 0.22 |
The correlation between CWT and KMB shifts across timeframes, from 0.22 (all time) to 0.39 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CWT:
$2.72B
KMB:
$34.08B
CWT:
$1.99
KMB:
$5.93
CWT:
22.87
KMB:
17.26
CWT:
0.55
KMB:
2.98
CWT:
2.69
KMB:
2.06
CWT:
1.52
KMB:
18.98
CWT:
$1.01B
KMB:
$16.54B
CWT:
$366.63M
KMB:
$5.93B
CWT:
$329.51M
KMB:
$3.07B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CWT vs. KMB — Ранг доходности на риск
CWT
KMB
Сравнение CWT c KMB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для California Water Service Group (CWT) и Kimberly-Clark Corporation (KMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CWT | KMB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 0.87 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.03 | -0.67 | +0.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.05 | -1.03 | +1.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CWT и KMB
Максимальная просадка CWT за все время составила -38.21%, примерно равная максимальной просадке KMB в -36.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWT и KMB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CWT | KMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.21% | -36.97% | -1.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.59% | -29.60% | +15.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.13% | -34.06% | +9.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.21% | -34.06% | -4.15% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.21% | -34.06% | -4.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.87% | -26.52% | -3.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.70% | -8.85% | -2.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.73% | 19.43% | -11.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности CWT и KMB
Текущая волатильность для California Water Service Group (CWT) составляет 7.70%, в то время как у Kimberly-Clark Corporation (KMB) волатильность равна 8.42%. Это указывает на то, что CWT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CWT | KMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.70% | 8.42% | -0.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.76% | 16.67% | +2.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.20% | 25.77% | -1.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.30% | 20.19% | +4.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.74% | 21.07% | +6.67% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CWT и KMB
Дивидендная доходность CWT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что меньше доходности KMB в 4.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWT California Water Service Group | 2.79% | 2.86% | 2.47% | 2.01% | 1.65% | 1.28% | 1.57% | 1.53% | 1.57% | 1.59% | 2.04% | 2.88% |
KMB Kimberly-Clark Corporation | 4.97% | 5.00% | 3.72% | 3.88% | 3.42% | 3.19% | 3.17% | 3.00% | 3.51% | 3.22% | 3.22% | 2.77% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CWT и KMB
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели California Water Service Group и Kimberly-Clark Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CWT и KMB
CWT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., California Water Service Group сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 214.57M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
KMB - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Kimberly-Clark Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.53B при выручке в 4.16B, что соответствует валовой рентабельности в 36.9%.
CWT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., California Water Service Group сообщила об операционной прибыли в 18.16M при выручке в 214.57M, что соответствует операционной рентабельности 8.5%.
KMB - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Kimberly-Clark Corporation сообщила об операционной прибыли в 753.00M при выручке в 4.16B, что соответствует операционной рентабельности 18.1%.
CWT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., California Water Service Group сообщила о чистой прибыли в 4.04M при выручке в 214.57M, что соответствует чистой рентабельности 1.9%.
KMB - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Kimberly-Clark Corporation сообщила о чистой прибыли в 521.00M при выручке в 4.16B, что соответствует чистой рентабельности 12.5%.
Часто задаваемые вопросы
CWT and KMB have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KMB has higher volatility (8.42%) compared to CWT (7.70%). In terms of maximum drawdown, CWT dropped -38.21% vs KMB's -36.97%.
CWT currently has the higher Sharpe Ratio (0.02 vs -0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CWT и KMB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор