PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CWT с AWR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CWT и AWR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в California Water Service Group (CWT) и American States Water Company (AWR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CWT показывает доходность 4.87%, что значительно ниже, чем у AWR с доходностью 6.67%. За последние 10 лет акции CWT уступали акциям AWR по среднегодовой доходности: 6.17% против 8.62% соответственно.


CWT

1 день
-1.30%
1 месяц
4.76%
С начала года
4.87%
6 месяцев
2.09%
1 год
-1.25%
3 года*
-5.91%
5 лет*
-2.53%
10 лет*
6.17%

AWR

1 день
-1.31%
1 месяц
0.93%
С начала года
6.67%
6 месяцев
5.97%
1 год
-0.10%
3 года*
-3.64%
5 лет*
1.46%
10 лет*
8.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CWT и AWR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CWT
California Water Service Group
4.87%-1.81%-10.64%-12.83%-14.13%35.05%6.68%9.85%7.06%36.39%
AWR
American States Water Company
6.67%-4.32%-1.18%-11.43%-8.92%32.25%-6.75%31.19%17.91%29.76%

Correlation

The correlation between CWT and AWR is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 1990 г.

0.51

Over the past year, CWT and AWR have become more correlated (0.87) than their long-term average of 0.51, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CWT:

$2.67B

AWR:

$2.99B

EPS

CWT:

$1.99

AWR:

$3.44

Коэффициент P/E

CWT:

22.46

AWR:

22.16

Коэффициент PEG

CWT:

0.54

AWR:

2.09

Коэффициент P/S

CWT:

2.64

AWR:

4.36

Коэффициент P/B

CWT:

1.50

AWR:

2.81

Общая выручка (12 мес.)

CWT:

$1.01B

AWR:

$679.25M

Валовая прибыль (12 мес.)

CWT:

$366.63M

AWR:

$303.17M

EBITDA (12 мес.)

CWT:

$329.51M

AWR:

$233.31M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


California Water Service Group

American States Water Company

Доходность на риск

CWT vs. AWR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CWT
Ранг доходности на риск CWT: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWT: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWT: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWT: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWT: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWT: 3737
Ранг коэф-та Мартина

AWR
Ранг доходности на риск AWR: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AWR: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AWR: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AWR: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AWR: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AWR: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWT c AWR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для California Water Service Group (CWT) и American States Water Company (AWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CWTAWRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.02

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.09

-0.01

-0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.16

-0.02

-0.15

CWT vs. AWR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWT на текущий момент составляет -0.05, что ниже коэффициента Шарпа AWR равного -0.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWT и AWR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CWTAWRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

-0.01

-0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.10

0.06

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

0.33

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.39

-0.09

Просадки

Сравнение просадок CWT и AWR

Максимальная просадка CWT за все время составила -38.21%, примерно равная максимальной просадке AWR в -37.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWT и AWR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CWTAWRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.21%

-37.39%

-0.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.59%

-11.55%

-3.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.08%

-26.73%

+1.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.21%

-32.85%

-5.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.21%

-32.85%

-5.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.13%

-18.64%

-12.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.69%

-10.81%

-0.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.66%

6.41%

+1.25%

Волатильность

Сравнение волатильности CWT и AWR

California Water Service Group (CWT) имеет более высокую волатильность в 6.86% по сравнению с American States Water Company (AWR) с волатильностью 4.15%. Это указывает на то, что CWT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AWR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CWTAWRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.86%

4.15%

+2.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.94%

14.83%

+4.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.09%

20.03%

+4.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.27%

22.62%

+1.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.74%

26.15%

+1.59%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CWT и AWR

Дивидендная доходность CWT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.84%, что больше доходности AWR в 2.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AWR
American States Water Company
2.64%2.68%2.30%2.06%1.65%1.35%1.61%1.34%1.58%1.72%2.01%2.08%
CWT
California Water Service Group
2.84%2.86%2.47%2.01%1.65%1.28%1.57%1.53%1.57%1.59%2.04%2.88%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CWT и AWR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели California Water Service Group и American States Water Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


100.00M150.00M200.00M250.00M300.00M20222023202420252026
214.57M
169.19M
(CWT) Общая выручка
(AWR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CWT и AWR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности California Water Service Group и American States Water Company.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%2022202320242025202600
Активы портфеля
CWT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., California Water Service Group сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 214.57M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

AWR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., American States Water Company сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 169.19M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

CWT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., California Water Service Group сообщила об операционной прибыли в 18.16M при выручке в 214.57M, что соответствует операционной рентабельности 8.5%.

AWR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., American States Water Company сообщила об операционной прибыли в 51.37M при выручке в 169.19M, что соответствует операционной рентабельности 30.4%.

CWT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., California Water Service Group сообщила о чистой прибыли в 4.04M при выручке в 214.57M, что соответствует чистой рентабельности 1.9%.

AWR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., American States Water Company сообщила о чистой прибыли в 29.95M при выручке в 169.19M, что соответствует чистой рентабельности 17.7%.


Часто задаваемые вопросы


CWT and AWR have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CWT has higher volatility (6.86%) compared to AWR (4.15%). In terms of maximum drawdown, CWT dropped -38.21% vs AWR's -37.39%.

AWR currently has the higher Sharpe Ratio (-0.01 vs -0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CWT и AWR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор