PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CWT с GWRS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CWT и GWRS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в California Water Service Group (CWT) и Global Water Resources, Inc. (GWRS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CWT показывает доходность 6.02%, что значительно выше, чем у GWRS с доходностью -12.10%. За последние 10 лет акции CWT превзошли акции GWRS по среднегодовой доходности: 6.34% против 2.88% соответственно.


CWT

1 день
1.09%
1 месяц
5.93%
С начала года
6.02%
6 месяцев
3.72%
1 год
1.78%
3 года*
-5.01%
5 лет*
-2.31%
10 лет*
6.34%

GWRS

1 день
2.96%
1 месяц
4.36%
С начала года
-12.10%
6 месяцев
-13.58%
1 год
-25.21%
3 года*
-13.44%
5 лет*
-14.00%
10 лет*
2.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CWT и GWRS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CWT
California Water Service Group
6.02%-1.81%-10.64%-12.83%-14.13%35.05%6.68%9.85%7.06%36.39%
GWRS
Global Water Resources, Inc.
-12.10%-24.33%-9.94%0.95%-20.68%20.65%12.34%33.21%11.84%5.74%

Correlation

The correlation between CWT and GWRS is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 апр. 2016 г.

0.30

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CWT:

$2.70B

GWRS:

$210.22M

EPS

CWT:

$1.99

GWRS:

$0.07

Коэффициент P/E

CWT:

22.70

GWRS:

101.29

Коэффициент PEG

CWT:

0.55

GWRS:

66.85

Коэффициент P/S

CWT:

2.67

GWRS:

3.58

Коэффициент P/B

CWT:

1.51

GWRS:

2.50

Общая выручка (12 мес.)

CWT:

$1.01B

GWRS:

$56.59M

Валовая прибыль (12 мес.)

CWT:

$366.63M

GWRS:

$16.24M

EBITDA (12 мес.)

CWT:

$329.51M

GWRS:

$19.29M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


California Water Service Group

Global Water Resources, Inc.

Доходность на риск

CWT vs. GWRS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CWT
Ранг доходности на риск CWT: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWT: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWT: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWT: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWT: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWT: 4444
Ранг коэф-та Мартина

GWRS
Ранг доходности на риск GWRS: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GWRS: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GWRS: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GWRS: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GWRS: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GWRS: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWT c GWRS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для California Water Service Group (CWT) и Global Water Resources, Inc. (GWRS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CWTGWRSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

0.88

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.12

-0.66

+0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.23

-1.26

+1.50

CWT vs. GWRS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWT на текущий момент составляет 0.07, что выше коэффициента Шарпа GWRS равного -0.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWT и GWRS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CWTGWRSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

-0.75

+0.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.10

-0.44

+0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.23

0.09

+0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.13

+0.18

Просадки

Сравнение просадок CWT и GWRS

Максимальная просадка CWT за все время составила -38.21%, что меньше максимальной просадки GWRS в -63.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWT и GWRS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CWTGWRSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.21%

-63.38%

+25.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.59%

-38.17%

+23.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.08%

-48.36%

+23.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.21%

-63.38%

+25.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.21%

-63.38%

+25.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.38%

-59.66%

+29.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.69%

-21.79%

+10.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.67%

19.97%

-12.30%

Волатильность

Сравнение волатильности CWT и GWRS

Текущая волатильность для California Water Service Group (CWT) составляет 6.91%, в то время как у Global Water Resources, Inc. (GWRS) волатильность равна 13.21%. Это указывает на то, что CWT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GWRS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CWTGWRSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.91%

13.21%

-6.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.94%

25.90%

-6.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.12%

33.93%

-9.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.27%

32.09%

-7.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.73%

33.68%

-5.95%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CWT и GWRS

Дивидендная доходность CWT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.81%, что меньше доходности GWRS в 4.16%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CWT
California Water Service Group
2.81%2.86%2.47%2.01%1.65%1.28%1.57%1.53%1.57%1.59%2.04%2.88%
GWRS
Global Water Resources, Inc.
4.16%3.60%2.62%2.28%2.22%1.71%2.01%2.18%2.81%2.94%1.90%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CWT и GWRS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели California Water Service Group и Global Water Resources, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00M100.00M150.00M200.00M250.00M300.00M350.00M20222023202420252026
214.57M
13.29M
(CWT) Общая выручка
(GWRS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CWT и GWRS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности California Water Service Group и Global Water Resources, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%2022202320242025202600
Активы портфеля
CWT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., California Water Service Group сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 214.57M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

GWRS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Global Water Resources, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 13.29M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

CWT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., California Water Service Group сообщила об операционной прибыли в 18.16M при выручке в 214.57M, что соответствует операционной рентабельности 8.5%.

GWRS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Global Water Resources, Inc. сообщила об операционной прибыли в 389.00K при выручке в 13.29M, что соответствует операционной рентабельности 2.9%.

CWT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., California Water Service Group сообщила о чистой прибыли в 4.04M при выручке в 214.57M, что соответствует чистой рентабельности 1.9%.

GWRS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Global Water Resources, Inc. сообщила о чистой прибыли в -366.00K при выручке в 13.29M, что соответствует чистой рентабельности -2.8%.


Часто задаваемые вопросы


CWT and GWRS have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GWRS has higher volatility (13.21%) compared to CWT (6.91%). In terms of maximum drawdown, CWT dropped -38.21% vs GWRS's -63.38%.

CWT currently has the higher Sharpe Ratio (0.07 vs -0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CWT и GWRS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор