Сравнение CWT с SO
CWT (California Water Service Group) and SO (The Southern Company) are both stocks. Both are in the Utilities sector — CWT in Utilities - Regulated Water, SO in Utilities - Regulated Electric. Over the past 10 years, CWT returned 5.37%/yr vs 10.91%/yr for SO. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CWT и SO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CWT показывает доходность 8.45%, что значительно ниже, чем у SO с доходностью 11.11%. За последние 10 лет акции CWT уступали акциям SO по среднегодовой доходности: 5.37% против 10.91% соответственно.
CWT
- 1 день
- 2.39%
- 1 месяц
- 5.30%
- С начала года
- 8.45%
- 6 месяцев
- 9.16%
- 1 год
- 0.26%
- 3 года*
- -0.27%
- 5 лет*
- -1.63%
- 10 лет*
- 5.37%
SO
- 1 день
- 1.61%
- 1 месяц
- 0.84%
- С начала года
- 11.11%
- 6 месяцев
- 12.15%
- 1 год
- 8.59%
- 3 года*
- 14.57%
- 5 лет*
- 13.46%
- 10 лет*
- 10.91%
Сравнение доходности по годам CWT и SO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWT California Water Service Group | 8.45% | -1.81% | -10.64% | -12.83% | -14.13% | 35.05% | 6.68% | 9.85% | 7.06% | 36.39% |
SO The Southern Company | 11.11% | 9.47% | 21.72% | 2.21% | 8.24% | 16.34% | 0.63% | 51.65% | -3.75% | 2.42% |
Correlation
The correlation between CWT and SO is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 1990 г. | 0.30 |
The correlation between CWT and SO shifts across timeframes, from 0.30 (all time) to 0.53 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CWT:
$2.77B
SO:
$107.08B
CWT:
$1.99
SO:
$3.92
CWT:
23.22
SO:
24.22
CWT:
0.56
SO:
1.50
CWT:
2.73
SO:
3.50
CWT:
1.55
SO:
2.88
CWT:
$1.01B
SO:
$30.17B
CWT:
$366.63M
SO:
$13.01B
CWT:
$329.51M
SO:
$14.44B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CWT vs. SO — Ранг доходности на риск
CWT
SO
Сравнение CWT c SO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для California Water Service Group (CWT) и The Southern Company (SO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CWT | SO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.10 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.02 | 0.58 | -0.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.03 | 1.34 | -1.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CWT и SO
Максимальная просадка CWT за все время составила -38.21%, примерно равная максимальной просадке SO в -38.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWT и SO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CWT | SO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.21% | -38.43% | +0.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.59% | -14.99% | +0.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.13% | -14.99% | -9.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.21% | -23.28% | -14.93% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.21% | -38.43% | +0.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.78% | -3.00% | -25.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.72% | -6.87% | -4.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.80% | 6.42% | +1.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности CWT и SO
California Water Service Group (CWT) имеет более высокую волатильность в 7.62% по сравнению с The Southern Company (SO) с волатильностью 6.03%. Это указывает на то, что CWT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CWT | SO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.62% | 6.03% | +1.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.78% | 13.11% | +5.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.31% | 16.29% | +8.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.25% | 18.62% | +5.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.74% | 21.99% | +5.75% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CWT и SO
Дивидендная доходность CWT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.74%, что меньше доходности SO в 3.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWT California Water Service Group | 2.74% | 2.86% | 2.47% | 2.01% | 1.65% | 1.28% | 1.57% | 1.53% | 1.57% | 1.59% | 2.04% | 2.88% |
SO The Southern Company | 3.57% | 3.37% | 3.47% | 3.96% | 3.78% | 3.82% | 4.13% | 3.86% | 5.42% | 4.78% | 4.52% | 4.60% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CWT и SO
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели California Water Service Group и The Southern Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CWT и SO
CWT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., California Water Service Group сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 214.57M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
SO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Southern Company сообщила о валовой прибыли в 3.90B при выручке в 8.40B, что соответствует валовой рентабельности в 46.5%.
CWT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., California Water Service Group сообщила об операционной прибыли в 18.16M при выручке в 214.57M, что соответствует операционной рентабельности 8.5%.
SO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Southern Company сообщила об операционной прибыли в 2.02B при выручке в 8.40B, что соответствует операционной рентабельности 24.0%.
CWT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., California Water Service Group сообщила о чистой прибыли в 4.04M при выручке в 214.57M, что соответствует чистой рентабельности 1.9%.
SO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Southern Company сообщила о чистой прибыли в 1.36B при выручке в 8.40B, что соответствует чистой рентабельности 16.2%.
Часто задаваемые вопросы
CWT and SO have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CWT has higher volatility (7.62%) compared to SO (6.03%). In terms of maximum drawdown, CWT dropped -38.21% vs SO's -38.43%.
SO currently has the higher Sharpe Ratio (0.53 vs 0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CWT и SO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор