PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CVI с VRTS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CVI и VRTS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CVR Energy, Inc. (CVI) и Virtus Investment Partners, Inc. (VRTS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CVI показывает доходность 42.18%, что значительно выше, чем у VRTS с доходностью -10.86%. За последние 10 лет акции CVI превзошли акции VRTS по среднегодовой доходности: 20.29% против 8.92% соответственно.


CVI

1 день
-0.42%
1 месяц
4.14%
С начала года
42.18%
6 месяцев
5.42%
1 год
52.30%
3 года*
23.14%
5 лет*
31.66%
10 лет*
20.29%

VRTS

1 день
-4.31%
1 месяц
1.04%
С начала года
-10.86%
6 месяцев
-10.87%
1 год
-12.57%
3 года*
-7.17%
5 лет*
-10.30%
10 лет*
8.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CVI и VRTS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CVI
CVR Energy, Inc.
42.18%51.83%-34.88%11.51%210.18%25.69%-61.31%25.44%-0.80%59.94%
VRTS
Virtus Investment Partners, Inc.
-10.86%-22.12%-5.56%30.90%-33.50%38.98%82.52%56.62%-29.81%-0.99%

Correlation

The correlation between CVI and VRTS is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2009 г.

0.31

Over the past year, the correlation between CVI and VRTS has dropped to 0.02 - well below their long-term average of 0.31, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CVI:

$3.57B

VRTS:

$959.17M

EPS

CVI:

-$0.42

VRTS:

$16.98

Коэффициент P/S

CVI:

0.48

VRTS:

1.21

Коэффициент P/B

CVI:

6.63

VRTS:

1.05

Общая выручка (12 мес.)

CVI:

$7.50B

VRTS:

$799.77M

Валовая прибыль (12 мес.)

CVI:

-$1.54B

VRTS:

$646.06M

EBITDA (12 мес.)

CVI:

$441.00M

VRTS:

$384.75M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CVR Energy, Inc.

Virtus Investment Partners, Inc.

Доходность на риск

CVI vs. VRTS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CVI
Ранг доходности на риск CVI: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CVI: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CVI: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CVI: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CVI: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CVI: 6262
Ранг коэф-та Мартина

VRTS
Ранг доходности на риск VRTS: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VRTS: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VRTS: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VRTS: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VRTS: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VRTS: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CVI c VRTS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CVR Energy, Inc. (CVI) и Virtus Investment Partners, Inc. (VRTS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CVIVRTSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

0.96

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.09

-0.32

+1.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.38

-0.57

+2.95

CVI vs. VRTS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CVI на текущий момент составляет 1.02, что выше коэффициента Шарпа VRTS равного -0.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CVI и VRTS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CVIVRTSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.02

-0.37

+1.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

-0.29

+0.84

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

0.23

+0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.42

-0.21

Просадки

Сравнение просадок CVI и VRTS

Максимальная просадка CVI за все время составила -92.39%, что больше максимальной просадки VRTS в -74.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CVI и VRTS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CVIVRTSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.39%

-74.36%

-18.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-48.21%

-38.95%

-9.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.17%

-46.59%

-9.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.17%

-55.50%

-0.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.26%

-58.70%

-21.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.60%

-49.15%

+39.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.18%

-31.46%

-3.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.04%

22.26%

-0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности CVI и VRTS

CVR Energy, Inc. (CVI) имеет более высокую волатильность в 14.58% по сравнению с Virtus Investment Partners, Inc. (VRTS) с волатильностью 10.57%. Это указывает на то, что CVI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VRTS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CVIVRTSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.58%

10.57%

+4.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.17%

26.14%

+14.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

51.62%

34.18%

+17.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

58.18%

35.88%

+22.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

59.08%

38.59%

+20.49%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CVI и VRTS

Дивидендная доходность CVI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.32%, что меньше доходности VRTS в 6.71%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CVI
CVR Energy, Inc.
1.32%8.88%8.00%14.85%32.04%14.28%8.05%7.54%7.25%5.37%7.88%5.08%
VRTS
Virtus Investment Partners, Inc.
6.71%5.61%3.60%2.83%3.21%1.33%1.30%1.91%2.39%1.56%1.52%1.53%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CVI и VRTS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CVR Energy, Inc. и Virtus Investment Partners, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00500.00M1.00B1.50B2.00B2.50B3.00B3.50B20222023202420252026
1.98B
186.04M
(CVI) Общая выручка
(VRTS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


CVI and VRTS have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CVI has higher volatility (14.58%) compared to VRTS (10.57%). In terms of maximum drawdown, CVI dropped -92.39% vs VRTS's -74.36%.

CVI currently has the higher Sharpe Ratio (1.02 vs -0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CVI и VRTS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор