Сравнение CSWC с GECC
CSWC (Capital Southwest Corporation) and GECC (Great Elm Capital Corp.) are both stocks. Both operate in the Asset Management industry within the Financial Services sector. Over the past 5 years, CSWC returned 10.98%/yr vs -9.09%/yr for GECC. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CSWC и GECC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSWC показывает доходность 16.48%, что значительно выше, чем у GECC с доходностью -11.53%.
CSWC
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- 5.07%
- 6 месяцев
- 7.88%
- С начала года
- 16.48%
- 1 год
- 17.94%
- 3 года*
- 17.33%
- 5 лет*
- 10.98%
- 10 лет*
- 17.66%
GECC
- 1 день
- -0.55%
- 1 месяц
- -1.81%
- 6 месяцев
- -14.27%
- С начала года
- -11.53%
- 1 год
- -38.47%
- 3 года*
- 4.69%
- 5 лет*
- -9.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CSWC и GECC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSWC Capital Southwest Corporation | 16.48% | 14.28% | 2.14% | 56.10% | -24.63% | 57.40% | -1.56% | 22.80% | 29.52% | 9.99% |
GECC Great Elm Capital Corp. | -11.53% | -25.44% | 18.85% | 50.81% | -47.39% | -4.46% | -36.93% | 12.30% | -11.10% | -7.41% |
Correlation
The correlation between CSWC and GECC is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2016 г. | 0.14 |
The correlation between CSWC and GECC shifts across timeframes, from 0.14 (all time) to 0.26 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CSWC:
$1.50B
GECC:
$62.62M
CSWC:
$1.75
GECC:
-$2.11
CSWC:
7.06
GECC:
1.84
CSWC:
1.50
GECC:
0.71
CSWC:
$222.04M
GECC:
$37.98M
CSWC:
$172.70M
GECC:
$32.17M
CSWC:
$142.78M
GECC:
-$7.56M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSWC vs. GECC — Ранг доходности на риск
CSWC
GECC
Сравнение CSWC c GECC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Southwest Corporation (CSWC) и Great Elm Capital Corp. (GECC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CSWC | GECC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 0.83 | +0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.14 | -0.72 | +1.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.65 | -1.07 | +4.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CSWC и GECC
Максимальная просадка CSWC за все время составила -68.33%, что меньше максимальной просадки GECC в -74.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSWC и GECC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSWC | GECC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.33% | -74.01% | +5.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.75% | -53.97% | +38.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.74% | -53.97% | +26.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.66% | -56.35% | +22.69% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.15% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -66.78% | +66.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.31% | -40.65% | +22.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.93% | 35.95% | -31.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности CSWC и GECC
Текущая волатильность для Capital Southwest Corporation (CSWC) составляет 4.70%, в то время как у Great Elm Capital Corp. (GECC) волатильность равна 7.07%. Это указывает на то, что CSWC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GECC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSWC | GECC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.70% | 7.07% | -2.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.53% | 30.11% | -16.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.92% | 40.51% | -21.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.24% | 30.68% | -8.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.40% | 36.93% | -9.53% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSWC и GECC
Дивидендная доходность CSWC за последние двенадцать месяцев составляет около 10.58%, что меньше доходности GECC в 27.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSWC Capital Southwest Corporation | 10.58% | 11.56% | 11.59% | 10.21% | 12.46% | 10.13% | 11.49% | 13.07% | 10.77% | 7.01% | 2.35% | 216.86% |
GECC Great Elm Capital Corp. | 27.97% | 21.01% | 13.19% | 14.09% | 23.52% | 12.99% | 31.60% | 13.44% | 12.69% | 10.12% | 1.42% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CSWC и GECC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Capital Southwest Corporation и Great Elm Capital Corp.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CSWC и GECC
CSWC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Capital Southwest Corporation сообщила о валовой прибыли в 54.00M при выручке в 54.00M, что соответствует валовой рентабельности в 100.0%.
GECC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Great Elm Capital Corp. сообщила о валовой прибыли в 6.21M при выручке в 6.72M, что соответствует валовой рентабельности в 92.4%.
CSWC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Capital Southwest Corporation сообщила об операционной прибыли в 44.66M при выручке в 54.00M, что соответствует операционной рентабельности 82.7%.
GECC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Great Elm Capital Corp. сообщила об операционной прибыли в 5.70M при выручке в 6.72M, что соответствует операционной рентабельности 84.8%.
CSWC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Capital Southwest Corporation сообщила о чистой прибыли в 27.48M при выручке в 54.00M, что соответствует чистой рентабельности 50.9%.
GECC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Great Elm Capital Corp. сообщила о чистой прибыли в 5.07M при выручке в 6.72M, что соответствует чистой рентабельности 75.5%.
Часто задаваемые вопросы
CSWC and GECC have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GECC has higher volatility (7.07%) compared to CSWC (4.70%). In terms of maximum drawdown, CSWC dropped -68.33% vs GECC's -74.01%.
CSWC currently has the higher Sharpe Ratio (0.95 vs -0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CSWC и GECC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор