PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRDL с ARKQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CRDL и ARKQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cardiol Therapeutics Inc Class A (CRDL) и ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRDL показывает доходность 20.57%, что значительно ниже, чем у ARKQ с доходностью 21.70%.


CRDL

1 день
2.68%
1 месяц
-12.21%
С начала года
20.57%
6 месяцев
19.62%
1 год
-20.69%
3 года*
19.14%
5 лет*
-15.80%
10 лет*

ARKQ

1 день
0.51%
1 месяц
9.53%
С начала года
21.70%
6 месяцев
21.88%
1 год
73.83%
3 года*
39.06%
5 лет*
11.51%
10 лет*
22.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRDL и ARKQ


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CRDL
Cardiol Therapeutics Inc Class A
20.57%-25.48%51.80%65.33%-72.43%-15.14%-38.35%-5.49%
ARKQ
ARK Autonomous Technology & Robotics ETF
21.70%48.81%33.88%40.70%-46.75%1.74%107.20%17.36%

Correlation

The correlation between CRDL and ARKQ is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 янв. 2019 г.

0.30

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cardiol Therapeutics Inc Class A

ARK Autonomous Technology & Robotics ETF

Доходность на риск

CRDL vs. ARKQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRDL
Ранг доходности на риск CRDL: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRDL: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRDL: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRDL: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRDL: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRDL: 2727
Ранг коэф-та Мартина

ARKQ
Ранг доходности на риск ARKQ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARKQ: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARKQ: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARKQ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARKQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARKQ: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRDL c ARKQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cardiol Therapeutics Inc Class A (CRDL) и ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CRDLARKQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.35

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.52

3.61

-4.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.76

10.92

-11.68

CRDL vs. ARKQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRDL на текущий момент составляет -0.30, что ниже коэффициента Шарпа ARKQ равного 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRDL и ARKQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CRDLARKQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.30

2.29

-2.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.18

0.36

-0.54

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.17

0.66

-0.83

Просадки

Сравнение просадок CRDL и ARKQ

Максимальная просадка CRDL за все время составила -92.71%, что больше максимальной просадки ARKQ в -59.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRDL и ARKQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRDLARKQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.71%

-59.89%

-32.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.87%

-20.58%

-19.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-72.73%

-30.76%

-41.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-90.72%

-55.71%

-35.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-81.42%

-2.98%

-78.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-68.97%

-17.23%

-51.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.09%

6.79%

+20.30%

Волатильность

Сравнение волатильности CRDL и ARKQ

Cardiol Therapeutics Inc Class A (CRDL) имеет более высокую волатильность в 10.95% по сравнению с ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) с волатильностью 10.40%. Это указывает на то, что CRDL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ARKQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRDLARKQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.95%

10.40%

+0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.96%

24.44%

+17.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

70.21%

32.48%

+37.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

87.05%

32.22%

+54.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

87.05%

29.83%

+57.22%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CRDL и ARKQ

CRDL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ARKQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARKQ
ARK Autonomous Technology & Robotics ETF
0.22%0.27%0.00%0.00%0.00%0.80%0.86%0.00%2.86%1.54%0.00%0.98%
CRDL
Cardiol Therapeutics Inc Class A
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CRDL and ARKQ have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRDL has higher volatility (10.95%) compared to ARKQ (10.40%). In terms of maximum drawdown, CRDL dropped -92.71% vs ARKQ's -59.89%.

ARKQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs -0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRDL и ARKQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор