PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CRDL с DNN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение CRDL с DNN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CRDL (Cardiol Therapeutics Inc Class A) and DNN (Denison Mines Corp) are both stocks. CRDL operates in Drug Manufacturers - Specialty & Generic (Healthcare), while DNN operates in Uranium (Energy). Over the past 5 years, CRDL returned -15.80%/yr vs 20.01%/yr for DNN. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности CRDL и DNN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cardiol Therapeutics Inc Class A (CRDL) и Denison Mines Corp (DNN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRDL показывает доходность 20.57%, что значительно ниже, чем у DNN с доходностью 28.20%.

CRDL

1 день
2.68%
1 месяц
-12.21%
С начала года
20.57%
6 месяцев
19.62%
1 год
-20.69%
3 года*
19.14%
5 лет*
-15.80%
10 лет*
—

DNN

1 день
-0.29%
1 месяц
-5.28%
С начала года
28.20%
6 месяцев
20.07%
1 год
106.67%
3 года*
42.04%
5 лет*
20.01%
10 лет*
20.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRDL и DNN

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CRDL
Cardiol Therapeutics Inc Class A		20.57%-25.48%51.80%65.33%-72.43%-15.14%-38.35%-5.49%
DNN
Denison Mines Corp		28.20%47.78%1.69%53.91%-16.06%111.75%54.05%-16.00%

Correlation

The correlation between CRDL and DNN is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 янв. 2019 г.

0.18

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CRDL:

$115.30M

DNN:

$3.08B

EPS

CRDL:

-$0.38

DNN:

-$0.28

Коэффициент P/B

CRDL:

6.45

DNN:

11.81

Общая выручка (12 мес.)

CRDL:

$0.00

DNN:

$4.34M

Валовая прибыль (12 мес.)

CRDL:

-$25.95K

DNN:

-$12.87M

EBITDA (12 мес.)

CRDL:

-$34.00M

DNN:

-$155.36M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cardiol Therapeutics Inc Class A

Denison Mines Corp

Часто сравнивают с CRDL:
CRDL с NVDACRDL с TLSACRDL с INVZCRDL с IAUCRDL с ARKQCRDL с GDXYCRDL с DUSL
Часто сравнивают с DNN:
DNN с UECDNN с CCJDNN с NXEDNN с UUUUDNN с UROYDNN с URGDNN с LEU

Доходность на риск

CRDL vs. DNN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CRDL
Ранг доходности на риск CRDL: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRDL: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRDL: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRDL: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRDL: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRDL: 2727
Ранг коэф-та Мартина
DNN
Ранг доходности на риск DNN: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DNN: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DNN: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DNN: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DNN: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DNN: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRDL c DNN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cardiol Therapeutics Inc Class A (CRDL) и Denison Mines Corp (DNN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CRDLDNNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.30
1.78

-2.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.01
2.37

-2.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.28

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.52

3.64

-4.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.76

8.32

-9.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CRDL vs. DNN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRDL на текущий момент составляет -0.30, что ниже коэффициента Шарпа DNN равного 1.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRDL и DNN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CRDLDNNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.30

1.78

-2.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.18

0.32

-0.50

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.32

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.17

-0.07

-0.10

Просадки

Сравнение просадок CRDL и DNN

Максимальная просадка CRDL за все время составила -92.71%, что меньше максимальной просадки DNN в -98.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRDL и DNN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CRDLDNNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.71%

-98.96%

+6.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.87%

-29.50%

-10.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-72.73%

-52.48%

-20.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-90.72%

-55.66%

-35.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-75.90%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-81.42%

-82.31%

+0.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-68.97%

-85.07%

+16.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.09%

12.87%

+14.22%

Волатильность

Сравнение волатильности CRDL и DNN

Текущая волатильность для Cardiol Therapeutics Inc Class A (CRDL) составляет 10.95%, в то время как у Denison Mines Corp (DNN) волатильность равна 16.66%. Это указывает на то, что CRDL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DNN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CRDLDNNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.95%

16.66%

-5.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.96%

45.01%

-3.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

70.21%

60.48%

+9.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

87.05%

63.36%

+23.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

87.05%

64.18%

+22.87%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CRDL и DNN

Ни CRDL, ни DNN не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CRDL и DNN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cardiol Therapeutics Inc Class A и Denison Mines Corp. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

-6.00M-4.00M-2.00M0.002.00M4.00M6.00M8.00M202220232024202520260
795.13K
(CRDL) Общая выручка
(DNN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы

CRDL and DNN have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DNN has higher volatility (16.66%) compared to CRDL (10.95%). In terms of maximum drawdown, CRDL dropped -92.71% vs DNN's -98.96%.

DNN currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs -0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRDL и DNN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор