Сравнение ARKQ с QTUM
ARKQ (ARK Autonomous Technology & Robotics ETF) and QTUM (Defiance Quantum ETF) are both exchange-traded funds - ARKQ is a Robotics fund actively managed by ARK, while QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. ARKQ is actively managed, while QTUM is passively managed. Over the past 5 years, ARKQ returned 11.51%/yr vs 28.96%/yr for QTUM. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. ARKQ charges 0.75%/yr vs 0.40%/yr for QTUM.
Доходность
Сравнение доходности ARKQ и QTUM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ARKQ показывает доходность 21.70%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 52.13%.
ARKQ
- 1 день
- 0.51%
- 1 месяц
- 9.53%
- С начала года
- 21.70%
- 6 месяцев
- 21.88%
- 1 год
- 73.83%
- 3 года*
- 39.06%
- 5 лет*
- 11.51%
- 10 лет*
- 22.42%
QTUM
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 19.63%
- С начала года
- 52.13%
- 6 месяцев
- 48.25%
- 1 год
- 92.25%
- 3 года*
- 52.13%
- 5 лет*
- 28.96%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ARKQ и QTUM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ARKQ ARK Autonomous Technology & Robotics ETF | 21.70% | 48.81% | 33.88% | 40.70% | -46.75% | 1.74% | 107.20% | 25.94% | -15.32% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 52.13% | 36.65% | 50.54% | 39.86% | -28.80% | 35.18% | 42.05% | 47.99% | -19.02% |
Correlation
The correlation between ARKQ and QTUM is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2018 г. | 0.84 |
The correlation between ARKQ and QTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ARKQ и QTUM
Секторы
ARKQ
QTUM
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
ARKQ
QTUM
Технологии
ARKQ
QTUM
Потребительский циклический сектор
ARKQ
QTUM
Коммуникационные услуги
ARKQ
QTUM
Здравоохранение
ARKQ
QTUM
Энергетика
ARKQ
QTUM
-
Коммунальные услуги
ARKQ
QTUM
-
Сырьевые материалы
ARKQ
-
QTUM
-
Потребительский защитный сектор
ARKQ
-
QTUM
-
Финансовые услуги
ARKQ
-
QTUM
-
Недвижимость
ARKQ
-
QTUM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ARKQ vs. QTUM — Ранг доходности на риск
ARKQ
QTUM
Сравнение ARKQ c QTUM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ARKQ | QTUM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.54 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.61 | 6.08 | -2.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.92 | 22.92 | -12.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ARKQ | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.29 | 3.53 | -1.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 | 1.10 | -0.74 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.75 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.66 | 1.07 | -0.41 |
Просадки
Сравнение просадок ARKQ и QTUM
Максимальная просадка ARKQ за все время составила -59.89%, что больше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARKQ и QTUM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ARKQ | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.89% | -38.45% | -21.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.58% | -15.26% | -5.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.76% | -25.39% | -5.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.71% | -38.45% | -17.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -59.89% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.98% | -1.35% | -1.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.23% | -8.25% | -8.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.79% | 4.04% | +2.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности ARKQ и QTUM
ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) имеет более высокую волатильность в 10.40% по сравнению с Defiance Quantum ETF (QTUM) с волатильностью 9.78%. Это указывает на то, что ARKQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ARKQ | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.40% | 9.78% | +0.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.44% | 20.32% | +4.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.48% | 26.27% | +6.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.22% | 26.56% | +5.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.83% | 27.16% | +2.67% |
Сравнение комиссий ARKQ и QTUM
ARKQ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QTUM в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ARKQ и QTUM
Дивидендная доходность ARKQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности QTUM в 0.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ARKQ ARK Autonomous Technology & Robotics ETF | 0.22% | 0.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.80% | 0.86% | 0.00% | 2.86% | 1.54% | 0.00% | 0.98% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 0.70% | 1.01% | 0.61% | 0.81% | 1.46% | 0.48% | 0.42% | 0.61% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ARKQ and QTUM have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ARKQ has higher volatility (10.40%) compared to QTUM (9.78%). In terms of maximum drawdown, ARKQ dropped -59.89% vs QTUM's -38.45%.
On 5-year performance, QTUM leads with 28.96% vs 11.51% for ARKQ. On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. On volatility, QTUM has been the lower-risk option at 9.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 28.96% return vs 11.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.75% for ARKQ.
QTUM has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.22% for ARKQ.
ARKQ is categorized as Robotics, while QTUM is Technology Equities. They also come from different issuers: ARK and Defiance. Their fees differ too: 0.75% for ARKQ and 0.40% for QTUM.
QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (3.53 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ARKQ и QTUM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор