Сравнение CQP с HESM
CQP (Cheniere Energy Partners, L.P.) and HESM (Hess Midstream LP) are both stocks. Both operate in the Oil & Gas Midstream industry within the Energy sector. Over the past 5 years, CQP returned 15.42%/yr vs 17.03%/yr for HESM. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CQP и HESM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CQP показывает доходность 19.19%, что значительно выше, чем у HESM с доходностью 16.29%.
CQP
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- -5.81%
- С начала года
- 19.19%
- 6 месяцев
- 16.70%
- 1 год
- 10.54%
- 3 года*
- 18.05%
- 5 лет*
- 15.42%
- 10 лет*
- 14.64%
HESM
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- -0.63%
- С начала года
- 16.29%
- 6 месяцев
- 17.48%
- 1 год
- 9.64%
- 3 года*
- 19.11%
- 5 лет*
- 17.03%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CQP и HESM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQP Cheniere Energy Partners, L.P. | 19.19% | 6.80% | 12.59% | -5.09% | 44.79% | 27.83% | -4.97% | 16.60% | 30.13% | -2.67% |
HESM Hess Midstream LP | 16.29% | 0.56% | 26.41% | 14.36% | 16.62% | 52.91% | -5.29% | 43.83% | -8.61% | -20.37% |
Correlation
The correlation between CQP and HESM is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2017 г. | 0.41 |
Фундаментальные показатели
CQP:
$30.03B
HESM:
$4.97B
CQP:
$5.21
HESM:
$2.89
CQP:
11.91
HESM:
13.31
CQP:
0.37
HESM:
1.08
CQP:
2.64
HESM:
3.02
CQP:
384.97
HESM:
13.26
CQP:
$11.37B
HESM:
$1.63B
CQP:
$3.20B
HESM:
$1.13B
CQP:
$3.96B
HESM:
$1.24B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CQP vs. HESM — Ранг доходности на риск
CQP
HESM
Сравнение CQP c HESM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cheniere Energy Partners, L.P. (CQP) и Hess Midstream LP (HESM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CQP | HESM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.09 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.72 | 0.38 | +0.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.51 | 0.76 | +0.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CQP | HESM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 | 0.40 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 | 0.63 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.36 | 0.33 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок CQP и HESM
Максимальная просадка CQP за все время составила -78.46%, примерно равная максимальной просадке HESM в -75.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQP и HESM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CQP | HESM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.46% | -75.16% | -3.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.72% | -25.78% | +11.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.87% | -25.78% | +0.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.12% | -28.72% | -0.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.31% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.43% | -5.55% | -4.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.64% | -11.79% | -2.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.58% | 12.65% | -5.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности CQP и HESM
Cheniere Energy Partners, L.P. (CQP) и Hess Midstream LP (HESM) имеют волатильность 8.27% и 8.24% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CQP | HESM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.27% | 8.24% | +0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.29% | 15.00% | +4.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.98% | 24.20% | +1.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.38% | 27.36% | +5.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.12% | 38.86% | -6.74% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CQP и HESM
Дивидендная доходность CQP за последние двенадцать месяцев составляет около 5.27%, что меньше доходности HESM в 7.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQP Cheniere Energy Partners, L.P. | 5.27% | 6.15% | 5.06% | 8.36% | 6.82% | 6.30% | 7.28% | 6.08% | 6.07% | 5.79% | 5.90% | 6.52% |
HESM Hess Midstream LP | 7.89% | 8.41% | 7.12% | 7.50% | 7.30% | 6.93% | 8.86% | 6.89% | 8.00% | 2.93% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CQP и HESM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cheniere Energy Partners, L.P. и Hess Midstream LP. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CQP и HESM
CQP - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy Partners, L.P. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 3.60B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
HESM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hess Midstream LP сообщила о валовой прибыли в 246.00M при выручке в 390.10M, что соответствует валовой рентабельности в 63.1%.
CQP - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy Partners, L.P. сообщила об операционной прибыли в 361.00M при выручке в 3.60B, что соответствует операционной рентабельности 10.0%.
HESM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hess Midstream LP сообщила об операционной прибыли в 238.10M при выручке в 390.10M, что соответствует операционной рентабельности 61.0%.
CQP - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy Partners, L.P. сообщила о чистой прибыли в 186.00M при выручке в 3.60B, что соответствует чистой рентабельности 5.2%.
HESM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hess Midstream LP сообщила о чистой прибыли в 87.60M при выручке в 390.10M, что соответствует чистой рентабельности 22.5%.
Часто задаваемые вопросы
CQP and HESM have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CQP has higher volatility (8.27%) compared to HESM (8.24%). In terms of maximum drawdown, CQP dropped -78.46% vs HESM's -75.16%.
CQP currently has the higher Sharpe Ratio (0.41 vs 0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CQP и HESM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор