PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение CQP с ET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение CQP с ET

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

CQP (Cheniere Energy Partners, L.P.) and ET (Energy Transfer LP) are both stocks. Both operate in the Oil & Gas Midstream industry within the Energy sector. Over the past 10 years, CQP returned 15.31%/yr vs 10.51%/yr for ET. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности CQP и ET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cheniere Energy Partners, L.P. (CQP) и Energy Transfer LP (ET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CQP показывает доходность 20.48%, что значительно ниже, чем у ET с доходностью 26.95%. За последние 10 лет акции CQP превзошли акции ET по среднегодовой доходности: 15.31% против 10.51% соответственно.

CQP

1 день
0.85%
1 месяц
6.65%
6 месяцев
15.55%
С начала года
20.48%
1 год
25.43%
3 года*
15.72%
5 лет*
15.11%
10 лет*
15.31%

ET

1 день
1.46%
1 месяц
6.82%
6 месяцев
19.90%
С начала года
26.95%
1 год
24.78%
3 года*
25.46%
5 лет*
25.37%
10 лет*
10.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CQP и ET

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CQP
Cheniere Energy Partners, L.P.		20.48%6.80%12.59%-5.09%44.79%27.83%-4.97%16.60%30.13%8.91%
ET
Energy Transfer LP		26.95%-9.37%53.87%27.87%55.74%42.96%-44.92%5.88%-17.74%-4.66%

Correlation

The correlation between CQP and ET is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2007 г.

0.37

The correlation between CQP and ET shifts across timeframes, from 0.37 (all time) to 0.50 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CQP:

$30.36B

ET:

$69.51B

EPS

CQP:

$5.21

ET:

$1.35

Коэффициент P/E

CQP:

12.03

ET:

14.98

Коэффициент P/S

CQP:

2.67

ET:

0.81

Коэффициент P/B

CQP:

389.12

ET:

1.40

Общая выручка (12 мес.)

CQP:

$11.37B

ET:

$89.38B

Валовая прибыль (12 мес.)

CQP:

$3.20B

ET:

$20.48B

EBITDA (12 мес.)

CQP:

$3.96B

ET:

$13.02B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cheniere Energy Partners, L.P.

Energy Transfer LP

Часто сравнивают с CQP:
CQP с LNGCQP с MPLXCQP с WMBCQP с SPYCQP с EPDCQP с VOOCQP с SPYI
Часто сравнивают с ET:
ET с ENBET с KMIET с PAAET с WESET с WMBET с EQTET с AMLP

Доходность на риск

CQP vs. ET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CQP
Ранг доходности на риск CQP: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQP: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQP: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQP: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQP: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQP: 7474
Ранг коэф-та Мартина
ET
Ранг доходности на риск ET: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ET: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ET: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ET: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ET: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ET: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CQP c ET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cheniere Energy Partners, L.P. (CQP) и Energy Transfer LP (ET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CQPETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.90
1.52

-0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.36
2.32

-0.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.26

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.45

2.90

-1.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.76

6.30

-2.54

CQP vs. ET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CQP на текущий момент составляет 0.90, что ниже коэффициента Шарпа ET равного 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CQP и ET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CQP и ET

Максимальная просадка CQP за все время составила -78.70%, что меньше максимальной просадки ET в -87.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQP и ET.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CQPETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.70%

-87.81%

+9.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.62%

-8.59%

-9.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.87%

-24.56%

-0.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.12%

-24.56%

-4.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.31%

-72.82%

+12.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.46%

-0.93%

-8.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.71%

-25.63%

+10.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.78%

3.94%

+2.84%

Волатильность

Сравнение волатильности CQP и ET

Cheniere Energy Partners, L.P. (CQP) имеет более высокую волатильность в 12.32% по сравнению с Energy Transfer LP (ET) с волатильностью 5.37%. Это указывает на то, что CQP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CQPETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.32%

5.37%

+6.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.95%

12.38%

+10.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.35%

16.37%

+11.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.81%

24.56%

+8.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.31%

34.32%

-2.01%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CQP и ET

Дивидендная доходность CQP за последние двенадцать месяцев составляет около 5.21%, что меньше доходности ET в 6.61%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CQP
Cheniere Energy Partners, L.P.		5.21%6.15%5.06%8.36%6.82%6.30%7.28%6.08%6.07%5.79%5.90%6.52%
ET
Energy Transfer LP		6.61%7.97%6.51%8.95%7.33%7.41%17.27%9.51%9.24%6.66%5.90%7.42%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CQP и ET

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cheniere Energy Partners, L.P. и Energy Transfer LP. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.005.00B10.00B15.00B20.00B25.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
3.60B
27.77B
(CQP) Общая выручка
(ET) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CQP и ET

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Cheniere Energy Partners, L.P. и Energy Transfer LP.
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober20260
23.9%
Активы портфеля
CQP - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Cheniere Energy Partners, L.P. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 3.60B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

ET - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о валовой прибыли в 6.62B при выручке в 27.77B, что соответствует валовой рентабельности в 23.9%.

CQP - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Cheniere Energy Partners, L.P. сообщила об операционной прибыли в 361.00M при выручке в 3.60B, что соответствует операционной рентабельности 10.0%.

ET - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Energy Transfer LP сообщила об операционной прибыли в 2.98B при выручке в 27.77B, что соответствует операционной рентабельности 10.7%.

CQP - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Cheniere Energy Partners, L.P. сообщила о чистой прибыли в 186.00M при выручке в 3.60B, что соответствует чистой рентабельности 5.2%.

ET - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о чистой прибыли в 1.25B при выручке в 27.77B, что соответствует чистой рентабельности 4.5%.

Часто задаваемые вопросы

CQP and ET have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CQP has higher volatility (12.32%) compared to ET (5.37%). In terms of maximum drawdown, CQP dropped -78.70% vs ET's -87.81%.

ET currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CQP и ET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор