PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CQP с MPLX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CQP и MPLX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cheniere Energy Partners, L.P. (CQP) и MPLX LP (MPLX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CQP показывает доходность 23.21%, что значительно выше, чем у MPLX с доходностью 15.48%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции CQP имеют среднегодовую доходность 16.21%, а акции MPLX немного отстают с 15.86%.


CQP

1 день
-2.83%
1 месяц
3.55%
6 месяцев
13.23%
С начала года
23.21%
1 год
20.60%
3 года*
14.56%
5 лет*
17.48%
10 лет*
16.21%
Всё время*
14.43%

MPLX

1 день
-2.02%
1 месяц
4.07%
6 месяцев
10.87%
С начала года
15.48%
1 год
26.10%
3 года*
28.74%
5 лет*
26.81%
10 лет*
15.86%
Всё время*
14.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$8.21M$6.73M$7.64M
$108.24M$93.54M$92.33M

Сравнение доходности по годам CQP и MPLX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CQP
Cheniere Energy Partners, L.P.
23.21%6.80%12.59%-5.09%44.79%27.83%-4.97%16.60%30.13%8.91%
MPLX
MPLX LP
15.48%20.54%41.72%22.46%21.09%53.92%-1.79%-8.25%-8.43%9.00%

Correlation

The correlation between CQP and MPLX is 0.37, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.37

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.46

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.49

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2012 г.

0.42

The correlation between CQP and MPLX shifts across timeframes, from 0.37 (1 year) to 0.49 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CQP:

$31.04B

MPLX:

$60.16B

EPS

CQP:

$5.21

MPLX:

$4.66

Коэффициент P/E

CQP:

12.31

MPLX:

12.73

Коэффициент PEG

CQP:

0.39

MPLX:

0.88

Коэффициент P/S

CQP:

2.73

MPLX:

4.68

Коэффициент P/B

CQP:

397.93

MPLX:

4.22

Общая выручка (12 мес.)

CQP:

$11.37B

MPLX:

$12.89B

Валовая прибыль (12 мес.)

CQP:

$3.20B

MPLX:

$6.73B

EBITDA (12 мес.)

CQP:

$3.96B

MPLX:

$7.34B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cheniere Energy Partners, L.P.

MPLX LP

Доходность на риск

CQP vs. MPLX — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CQP
Ранг доходности на риск CQP: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQP: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQP: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQP: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQP: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQP: 7171
Ранг коэф-та Мартина

MPLX
Ранг доходности на риск MPLX: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MPLX: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MPLX: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MPLX: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MPLX: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MPLX: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CQP c MPLX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cheniere Energy Partners, L.P. (CQP) и MPLX LP (MPLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CQPMPLXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.27

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.17

3.40

-2.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.26

8.38

-5.12

CQP vs. MPLX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CQP на текущий момент составляет 0.73, что ниже коэффициента Шарпа MPLX равного 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CQP и MPLX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CQP и MPLX

Максимальная просадка CQP за все время составила -78.70%, что меньше максимальной просадки MPLX в -85.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQP и MPLX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CQPMPLXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.70%

-85.72%

+7.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.62%

-7.71%

-9.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.87%

-14.58%

-10.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.12%

-18.46%

-10.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.31%

-75.21%

+14.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.41%

-2.02%

-5.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.69%

-29.65%

+14.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.40%

3.12%

+3.28%

Волатильность

Сравнение волатильности CQP и MPLX

Cheniere Energy Partners, L.P. (CQP) имеет более высокую волатильность в 9.87% по сравнению с MPLX LP (MPLX) с волатильностью 5.92%. Это указывает на то, что CQP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MPLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CQPMPLXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.87%

5.92%

+3.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.89%

12.17%

+11.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.38%

16.67%

+11.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.85%

19.01%

+13.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.36%

30.39%

+1.97%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CQP и MPLX

Дивидендная доходность CQP за последние двенадцать месяцев составляет около 5.10%, что меньше доходности MPLX в 7.06%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CQP
Cheniere Energy Partners, L.P.
5.10%6.15%5.06%8.36%6.82%6.30%7.28%6.08%6.07%5.79%5.90%6.52%
MPLX
MPLX LP
7.06%7.39%7.33%8.65%8.80%11.30%12.70%10.41%8.22%6.23%5.86%4.33%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CQP и MPLX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cheniere Energy Partners, L.P. и MPLX LP. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CQP и MPLX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Cheniere Energy Partners, L.P. и MPLX LP.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

CQP - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cheniere Energy Partners, L.P. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 3.60B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

MPLX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., MPLX LP сообщила о валовой прибыли в 1.89B при выручке в 3.31B, что соответствует валовой рентабельности в 56.9%.

CQP - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cheniere Energy Partners, L.P. сообщила об операционной прибыли в 361.00M при выручке в 3.60B, что соответствует операционной рентабельности 10.0%.

MPLX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., MPLX LP сообщила об операционной прибыли в 1.38B при выручке в 3.31B, что соответствует операционной рентабельности 41.6%.

CQP - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cheniere Energy Partners, L.P. сообщила о чистой прибыли в 186.00M при выручке в 3.60B, что соответствует чистой рентабельности 5.2%.

MPLX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., MPLX LP сообщила о чистой прибыли в 1.09B при выручке в 3.31B, что соответствует чистой рентабельности 32.8%.


Часто задаваемые вопросы


CQP and MPLX have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CQP has higher volatility (9.87%) compared to MPLX (5.92%). In terms of maximum drawdown, CQP dropped -78.70% vs MPLX's -85.72%.

MPLX currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CQP и MPLX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор