PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COWZ с IMCV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COWZ и IMCV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COWZ показывает доходность 8.18%, что значительно ниже, чем у IMCV с доходностью 9.96%.


COWZ

1 день
-0.34%
1 месяц
2.61%
С начала года
8.18%
6 месяцев
9.03%
1 год
22.23%
3 года*
14.44%
5 лет*
10.57%
10 лет*

IMCV

1 день
-0.21%
1 месяц
2.12%
С начала года
9.96%
6 месяцев
11.32%
1 год
23.41%
3 года*
16.66%
5 лет*
8.69%
10 лет*
10.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COWZ и IMCV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
8.18%8.98%10.64%14.73%0.19%42.57%11.65%23.41%-10.05%20.22%
IMCV
iShares Morningstar Mid-Cap ETF
9.96%13.52%12.28%11.89%-6.98%33.56%-4.11%24.72%-10.93%12.60%

Correlation

The correlation between COWZ and IMCV is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2016 г.

0.89

The correlation between COWZ and IMCV has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов COWZ и IMCV


Секторы
COWZ
IMCV

Здравоохранение

21.8%
8.5%

Энергетика

16.9%
12.5%

Технологии

16.0%
9.1%

Потребительский циклический сектор

11.7%
8.7%

Потребительский защитный сектор

10.9%
8.9%

Коммуникационные услуги

10.4%
2.5%

Промышленность

8.4%
12.1%

Сырьевые материалы

3.7%
6.5%

Финансовые услуги

-

15.6%

Недвижимость

-

5.6%

Коммунальные услуги

-

10.0%

Здравоохранение

COWZ
21.8%
IMCV
8.5%

Энергетика

COWZ
16.9%
IMCV
12.5%

Технологии

COWZ
16.0%
IMCV
9.1%

Потребительский циклический сектор

COWZ
11.7%
IMCV
8.7%

Потребительский защитный сектор

COWZ
10.9%
IMCV
8.9%

Коммуникационные услуги

COWZ
10.4%
IMCV
2.5%

Промышленность

COWZ
8.4%
IMCV
12.1%

Сырьевые материалы

COWZ
3.7%
IMCV
6.5%

Финансовые услуги

COWZ

-

IMCV
15.6%

Недвижимость

COWZ

-

IMCV
5.6%

Коммунальные услуги

COWZ

-

IMCV
10.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer US Cash Cows 100 ETF

iShares Morningstar Mid-Cap ETF

Доходность на риск

COWZ vs. IMCV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COWZ
Ранг доходности на риск COWZ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWZ: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWZ: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWZ: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWZ: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWZ: 6565
Ранг коэф-та Мартина

IMCV
Ранг доходности на риск IMCV: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMCV: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMCV: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMCV: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMCV: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMCV: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COWZ c IMCV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COWZIMCVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.36

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.46

3.41

+1.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.19

12.72

-0.52

COWZ vs. IMCV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COWZ на текущий момент составляет 2.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IMCV равному 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COWZ и IMCV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COWZIMCVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.02

2.02

-0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

0.53

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.47

+0.17

Просадки

Сравнение просадок COWZ и IMCV

Максимальная просадка COWZ за все время составила -38.63%, что меньше максимальной просадки IMCV в -64.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWZ и IMCV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COWZIMCVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.63%

-64.74%

+26.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.00%

-6.90%

+1.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.00%

-18.63%

-3.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.00%

-19.87%

-2.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.91%

-0.21%

-0.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.81%

-8.42%

+3.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.83%

1.85%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности COWZ и IMCV

Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV) имеют волатильность 2.56% и 2.56% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COWZIMCVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.56%

2.56%

0.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.12%

8.00%

-0.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.13%

11.63%

-0.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.63%

16.63%

+1.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.93%

19.66%

+0.27%

Сравнение комиссий COWZ и IMCV

COWZ берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии IMCV в 0.06%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COWZ и IMCV

Дивидендная доходность COWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.99%, что больше доходности IMCV в 1.94%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
1.99%2.19%1.82%1.92%1.96%1.48%2.54%1.96%1.67%1.95%0.13%0.00%
IMCV
iShares Morningstar Mid-Cap ETF
1.94%2.23%2.36%2.30%2.36%1.86%2.61%2.45%2.61%1.87%2.09%2.29%

Часто задаваемые вопросы


COWZ and IMCV have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMCV has higher volatility (2.56%) compared to COWZ (2.56%). In terms of maximum drawdown, COWZ dropped -38.63% vs IMCV's -64.74%.

On 5-year performance, COWZ leads with 10.57% vs 8.69% for IMCV. On fees, IMCV is cheaper at 0.06% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, COWZ has performed better with a 10.57% return vs 8.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMCV is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.49% for COWZ.

COWZ has the higher dividend yield at 1.99%, compared with 1.94% for IMCV.

COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index, while IMCV tracks Morningstar US Mid Cap Broad Value Index. They also come from different issuers: Pacer and iShares. Their fees differ too: 0.49% for COWZ and 0.06% for IMCV.

IMCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COWZ и IMCV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор