PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение COWZ с GCOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение COWZ с GCOW

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) and GCOW (Pacer Global Cash Cows Dividend ETF) are both exchange-traded funds - COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index, while GCOW is a Large Cap Value Equities fund tracking the Pacer Global Cash Cows Dividends Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, COWZ returned 10.57%/yr vs 12.34%/yr for GCOW. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. COWZ charges 0.49%/yr vs 0.60%/yr for GCOW.

Доходность

Сравнение доходности COWZ и GCOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COWZ показывает доходность 8.18%, что значительно ниже, чем у GCOW с доходностью 12.18%.

COWZ

1 день
-0.34%
1 месяц
2.61%
С начала года
8.18%
6 месяцев
9.03%
1 год
22.23%
3 года*
14.44%
5 лет*
10.57%
10 лет*
—

GCOW

1 день
-0.56%
1 месяц
0.09%
С начала года
12.18%
6 месяцев
13.23%
1 год
27.12%
3 года*
17.41%
5 лет*
12.34%
10 лет*
9.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COWZ и GCOW

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF		8.18%8.98%10.64%14.73%0.19%42.57%11.65%23.41%-10.05%20.22%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF		12.18%27.34%3.52%13.95%5.49%14.58%-4.33%17.81%-7.99%20.71%

Correlation

The correlation between COWZ and GCOW is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2016 г.

0.76

The correlation between COWZ and GCOW shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов COWZ и GCOW

Секторы
COWZ
GCOW

Здравоохранение

21.8%
14.6%

Энергетика

16.9%
24.4%

Технологии

16.0%
0.9%

Потребительский циклический сектор

11.7%
4.6%

Потребительский защитный сектор

10.9%
17.1%

Коммуникационные услуги

10.4%
14.6%

Промышленность

8.4%
12.4%

Сырьевые материалы

3.7%
7.3%

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

4.1%

Здравоохранение

COWZ
21.8%
GCOW
14.6%

Энергетика

COWZ
16.9%
GCOW
24.4%

Технологии

COWZ
16.0%
GCOW
0.9%

Потребительский циклический сектор

COWZ
11.7%
GCOW
4.6%

Потребительский защитный сектор

COWZ
10.9%
GCOW
17.1%

Коммуникационные услуги

COWZ
10.4%
GCOW
14.6%

Промышленность

COWZ
8.4%
GCOW
12.4%

Сырьевые материалы

COWZ
3.7%
GCOW
7.3%

Финансовые услуги

COWZ

-

GCOW

-

Недвижимость

COWZ

-

GCOW

-

Коммунальные услуги

COWZ

-

GCOW
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer US Cash Cows 100 ETF

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Часто сравнивают с COWZ:
COWZ с VOOCOWZ с VFLOCOWZ с SCHDCOWZ с COWGCOWZ с CALFCOWZ с VOOVCOWZ с DSTL
Часто сравнивают с GCOW:
GCOW с ICOWGCOW с SCHDGCOW с AVDEGCOW с SPYGCOW с MOTGGCOW с VOOGCOW с VXUS

Доходность на риск

COWZ vs. GCOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
COWZ
Ранг доходности на риск COWZ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWZ: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWZ: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWZ: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWZ: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWZ: 6565
Ранг коэф-та Мартина
GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COWZ c GCOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

COWZGCOWDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.02

2.52

-0.51

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.98

3.63

-0.65

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.44

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.46

5.71

-1.25

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.19

15.05

-2.85

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

COWZ vs. GCOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COWZ на текущий момент составляет 2.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GCOW равному 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COWZ и GCOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

COWZGCOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.02

2.52

-0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

0.92

-0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.61

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.59

+0.06

Просадки

Сравнение просадок COWZ и GCOW

Максимальная просадка COWZ за все время составила -38.63%, примерно равная максимальной просадке GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWZ и GCOW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

COWZGCOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.63%

-37.64%

-0.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.00%

-4.77%

-0.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.00%

-12.35%

-9.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.00%

-21.48%

-0.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.64%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.91%

-2.73%

+1.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.81%

-5.84%

+1.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.83%

1.81%

+0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности COWZ и GCOW

Текущая волатильность для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) составляет 2.56%, в то время как у Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) волатильность равна 2.85%. Это указывает на то, что COWZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GCOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

COWZGCOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.56%

2.85%

-0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.12%

7.99%

-0.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.13%

10.81%

+0.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.63%

13.49%

+4.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.93%

16.20%

+3.73%

Сравнение комиссий COWZ и GCOW

COWZ берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии GCOW в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов COWZ и GCOW

Дивидендная доходность COWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.99%, что меньше доходности GCOW в 4.43%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF		1.99%2.19%1.82%1.92%1.96%1.48%2.54%1.96%1.67%1.95%0.13%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF		4.43%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%

Часто задаваемые вопросы

COWZ and GCOW have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GCOW has higher volatility (2.85%) compared to COWZ (2.56%). In terms of maximum drawdown, COWZ dropped -38.63% vs GCOW's -37.64%.

On 5-year performance, GCOW leads with 12.34% vs 10.57% for COWZ. On fees, COWZ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GCOW has performed better with a 12.34% return vs 10.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COWZ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.

GCOW has the higher dividend yield at 4.43%, compared with 1.99% for COWZ.

COWZ is categorized as Mid Cap Value Equities, while GCOW is Large Cap Value Equities. COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index, while GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index. Their fees differ too: 0.49% for COWZ and 0.60% for GCOW.

GCOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COWZ и GCOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор