PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение COWZ с GCOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение COWZ с GCOW

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) and GCOW (Pacer Global Cash Cows Dividend ETF) are both exchange-traded funds - COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index, while GCOW is a Large Cap Value Equities fund tracking the Pacer Global Cash Cows Dividends Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, COWZ returned 11.17%/yr vs 13.24%/yr for GCOW. Their 0.75 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. COWZ charges 0.49%/yr vs 0.60%/yr for GCOW.

Доходность

Сравнение доходности COWZ и GCOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COWZ показывает доходность 13.59%, что значительно ниже, чем у GCOW с доходностью 14.28%.

COWZ

1 день
-0.22%
1 месяц
6.77%
6 месяцев
8.18%
С начала года
13.59%
1 год
24.65%
3 года*
12.39%
5 лет*
11.17%
10 лет*
—
Всё время*
13.15%

GCOW

1 день
-0.22%
1 месяц
5.16%
6 месяцев
3.37%
С начала года
14.28%
1 год
25.93%
3 года*
16.41%
5 лет*
13.24%
10 лет*
9.79%
Всё время*
10.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

COWZ

Pacer US Cash Cows 100 ETF
$78.02M$64.36M$62.16M

GCOW

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
$12.61M$12.64M$12.26M

Сравнение доходности по годам COWZ и GCOW

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF		13.59%8.98%10.64%14.73%0.19%42.57%11.65%23.41%-10.05%20.22%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF		14.28%27.34%3.52%13.95%5.49%14.58%-4.33%17.81%-7.99%20.71%

Correlation

The correlation between COWZ and GCOW is 0.58, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.58

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.67

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2016 г.

0.75

The correlation between COWZ and GCOW shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.75 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов COWZ и GCOW

Секторы
COWZ
GCOW

Технологии

22.9%
2.9%

Здравоохранение

19.9%
17.1%

Потребительский циклический сектор

14.3%
7.5%

Энергетика

11.2%
11.7%

Потребительский защитный сектор

10.6%
22.3%

Коммуникационные услуги

8.8%
15.0%

Промышленность

8.4%
10.7%

Сырьевые материалы

4.0%
3.6%

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

6.8%

Технологии

COWZ
22.9%
GCOW
2.9%

Здравоохранение

COWZ
19.9%
GCOW
17.1%

Потребительский циклический сектор

COWZ
14.3%
GCOW
7.5%

Энергетика

COWZ
11.2%
GCOW
11.7%

Потребительский защитный сектор

COWZ
10.6%
GCOW
22.3%

Коммуникационные услуги

COWZ
8.8%
GCOW
15.0%

Промышленность

COWZ
8.4%
GCOW
10.7%

Сырьевые материалы

COWZ
4.0%
GCOW
3.6%

Финансовые услуги

COWZ

-

GCOW

-

Недвижимость

COWZ

-

GCOW

-

Коммунальные услуги

COWZ

-

GCOW
6.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer US Cash Cows 100 ETF

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Часто сравнивают с COWZ:
COWZ с VFLOCOWZ с VOOCOWZ с SCHDCOWZ с COWGCOWZ с CALFCOWZ с VOOVCOWZ с COWS
Часто сравнивают с GCOW:
GCOW с ICOWGCOW с SCHDGCOW с AVDEGCOW с SPYGCOW с MOTGGCOW с VOOGCOW с VXUS

Доходность на риск

COWZ vs. GCOW — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
COWZ
Ранг доходности на риск COWZ: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWZ: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWZ: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWZ: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWZ: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWZ: 8181
Ранг коэф-та Мартина
GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение COWZ c GCOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

COWZGCOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.09
2.40

-0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.09
3.48

-0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.43

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.16

3.33

+0.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.18

10.27

+1.91

COWZ vs. GCOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COWZ на текущий момент составляет 2.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GCOW равному 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COWZ и GCOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок COWZ и GCOW

Максимальная просадка COWZ за все время составила -38.63%, примерно равная максимальной просадке GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWZ и GCOW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

COWZGCOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.63%

-37.64%

-0.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.95%

-7.83%

+1.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.00%

-12.35%

-9.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.00%

-21.48%

-0.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.64%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-1.15%

+0.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.76%

-5.81%

+1.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

2.53%

-0.50%

Волатильность

Сравнение волатильности COWZ и GCOW

Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) имеет более высокую волатильность в 4.95% по сравнению с Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) с волатильностью 2.98%. Это указывает на то, что COWZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GCOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

COWZGCOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.95%

2.98%

+1.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.82%

8.47%

+0.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.85%

10.87%

+0.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.68%

13.54%

+4.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.86%

16.00%

+3.86%

Сравнение комиссий COWZ и GCOW

COWZ берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии GCOW в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов COWZ и GCOW

Дивидендная доходность COWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.82%, что меньше доходности GCOW в 4.60%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF		1.82%2.19%1.82%1.92%1.96%1.48%2.54%1.96%1.67%1.95%0.13%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF		4.60%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%

Часто задаваемые вопросы

COWZ and GCOW have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COWZ has higher volatility (4.95%) compared to GCOW (2.98%). In terms of maximum drawdown, COWZ dropped -38.63% vs GCOW's -37.64%.

On 5-year performance, GCOW leads with 13.24% vs 11.17% for COWZ. On fees, COWZ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, GCOW has been the lower-risk option at 2.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GCOW has performed better with a 13.24% return vs 11.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COWZ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.

GCOW has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 1.82% for COWZ.

COWZ is categorized as Mid Cap Value Equities, while GCOW is Large Cap Value Equities. COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index, while GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index. Their fees differ too: 0.49% for COWZ and 0.60% for GCOW.

GCOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COWZ и GCOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор