Сравнение COWZ с CALF
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF).
COWZ и CALF являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. COWZ - это пассивный фонд от Pacer Advisors, который отслеживает доходность Pacer US Cash Cows 100 Index. Фонд был запущен 16 дек. 2016 г.. CALF - это пассивный фонд от Pacer Advisors, который отслеживает доходность Pacer US Small Cap Cash Cows Index. Фонд был запущен 16 июн. 2017 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: COWZ или CALF.
Корреляция
Корреляция между COWZ и CALF составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности COWZ и CALF
Основные характеристики
COWZ:
0.82
CALF:
-0.26
COWZ:
1.24
CALF:
-0.24
COWZ:
1.15
CALF:
0.97
COWZ:
1.30
CALF:
-0.38
COWZ:
3.08
CALF:
-0.82
COWZ:
3.65%
CALF:
6.46%
COWZ:
13.64%
CALF:
20.45%
COWZ:
-38.63%
CALF:
-47.58%
COWZ:
-6.85%
CALF:
-9.18%
Доходность по периодам
С начала года, COWZ показывает доходность 0.76%, что значительно выше, чем у CALF с доходностью 0.57%.
COWZ
0.76%
-5.34%
6.65%
12.00%
15.61%
N/A
CALF
0.57%
-5.37%
4.81%
-4.50%
12.28%
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий COWZ и CALF
COWZ берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии CALF в 0.59%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности COWZ и CALF
COWZ
CALF
Сравнение COWZ c CALF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COWZ и CALF
Дивидендная доходность COWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.81%, что больше доходности CALF в 1.06%
TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pacer US Cash Cows 100 ETF | 1.81% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.94% | 0.13% |
Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF | 1.06% | 1.07% | 1.18% | 0.85% | 2.63% | 0.82% | 0.99% | 1.39% | 0.70% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок COWZ и CALF
Максимальная просадка COWZ за все время составила -38.63%, что меньше максимальной просадки CALF в -47.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWZ и CALF. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности COWZ и CALF
Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF) имеют волатильность 4.05% и 4.05% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Пользовательские портфели с COWZ или CALF
Последние обсуждения
Does Portfolio Performance Consider Historical Composition?
When I see the past performance of a particular portfolio, does it mean the performance of the current composition, or do I get the performance by weighting the portfolio against all its old compositions?
It is very important to learn about the success of the portfolio.
MOTTY
Transactional Portfolio Use
I am trying to understand how to make the best use of transactional portfolios. At first I thought it is useful when tracking the performance of a self-managed fund. You add cash to it, transact in equities, adding each transaction to the portfolio. It then shows you its performance wrt. to a benchmark. The broker does this for you anyway, but the whole reason I started evaluating Portfolioslab is so that I can separate my single broker account into thematic baskets ("thematic funds") and track their performance individually.
The transactional portfolio in Portfolioslab does not seem to work that way. It does not consider the changes in cash position, ie. any profit/loss made on equity transactions. It does not seem to be suited for track the assets of a fund, so to speak. What good is transactional portfolio then?
EG
Feature idea - suggesting new diversified best risk/return options for a portfolio ?
Hi Dimitry,
Do you have any plans to add recommended instruments that will provide better diversification and risk/return for a portfolio like some other sites do ? They claim to do this based on expected future performance, but even based on past performance and past diversification may be a good start ?
RB